Снаббер для симистора

[bordodynov]

Вот результаты симулирования работы симистора на индуктивную нагрузку. Видны спайки тока через него. Сравните с током снаббера.

[Yuri222]

скорость спада тока самоиндукции

Разве ток самоиндукции? Не перепутали с напряжением самоиндукции?
которое при определенных условиях и есть экстранапряжение

[bordodynov]

Таже схема без снаббера. Всё плохо.
И напоследок активная нагрузка + небольшая индуктивность проводов.

[Ан-162]

В реальных условия миллионновольтных импульсов там не будет (как и киловольтных), так как теоретически симистор переключается при "переходе через ноль", но там есть какой-то момент со сдвигами токов относительно напряжений и импульс какой-никакой, а возникает. Я честно говоря, не помню про "сдвиги"

Тиристор/симистор закрывается не при "переходе через ноль", а перед ним, когда ток через него становится ниже тока удержания. Ток падает скачком. Поэтому напряжение при индуктивной нагрузке резко подскакивает и тиристор с низким классом по du/dt может открыть повторно, по аноду.
Таким образом, чем выше будет у тиристора ток удержания, и ниже совокупная емкость (динамическая его самого, паразитная у индуктивной нагрузки и прочая) - тем больше возникнет импульс напряжения. (без снаббера)
В каждом случае ток удержания и емкость создают свою картину.
И если емкость еще более-менее небольшой разброс имеет от прибора к прибору, то ток удержания имеет очень большой разброс у одного и того же типономинала, и сильную температурную зависимость.
Если импульс напряжения вызывает повторное открывание и/или опасное перенапряжение, то ставят RC снаббер. Он поможет
Варистор/супрессор поможет только от перенапряжения, грубо говоря, от повторного открывания по du/dt - нет.
(грубо - потому что тоже вносят емкость, особенно низковольтные варисторы)

[Yuri222]

Тиристор/симистор закрывается не при "переходе через ноль", а перед ним, когда ток через него становится ниже тока удержания. Скачком. Поэтому напряжение резко подскакивает

Еще и приложенное к цепочке тиристор-индуктивность напряжение при околонулевом токе далеко не околонулевое. При открытом тиристоре оно приложено полностью к индуктивности, а при закрывании тиристора резко "появляется" уже на нем.

[Ан-162]

То есть скорость спада тока самоиндукции зависит от напряжения вызванного им выброса

Конечно.
А Вы что, не знали?
Вот жеж грамотный человек глаголит:

Катушка интегрирует изменения напряжения на себе, интеграл - ток. Вывернув наизнанку, напряжение на катушке - производная тока через нее.

Забыли, что для ускорения выключения реле, применяют не диод параллельно катушке, а стабилитрон+диод?
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Видны спайки тока

Дружище, личная просьба.
Не применяйте пожалуйста если можно это слово - "спайки" для тока и напряжения.
Отторгает организЪм
Ассоциации только такие:
- спайки рубцовые (медицина)
- спайки на проводах как способ соединения (электричество)
Не могли бы Вы говорить "вслески" или "выбросы"?
Спасибо.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

а при закрывании тиристора резко "появляется" уже на нем

Спасибо, да действительно, забыл это упомянуть.
На переменном токе при индуктивной или близкой к ней нагрузке, сдвиг между током и напряжением близок к 90 градусам.
Поэтому около момента перехода тока через ноль, когда тиристор/симистор закрывается, даже если бы индуктивность не давала выброса из-за скачка тока (от тока удержания к нулю), т.е. если-бы ток удержания был очень маленьким, все-равно на нем при закрывании должно "мгновенно" появляться сетевое напряжение, т.к. напряжение сети в этот момент далеко не нулевое, а совсем наоборот - около максимума.
Это может быть несколько затруднено для понимания, но это так)))

[Yuri222]

Дружище, личная просьба.
Не применяйте пожалуйста если можно это слово - "спайки" для тока и напряжения.
Отторгает организЪм

Присоединяюсь!
Это же слово, но родными буковками воспринимаю нормально. Хотя и сам бываю грешен - не всегда переключаю клавиатуру...
Пошло от Zoog'а - любит аглицкие слова русскими буквами.

[bordodynov]

Дружище, личная просьба.
Не применяйте пожалуйста если можно это слово - "спайки" для тока и напряжения.

Это я взял дурной пример в переносе английского слова в русское. Я думал это новая мода. Обычно я писал - выброс. Спасибо за замечание.

[bordodynov]

Я вывел отдельным графиком зависимость тока симистора от напряжения на нём. Видно, что выключение происходит не при максимальном напряжении, но достаточно большом.

[zoog]

Разве ток самоиндукции? Не перепутали с напряжением самоиндукции?

Самоиндукция - явление поддержания тока катушки (индукции маг. поля) при попытке резкого его прекращения.

При открытом тиристоре оно приложено полностью к индуктивности, а при закрывании тиристора резко "появляется" уже на нем.

Понятнее будет так: напряжение (вплоть до амплитудного) приложено к катушке, и при спаде тока к нему добавляется напряжение выброса - и всё это прикладывается к тиристору. Опасность и из-за dU/dt выброса и суммарного напряжения.

Конечно.
А Вы что, не знали?

Это я объяснял как можно доходчивей камраду, там обращение было. И знака вопроса не было)

это слово - "спайки" для тока и напряжения

Кажется, это я заразил) Ну нет подходящего слова - импульсы бывают и от набора номера, выбросы как правило подразумеваются синусоидальные, иди у обратноходов, а спайки - это то, что толщиной 1 пиксель. Пришло из импульсной техники (у русских спецов, конечно, это не моя выдумка), они там по 100нс и короче. Я постараюсь не употреблять, на славянофильском они иголками вроде кличутся. Мещанство..

Таже схема без снаббера. Всё плохо

Ну почему плохо, 480В не много, хотя скорость не показана.
Кстати, у Вас некорректная модель динистора - напряжение при схлопывании падает на 29В, а должно на 5.