ЛБП для души и для работы - Страница 11

vg155 · 26.10.2009, 16:24

http://clip2net.com/page/m3941/2344411
Взята только идея. Элементная база, понятно совсем другая. В моем ЛБП 3 положительных независимых канала, 0-18, 0-18 и 0-45. Все по 5 ампер. Плавная регулировка тока и напряжения(советские многооборотные сп-44), раздельная цифровая индикация тока и напряжения, таймер выключения 8 часов, компенсация проводов(разъемы сг7) и т.п. приблуда для удобства пользования. Тр-р ТС-280, точно не помню. Лучше тор, но самому намотать не реально, а заказать-дорого. Обмотки раздельные, 0-45 - 10 секций. Корпус стандартный от какого-то вольтметра 30х18х26, радиаторы вынесены сзади за корпус. На выходе мощные мосфеты, какие не помню. АКБ 60 А.ч. заряжает на ура, за 10 лет ни разу не выпендривался. Стабилизация тока (как у Шелестова) является и защитой.

bocem · 26.10.2009, 17:37

я уже 2-й раз пишу про этот лбп - для того времени он был

и

а нынчо схематехника шагнула ого-го! Делал я его, перепалил 210-х, 2раза менял резисторы токовые да и эта завязь управления одним R двух источников не гуд! (сейчас можно найти буржуйские транзисторы у которых параметры не плывут и схема станет стабильнее) но видя сразу недостатки зачем повторять!?

предложите схему переделанного варианта! на новой базе итп, интересно лукнуть

vg155 · 26.10.2009, 17:51

Все новое это хорошо забытое старое

Не нужно ничего слепо копировать

borodach · 26.10.2009, 19:57

Хорошая схема. Делал я её в своё время, правда на кремнии - отлично работала... .

tanq · 27.10.2009, 02:11

ИМХО срисовывание готовых схем весьма вредно - создается ложное впечатление что чем больше транзисторов (особенно в медном корпусе) - тем лучше. На самом деле, большинство схем из журналов делаются далеко не самыми унмыми людьми, половина схем не работает.
Что касается лаораторного БП, он делается на стандартных ОУ. Я просто не понимаю зачем надо что-то ее мудрить, когда обычные ОУ идеально подходят для линейных БП.
Причем это не сейчас придумано, ОУ были и в 80-х, вот только желание сделать огород из транзисторов неистребимо

Я пробовал делать тупейшую схему на 2 ОУ. Первый следит за током, второй за напряжением, выходы объединены через диоды и рулят выходным транзистором. Из конструкторских изысков были компенсирующие конденсаторы в ООС, но их установка не потребовалась. Еще был 1 ОУ на сигнал с резистора тока. Вот и вся схемка. Работает так, что ничего более не надо

Вместо крутилок ШИМ от ATMega8, пропущенный через RCRC цепь. 1 сигнал на ток, другой на напряжение.
Выходные сигналы заведены на АЦП, но обратная связь полностью аналоговая - меня вполне устроил этот вариант. ОУ LM324, питается от 5В, усилитель сигнала тока требует небольшой коррекции смещения. ШИМ немного нелинеен, но это лешко устраняется автокалибровкой.

Сейчас осталось доделать сам питальник на TOP202 и получится вполне удобная штучка. И тут напрашивается полезная идея воткнуть его оптрон не на выход, а параллельно регулирующему транзистору - чтоб на нем было вольта 4. Иначе греется он очень злостно.

vg155 · 27.10.2009, 09:19

Сообщение от borodach

А схемы не осталось случайно...?

Даже если бы и осталась, она довольно громоздкая, все управление на логике. Да и не нужна готовая схема, нужна идея

borodach · 27.10.2009, 13:44

Сообщение от tanq

ИМХО срисовывание готовых схем весьма вредно - создается ложное впечатление что чем больше транзисторов (особенно в медном корпусе) - тем лучше. На самом деле, большинство схем из журналов делаются далеко не самыми унмыми людьми, половина схем не работает.
Что касается лаораторного БП, он делается на стандартных ОУ. Я просто не понимаю зачем надо что-то ее мудрить, когда обычные ОУ идеально подходят для линейных БП.
Причем это не сейчас придумано, ОУ были и в 80-х, вот только желание сделать огород из транзисторов неистребимо

Я пробовал делать тупейшую схему на 2 ОУ. Первый следит за током, второй за напряжением, выходы объединены через диоды и рулят выходным транзистором. Из конструкторских изысков были компенсирующие конденсаторы в ООС, но их установка не потребовалась. Еще был 1 ОУ на сигнал с резистора тока. Вот и вся схемка. Работает так, что ничего более не надо

Вместо крутилок ШИМ от ATMega8, пропущенный через RCRC цепь. 1 сигнал на ток, другой на напряжение.
Выходные сигналы заведены на АЦП, но обратная связь полностью аналоговая - меня вполне устроил этот вариант. ОУ LM324, питается от 5В, усилитель сигнала тока требует небольшой коррекции смещения. ШИМ немного нелинеен, но это лешко устраняется автокалибровкой.

Сейчас осталось доделать сам питальник на TOP202 и получится вполне удобная штучка. И тут напрашивается полезная идея воткнуть его оптрон не на выход, а параллельно регулирующему транзистору - чтоб на нем было вольта 4. Иначе греется он очень злостно.

Зачем так много букафф? Неужели нельзя выложить схему и тогда всё сразу станет понятным...?
Например, вот такую -

bocem · 27.10.2009, 14:32

так иногда бывает что датьше идеи и не пошло!

bocem · 27.10.2009, 15:19

я про vg155,ну хоть фотку кинул бы если с графикой не в кайф!

bocem · 27.10.2009, 15:26

borodachя вот чё хотел спросить у схемы операцыонники запитаны не стаб. V это не скажется на стабильности установки V в процессе ( ну выставил а через 30мин уплыло?