Устройство измерения скорости угла поворота лазерного луча

[l-e-o-n-a-r-d-o]

"извините, напряжение..."
фильтрация конечно же делается контроллером. Хотя только что подумал: а если изначально поставить активный полосовой фильтр на тот диапазон, который соответствует нашему диапазону скоростей? тогда грубые промахи сразу уберутся. Что скажите?

[NOPROBLEM]

"извините, напряжение..."
фильтрация конечно же делается контроллером. Хотя только что подумал: а если изначально поставить активный полосовой фильтр на тот диапазон, который соответствует нашему диапазону скоростей? тогда грубые промахи сразу уберутся. Что скажите?

Открою Вам маленький секрет. В линейной области Пассивные (на LC элементах) Активные (на операционниках с реактивными элементами) и цифровые (на специализированных и общего применения вычислительных структурах) фильтры полностью тождественны! Все, что можно сделать одним способом, можно сделать и двумя другими Разница только в удобстве реализации и стабильности параметров А вот в нелинейном представлении все резко меняется!
Но что касается оптимальной фильтрации сигнала в линейном представлении, то она еще в прошлом веке Норбертом Винером решена, причем бесповоротно!
Оптимальный фильтр, осуществляющий Обратную Винеровскую Фильтрацию имеет частотную характеристику, комплексно сопряженную с отношением спектра сигнала к спектру помехи! Но это только в классе линейных фильтров! В нелинейной ИМХО теории путевой нет, зато есть богатая и успешная практика, к которой теоретики безуспешно пытаются обоснование подобрать

[l-e-o-n-a-r-d-o]

я написал "активный" лишь потому, что например пассивный в любом случае даст ослабление сигнала, а активный сделает свое дело и вернет на прежний уровень (всмысле мы имеем такую возможность), а в rc такой возможности нет. и все.

[NOPROBLEM]

я написал "активный" лишь потому, что например пассивный в любом случае даст ослабление сигнала, а активный сделает свое дело и вернет на прежний уровень (всмысле мы имеем такую возможность), а в rc такой возможности нет. и все.

Правильно! С некоторых пор пассивные фильтры применяются лишь во входных цепях хороших радиоприемников и вроде больше нигде
Но в пассивных кроме емкостей еще и индуктивности применяют. Без них даже до второго порядка трудно подняться...

[l-e-o-n-a-r-d-o]

Кстати наблюдается такая закономерность: что сложно теории, легко для практики, и наоборот.

[l-e-o-n-a-r-d-o]

ну про индуктивности это само собой понятно. Но они кстати могут стать причиной других помех в результате взаимодействия с внешними другими элементами.

[l-e-o-n-a-r-d-o]

Да и еще. Пассивные фильтры применяются в фильтрах для сабов (кроссоверы) и вообще часто в акустике и прочих примитивных нужд.
Хотя активный это по сути тоже пассивный, токо с усилителем.

[NOPROBLEM]

Кстати наблюдается такая закономерность: что сложно теории, легко для практики, и наоборот.

Другая интрепретация этой мысли: "Кто не умеет работать хорошо, должен работать много"
А есть еще парадокс Йона Тихого: "Если на маленькую машину нужна большая программа, а на большую - маленькая, то можно сделать такую большую программу, что она и без машины будет работать!"

ну про индуктивности это само собой понятно. Но они кстати могут стать причиной других помех в результате взаимодействия с внешними другими элементами.

На емкости без экрана наводятся электрические поля, на индуктивности с незамкнутым сердечником - магнитные. Последние чаще встречаются, поскольку обычно большие токи в аппаратуре можно чаще встретить, чем большие напряжения

[NOPROBLEM]

Да и еще. Пассивные фильтры применяются в фильтрах для сабов (кроссоверы) и вообще часто в акустике и прочих примитивных нужд.

Ну ИМХО это то убожества, в том числе и умственного! Они сильно портят качество согдасования динамика с усилителем, а следовательно и качество звука. ИМХО оптимальный вариант - на каждый динамик по своему усилителю а разделение по частотам на входе. А в усилителях сабвуферов часто применяют режим D (ШИМ), и там высшие гармоники возникают только на выходе силового каскада и его волей-неволей призодится фильтровать при большой мощности. Аналогично и в сварочных источниках, и в выходных каскадах передатчиков...

Хотя активный это по сути тоже пассивный, токо с усилителем.

Это не совсем так. Усилители также развязывают цепи, исключая взаимное шунтирование. А кроме того они инвертируют или усиливают сигналы, из-за этого структура (топология) фильтра сильно упрощается.

[l-e-o-n-a-r-d-o]

В своей акустической системе (50+50+120Вт) я и поставил на каждый динамик по своему усилителю.
А применять то применяют, это факт, то, что портят звук это другой вопрос.
Какой то у нас закрытый форум получается:уже пару страниц подряд.