Каменный усилитель VS ламповый звук

[scorpi_0n]

Меня интересуют чисто практические вопросы по доводке и наладке. А вот эту фуету с симуляцией оргазма оставьте для другой темы. Мне это не интересно, с стопицотдесятый раз говорю. Только вот не слышит меня никто. Какой то сайт писателей чукотского эпоса, блин...

Обратитесь к Аккорду, в личном порядке. А то он пустозвонит не умолкая. А должен творить добро. Пусть хоть чем-то полезным займётся. Тем более что он в ладах с тем что творили его братья по разуму в далёком прошлом.

[genao]

изучать ПИД-регуляторы. Оне ж хотят получить звук!, а тут такая приземленность!

Вот у Вас есть различные АС (с различными разделительными фильтрами, с различными типами ЭДГ, с различным акустическим оформлением, с различным акустическим демпфированием, разной длиной и типами проводов подключения и т.д). Ставим ПИД-регулятор для управления АС. В настройках ПИД-регулятора что будем ставить, то есть какие параметры сложной передаточной функции АС будем компенсировать для получения требуемой АЧХ и ФЧХ звукового давления? Для примитива допустим имеем открытую АС с одним ЭДГ, тогда настройки ПИД-регулятора будут зависеть от конкретной АС. И каждый усилитель придется настраивать под конкретную АС.
Но параметров много и одним только ПИД-регулятором не обойтись. Потребуется строить наблюдающую систему за параметрами и многовекторный регулятор.
Такой подход применим к активным АС, где конкретный усилитель жестко привязан к конкретной АС.
Потому от такого подхода для "непривязанных" усилителей уходят. Строят усилители с заявленным коэффициентом демпфирования и рассчитывают и создают АС для подключения к таким усилителям.
ПС. Akkord опередил

[scorpi_0n]

Люди давно проснулись, и поняли что параметры в инструкции или паспорте не дают представления о качестве звука из этого усилителя. Мы как специалисты в электронике хотим понять чего не хватает нашему усилителю.
Но к сожалению тут мало кто понимает где собака зарыта. Ну вот уважвемый господарищ проверил усилитель традиционными методами свой усилитель и увидел "горб" на АЧХ, и начал этот горб убирать. То что в его схеме не было даже намека на коррекцию говорит что он не знает что такое "качество переходного процесса". Это не только его проблема. Когда смотришь на мнутреннюю схему усилителя в виде микросхемы, то диву даешься. Они озабочены всем чем угодно, но не качеством звука. И ведь не скажешь что дураки. Просто в другой реальности живут и работают. Им в универе преподавали схемотехнику а не ТАУ. Кто из здесь сидящих увидит аналогию в схеме управления нефтетанкера и УМЗЧ???

Зря вы так. Сейчас у фигуры из трёх нот начнётся очередной припадок гостовщины и ностальгии по музыкальному грому с магазинных полок.

[scorpi_0n]

Поэтому и прелагаю разработать схему для воспроизведения звука по требованиям не только схемотехники, но и ТАУ. Это в общем то просто. Но я понял по дискуссии на форуме, что люди считают западло изучать ПИД-регуляторы. Оне ж хотят получить звук!, а тут такая приземленность!

Ну тогда озвучьте нам эту тайну за семью печатями.

[Akkord]

Зря вы так. Сейчас у фигуры из трёх нот начнётся очередной припадок гостовщины и ностальгии по музыкальному грому с магазинных полок.

Таблетки так и не помогают????

[gu50]

...и меня не интересует изменение схемотехники...

А нас интересует именно схемотехника.
Или пусть ветку переименуют:
Возня Дедули с Кумиром

[radioded]

Таблетки так и не помогают????

Да им на уколы скоро, потом прогулка и затихнут до утра.

[radioded]

А нас интересует именно схемотехника.

Как тебя торкнуло то...

[scorpi_0n]

Вот у Вас есть различные АС (с различными разделительными фильтрами, с различными типами ЭДГ, с различным акустическим оформлением, с различным акустическим демпфированием, разной длиной и типами проводов подключения и т.д). Ставим ПИД-регулятор для управления АС. В настройках ПИД-регулятора что будем ставить, то есть какие параметры сложной передаточной функции АС будем компенсировать для получения требуемой АЧХ и ФЧХ звукового давления? Для примитива допустим имеем открытую АС с одним ЭДГ, тогда настройки ПИД-регулятора будут зависеть от конкретной АС. И каждый усилитель придется настраивать под конкретную АС.
Но параметров много и одним только ПИД-регулятором не обойтись. Потребуется строить наблюдающую систему за параметрами и многовекторный регулятор.
Такой подход применим к активным АС, где конкретный усилитель жестко привязан к конкретной АС.
Потому от такого подхода для "непривязанных" усилителей уходят. Строят усилители с заявленным коэффициентом демпфирования и рассчитывают и создают АС для подключения к таким усилителям.

Сейчас предложат схему на CPLD превышающую по цене и количеству деталей сам усилитель. Потом будем давить помехи от системы регулировки. Потом будем бороться с перерегулировкой. Потом будем рыться в проге вынюхивая глюки. Неплохое занятие для отвлечения от темы самого звука.
Как по мне правило "Всё гениальное просто!"(С) ещё никто не отменял. Правда учитывая повсеместное преобладание цифры накладывает свои нюансы и решения. Но может предложенный вариант и есть решение. Интересно услышать о чём речь вообще.

[scorpi_0n]

Таблетки так и не помогают

Переходи на уколы! На сильнодействующие, сразу.