Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
17.03.2016, 21:10
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от alexandr-spb
|
Сгенерил в SF синус уровнем -110 dB, практически не прослушивается уже (маскируется шумом), выведя на полную громкость. -100 dB ещё слышны. Перевёл в калькуляторе в проценты, -110 dB это примерно 0,0003% от уровня 0 dB. Подойдёт так?
|
А я не знаю сколько % нужно для качественного звука???
Ламповики говорят что у них 1...3% ..... а ЗВУЧИТ!
У микросхем и транзисторов заявляют 0.00001%...... находятся специалисты которые говорят - ЗВУКА нет....звук не тот....звук как в бочку пернуть.....
Поэтому и спрашиваю постоянно - какие характеристики определяют КАЧЕСТВО ЗВУКА у усилителя?
Получаю постоянно ответы - ты не понимаешь, несешь чушь и бред, и вообще безграмотный.....
|
|
|
|
17.03.2016, 21:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
А я не знаю сколько % нужно для качественного звука???
Ламповики говорят что у них 1...3% ..... а ЗВУЧИТ!
У микросхем и транзисторов заявляют 0.00001%...... находятся специалисты которые говорят - ЗВУКА нет....звук не тот....звук как в бочку пернуть.....
Поэтому и спрашиваю постоянно - какие характеристики определяют КАЧЕСТВО ЗВУКА у усилителя?
Получаю постоянно ответы - ты не понимаешь, несешь чушь и бред, и вообще безграмотный.....
|
Да когда Вы угомонитесь? Этого никто не понимает.
Вы всё время напоминаете мне разные анекдоты.
-Дэти, в русском языке слова "сол" и "фасол" пишутся с мягким знаком. А слова "вилька" и "тарелька" - бэз мягкого знака. Это нэ надо понимать. Это надо запомнить.
|
|
|
|
17.03.2016, 21:26
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 79
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
У микросхем и транзисторов заявляют 0.00001%...... находятся специалисты которые говорят - ЗВУКА нет....звук не тот....звук как в бочку пернуть.....
|
На счету два опыта есть. Строил по схеме Середа-Бать, указано 0,7%. Затем Шушурина. Разница на слух принципиальная. Когда добрался до осциллографа, оказалось что первый это не усилитель, а преобразователь гармоник из входного сигнала, на малых уровнях в том числе, образец "транзисторного звука, сухого, иногда шепелявистого". Микросхемные 174 менял в кассетнике на TDA2003, тоже звучание принципиально изменилось. Вывод - не всё правда что пишут, и если гармоники ниже некоторого порога, звучание будет отличное. Перегружать до ограничений конечно не нужно. Сейчас проверить-то всё несложно, где собака зарылась.
Последний раз редактировалось alexandr-spb; 17.03.2016 в 21:36.
|
|
|
|
17.03.2016, 21:40
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
70 человек подо мной было
|
Ну Вы батенька и Супернасильник!
С повагою
|
|
|
|
17.03.2016, 21:48
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
жнщина должна иметь одну письку и две сиськи
|
Так ведь они (по жизни) имеют кроме письки еще (минимум)+ 2 "письки".
С повагою
|
|
|
|
17.03.2016, 21:51
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от alexandr-spb
|
Вывод - не всё правда что пишут, и если гармоники ниже некоторого порога, звучание будет отличное.
|
На счет того - "не верь тому что пишут" - согласен!
Поэтому и хочу разобраться.....
А вот по "порогу" - могли бы по-подробнее..
|
|
|
|
17.03.2016, 21:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от FViktor
|
Так ведь они (по жизни) имеют кроме письки еще (минимум)+ 2 "письки".
|
Писька у каждой женщины одна, она ею писает, а остальные органы могут использоваться в зависимости от фантазии.
|
|
|
|
17.03.2016, 21:55
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
а контролировать работу режекторного фильтра по осциллографу
|
А какая погрешность была "тогда у осцилографа- вроде бы "всего"7%. И что можно было увидеть в осцилографе. Одно время дискусия была о переводе осцилографов в индикаторы.
С повагою
|
|
|
|
17.03.2016, 21:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от alexandr-spb
|
Сгенерил в SF синус уровнем -110 dB, практически не прослушивается уже (маскируется шумом), выведя на полную громкость. -100 dB ещё слышны. Перевёл в калькуляторе в проценты, -110 dB это примерно 0,0003% от уровня 0 dB. Подойдёт так?
|
В программе "спектралаб" есть встроенный генератор. А у него есть режим "мультитон". Там можно с десяток разных синусов с разной амплитудой замесить.
Попробуйте основной сигнал 600Гц (середина звукового диапазона) смешать с его гармониками 1200, 1800, 2400 и т.д., разного уровня. И послушайте - при каких уровнях гармоник Вы начнёте их слышать.
Признаюсь честно. После того, как я провёл этот эксперимент, на параметр "Кг" я забил плашмя.
Последний раз редактировалось agnostic; 17.03.2016 в 22:00.
|
|
|
|
17.03.2016, 21:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Крах - это чУбайс
|
Это - в первую очередь Горбачев. Порезаные ракеты и подводные лодки. Преданные разведчики. Преданные люди. Поруганая память.
Потом - крах это Ельцин. Проданная страна. Проданная совесть. Проданная вера.
А уж потом - Попов, Гайдар, Чубайс иже с ними...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:26.
|
|