Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 17.03.2016, 22:04  
Akkord1
Заблокирован
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
Akkord1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Да когда Вы угомонитесь? Этого никто не понимает.
Вот первое прозвучало вразумительного - НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ!!!!!
Спасибо!
Отсюда следует - все расчеты Кг, все измерения Кг (как для отечественных, так и для импортных) можно выкинуть как не нужный материал!

Радиодед!
Для Вас первый подарок - не мучайтесь с Кг!
Реклама:
Akkord1 вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord1
radioded (17.03.2016)
Непрочитано 17.03.2016, 22:04  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
ОБ сразу после ОЭ в ДУ нейтрализует ёмкость Миллера. ДУ имеет смысл сделать по каскодной схеме - прямо в коллекторах ДУ поставить два каскада ОБ. Такое решение очень часто встречается. В ДУ могут соять низковольтные скоростные транзисторы, а в ОБ - более высоковольтные. При большом напряжении питания это особо актуально.
У ОЭ входное сопротивление больше , чем у ОБ. Поэтому влияние ёмкости Миллера в ДУ сильнее при такой конфигурации.
Приятно иметь дело со специалистом. Вот я и предлагаю все это применить в УМЗЧ. А то тривиальные схемы уже достали! Принцип простой:
-усилитель без ОООС должен быть максимально линейным,
-коэфф усиления по каскадам сбалансированы, чтобы не перегружались когда не надо,
- высокоскоростным и широкополосным
А уже после этого можно использовать ОООС. Глубина ее не должна превышать возможности схемы по величине сигнала ошибки. Тогда он не будет "захлебываться".
Если есть желание поэкспериментировать- буду признателен если узнаю результат :=)
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 22:09  
Akkord1
Заблокирован
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
Akkord1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
В программе "спектралаб" есть встроенный генератор. А у него есть режим "мультитон". Там можно с десяток разных синусов с разной амплитудой замесить.
Попробуйте основной сигнал 600Гц (середина звукового диапазона) смешать с его гармониками 1200, 1800, 2400 и т.д., разного уровня. И послушайте - при каких уровнях гармоник Вы начнёте их слышать.
Признаюсь честно. После того, как я провёл этот эксперимент, на параметр "Кг" я забил плашмя.
Уважаемый Агностик!
То о чем Вы говорите называется ТЕМБР.
Вы не хотите слышать естественный тембр?
Akkord1 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 22:14  
Akkord1
Заблокирован
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
Akkord1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от FViktor Посмотреть сообщение
А какая погрешность была "тогда у осцилографа- вроде бы "всего"7%. И что можно было увидеть в осцилографе. Одно время дискусия была о переводе осцилографов в индикаторы.
С повагою
Ну что Вы 7%....
Для этого в С6-11 поставили вольтметр с погрешностью 6%!!!!!
Akkord1 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 22:30  
ForcePoint
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,954
Сказал спасибо: 2,995
Сказали Спасибо 3,176 раз(а) в 2,155 сообщении(ях)
ForcePoint на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
- высокоскоростным
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
ForcePoint вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 22:47  
alexandr-spb
Временная регистрация
 
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 79
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 14 сообщении(ях)
alexandr-spb на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Попробуйте основной сигнал 600Гц (середина звукового диапазона) смешать с его гармониками 1200, 1800, 2400 и т.д., разного уровня.
А что, собственно, это даст. Всё, что маскируется шумами усилителя, применительно к искажениям, не слышно. Наверно, если все призвуки усилителя маскируется шумом усилителя, звучание будет нормальное. И скорость нарастания на входе усилителя ограничить, чтобы ОООС поспевала. Не надо подавать на вход меандры с наносекундными перепадами на низкочастотный усилитель.
alexandr-spb вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 22:59  
Akkord1
Заблокирован
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
Akkord1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от alexandr-spb Посмотреть сообщение
А что, собственно, это даст. Всё, что маскируется шумами усилителя, применительно к искажениям, не слышно. Наверно, если все призвуки усилителя маскируется шумом усилителя, звучание будет нормальное. И скорость нарастания на входе усилителя ограничить, чтобы ОООС поспевала. Не надо подавать на вход меандры с наносекундными перепадами на низкочастотный усилитель.
Можно я побуду в роли - адвоката дьявола?
Из Вашего предложения следует:
- делаем усилитель с Кг =0,1% (например). Что есть 60дБ.
- подмешиваем к нему шум на уровне 60дБ полосой 100кГц (например).
- ставим ФНЧ с полосой 20кГц.

Получаем ЗВУК!
Akkord1 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 23:03  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от ForcePoint Посмотреть сообщение
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
Потому что это местная отриц. обратная связь. Именно за счет ее и можно устанавливать необходимый коэфф усиления каскадов.
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 23:03  
alexandr-spb
Временная регистрация
 
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 79
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 14 сообщении(ях)
alexandr-spb на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord1 Посмотреть сообщение
НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ!!!!!
Они не понимают О ЧЁМ ГОВОРЯТ, поэтому и понять их невозможно
alexandr-spb вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 23:16  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от ForcePoint Посмотреть сообщение
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
Каким образом? Они могут только понизить быстродействие, но никак не повысить.
Быстродействие ДУ зависит от величины тока, его питающего, и ёмкости нагрузки ДУ. В классическом ОУ нагрузка ДУ - это ёмкость корреции. Поэтому, максимальная скорость нарастания ОУ равна скорости заряда ёмкости коррекции током питания ДУ. Я уже в этой ветке приводил картинки из симулятора, как ток питания ДУ влияет на скорость нарастания выходного напряжения.
Эмиттерные (истоковые) резисторы снижают крутизну транзисторов, повышают собственные шумы ОУ, снижают внутрипетлевое усиление. Есть смысл применить эти резисторы в двух случаях -
-если захотелось сделать частотную коррекцию во входном каскаде. Тогда между эмиттерами включается RC-цепочка.
-применить местную ООС, снизив тем самым общую ООС. Это может быть полезно при проблемах с передаточной характеристикой.
agnostic вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 00:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot