Каменный усилитель VS ламповый звук

[alexandr-spb]

- делаем усилитель с Кг =0,1% (например). Что есть 60дБ.
- подмешиваем к нему шум на уровне 60дБ полосой 100кГц (например).
- ставим ФНЧ с полосой 20кГц.

Дак, с подмешанным шумом и получим те же искажения 0,1%. Получим искажения подмешанного шума и сигнала, и только. Захотелось послушать чистый розовый шум, без искажений, а тут на тебе - слушай на некачественном усилителе искажённый розовый шум

[Akkord1]

Дак, с подмешанным шумом и получим те же искажения 0,1%. Получим искажения подмешанного шума и сигнала, и только. Захотелось послушать чистый розовый шум, без искажений, а тут на тебе - слушай на некачественном усилителе искажённый розовый шум

Нет. Вы замаскировали искажения шумом ......
И теперь их нет. Есть сигнал (звук) и шум на уровне 60дБ

[agnostic]

Всё, что маскируется шумами усилителя, применительно к искажениям, не слышно. Наверно, если все призвуки усилителя маскируется шумом усилителя, звучание будет нормальное. И скорость нарастания на входе усилителя ограничить, чтобы ОООС поспевала. Не надо подавать на вход меандры с наносекундными перепадами на низкочастотный усилитель.

Вы понимаете, что ООС неспособна расширить рабочий диапазон усилителя?
Всё с точностью до наоборот. Легко сделать усилитель без ООС с диапазоном в несколько мегагерц. И чрезвычайно трудно сделать такой усилитель с глубокой ООС. Только недавно, с появлением супер-пупер-нанотехнологий стали появляться ОУ с частотой единичного усиления в десятки мегагерц. И чо? Усилители на одном транзисторе без ООС работают на десятках гигагерц.
Для того, чтобы была возможность сделать усилитель с ООС глубиной 60 дб и частотой единичного усиления 1Мгц, надо сначала сделать усилитель с запасом усиления в 1000 раз и рабочим диапазоном до 1МГц, потом, корректирующей ёмкостью обрезать полосу этого усилителя до 1кГц, чтобы получить спад АЧХ крутизной -20дБ/дек, а потом уже замкнуть цепь ООС.
Посмотрите на АЧХ любого ОУ с разомнутой ООС. Внутрипетлевая АЧХ режется после десятков-сотен герц.
И нахрена мне эти головные боли, чтобы потом этому усилителю ещё выруливать ПХ? А нельзя на этапе проектирования сразу отказаться от общей ООС? Я и без всякой ООС могу сделать шустрый усилитель.

[scorpi_0n]

Они не понимают О ЧЁМ ГОВОРЯТ, поэтому и понять их невозможно

Потому что некоторые тут срут аккордами и арпеджиями, гораздо выше уровня шума собственных знаний.
Есть ветка "ПротивоЭДС"?. Прочтите самый первый пост, там висит ПДФ. Вот и скажите, что вам там не понятно и с чем вы согласны или не согласны. А потом уже будем говорить кто что понимает и не понимает.

[Akkord1]

Агностик!
Зачем нести ерунду про операционники?
Я уже в который раз говорю что 544УД2 (fт= 20МГц ) была уже в конце 70-х годов прошлого века . Коэффициент усиления ее без ООС = 50000

[scorpi_0n]

544УД2 (fт= 20МГц ) была уже в конце 70-х годов прошлого века . Коэффициент усиления ее без ООС = 50000

И что? В магазинах его не было, в бытовой аппаратуре тоже. И что собственно в нём хорошего?

[Akkord1]

И что? В магазинах его не было, в бытовой аппаратуре тоже. И что собственно в нём хорошего?

А что собственно плохого?
Да и по тем временам....
Да еще полевые транзисторы на входе....
Усилитель с коэффициентом 20 с полосой 1МГц получался...не задумываясь.
А если ставить резисторы С2-29 с 0,1% точности вообще как измерительный усилитель великолепный!

[scorpi_0n]

А что собственно плохого?
Да и по тем временам....
Да еще полевые транзисторы на входе....
Усилитель с коэффициентом 20 с полосой 1МГц получался...не задумываясь.
А если ставить резисторы С2-29 с 0,1% точности вообще как измерительный усилитель великолепный!

Измерительный, а не звуковой! Этим всё сказано.

[Akkord1]

Измерительный, а не звуковой! Этим всё сказано.

А чем различаются измерительный усилитель и звуковой усилитель?
Каким параметром??
Или каким "качеством"???

[alexandr-spb]

Нет. Вы замаскировали искажения шумом ......
И теперь их нет. Есть сигнал (звук) и шум на уровне 60дБ

Любопытно вы сказали.
Искажения, полагаю, добавляются на входной сигнал, а входной сигнал не только -60, но и -6 например, и никакой добавленный шум по входу уровнем -60 ну никак не замаскирует добавленные искажения от сигнала уровнем -6. Так ведь?