Регулировка тока на биполярных транзисторах

[niXto]

Ну все правильно. У дешевки-ОУ на входе датчика огромная задержка, пока он раскумарится, передаст сигнал на контроллер, контроллер его измерит и передаст константу на ноги ЦАПа, другой не менее медленный контроллер плавненько изменит напряжение на затворах ИГБТ... Хотя не удивительно, что Протез этого не знает. Используй нормальные ОУ со скоростью от 10В/мкс и больше, и мимо контроллера, напрямую. Ток регулируй изменяя постоянное напряжение на входе ОУ

[swat24]

niXto, Я так и делаю, контроллером измеряю ток для себя. Регулирует его ОУ. Я только выдаю напряжение с цапа и все, не меняю его. А на счет скорости работы датчика тока, с ним же тоже задержка будет в обработке текущего тока. И тоже может прыгать, даже если и взять нормальные ОУ, или я ошибаюсь?

завтра попробую с TLE2141, там напряжение мин 27В/мкс.

Убрал все конденсаторы, оставил только делитель. В выходном сигнале частота увеличилась, на сколько сказать не могу...
Если датчик тока выдает текущий ток с задержкой 3мкс, то можно ли замедлить наростание выходного напряжения с ОУ с помощью индуктивности? что бы напряжение наростало не сразу, а так что бы успевал датчик обрабатывать ток.

[кустомер]

в реальности ограничение тока получается по подобию ШИМа.

Поздравляю. Вы имеете возбуд обыкновенный. Про это я Вас предупреждал еще на 4-й странице обсуждения в посте #38.

(По моей оцнке, тут операционник - дело гиблое. Не имею ничего добавить к посту #41.)

[niXto]

Пробуй вешать конденсаторы на десятки-сотни пф на вход выходного операционника. На который приходит обратная связь

Схема в 41 посте, при низкоомном шунте - если на нем падает меньше пары вольт - вообще не работает как регулятор тока

[кустомер]

Схема в 41 посте, при низкоомном шунте - если на нем падает меньше пары вольт - вообще не работает как регулятор тока

Ответ в том же посте #38: выскажемся то же самое по-второму кругу?

[swat24]

Хорошо, самовозбуждение ОУ. Но а как быть со скоростью работы датчика тока?
Как я понимаю из осциллограммы ОУ увеличивает напряжение до максимума за эти 3 мкС, а затем срабатывает датчик тока и показывает что ток максимальный. После чего ОУ уменьшает выход до минимума. И так пока конденсаторы не сядут...
Ну с самовозбуждением можно бороться, сейчас поищу конденсаторы, попробую на вход поставить. Но до этого стояли конденсаторы по 100н и частота переключения была существенно ниже, чем сейчас, когда я конденсаторы убрал вообще.

[niXto]

Увеличение падения на шунте всего лишь уменьшает амплитуду и длительность импульсов, но не устраняет их. Нужно правильно подключать земли и компенсировать индуктивность проводов нагрузки

Ну и уточните, какие и сколько транзисторов (название) следует использовать в схеме по 41-му посту


Ставить задержку в базы транзисторов, по времени чуть больше времени срабатывания датчика тока

[swat24]

niXto, эту задержку можно сделать RC цепью или индуктивностью? если индуктивностью, то как ее правильно рассчитать? вчера нашел только расчет для намотки по известной индуктивности.

[niXto]

Индуктивность тут особо и не нужна. Хватит RC-цепочки, приблизительно прикинь по стандартной формуле t = 0,7*R*C и потом корректируй на макете

Или поставь конденсатор на вход операционника как советовал выше. Это будет то же самое. Только операционник выбери побыстрей лм358

[swat24]

niXto, за формулу спасибо, на счет операционников у нас с ними похоже проблемы небольшие. То что я использовал ТЛЕ2141(2) в наличии нигде нет, есть только лм358 и похожие, все одной ценовой категории. Сегодня еще попробую выбрать, может найду чтото.
По формуле т=0.7 * 100 Ом * 0.1 мкФ = получается 7 мкс. Что должно хватать для срабатывания датчика два раза. Это то что стоит щас.
конденсатор на 22пФ стоит на входе ОУ ООС с датчика тока.
Как собрал это, включил, вроде импульсы изменились, но на что сказать не могу, не успеваю разглядеть... Увы...
Сейчас изменю RC цепь для 4-5 мкс и на завтра ОУ возьму.