Отделено - как залить программу из Arduino в МК

[makakus]

А реально есть примеры людей кому "парадигма мешает", "не дает дальше шагнуть",

Реально примеры есть, я из головы не выдумываю, пишу то, что видел. Только я не адвокат и документальных подтверждений на прочитанное не коллекционирую, уж как есть. Есть двое человек рядом: один квадрокоптером летает, другой из ниток пластмасски льёт, на ардуинах. Подходят, спрашивают "как изменить того-сего?" Спрашиваю, где у тебя в программе задаются параметры? - "Чего? Я скетч скачал... " - сразу скучнеют и отваливают. Они не понимают азов программирования, цифровой техники, работы цифровых автоматов. "скетч скачал" "прошивку нашёл" - тьфу, прости господи...
Я верю, что кто-то начал с ардуины и (через обучение!) пришёл к пониманию этого всего. Заметьте: ваш искрящийся оптимизмом пример из-под спойлера про людей, стремящихся воплотить свои идеи сразу, не вникая не сработал, правда? Пришлось таки пройти путь от ардуино к STM , как вы пишете.

и довольно неплохо получилось, вроде как

Видите: дисклаймер у вас, "вроде как". Не уверены до конца?

Я не собираюсь плескать бензин в огонь холивара. Ардуино есть и будет, ну и ладно. Я ответил на конкретный вопрос "что мешает" так, как это вижу.
И пожалуйста, "периферия" и "профессионал", вы же грамотный человек?

вместо разобраться
ищется так называемая "более быстрая библиотека"

Да как бы нету места в ардуинах, чтобы разобраться. Представьте: нашёл человек даташит, разобрался. Так чтобы соотнести всякие TCCR и OCR с тем, что пишется в скетче, надо горы своротить.

Кстати, есть в ардуинском IDE возможность пройти скетч по шагам? Тот товарищ, что с 3d-принтером меняет параметр в конфигурационном файле, выскакивает ошибка. Или раскомментирует строку, чтобы поменять ногу порта, а ничего не меняется. Давай, говорю, по шагам пойдём, проверим. Нету! Кнопка "опубликовать в блоге" есть, а debug нету. Или я не нашёл?

[worked24]

Давай, говорю, по шагам пойдём, проверим. Нету! Кнопка "опубликовать в блоге" есть, а debug нету. Или я не нашёл?

ну например у меня дебаггера нету. И в ардуине его нету. Не задумано. Но я - привык. В пхп тоже нет дебаггера и ничего, гиганты стоят.

[oleg110592]

Видите: дисклаймер у вас, "вроде как". Не уверены до конца?

с копипастой спорить любите? Того и этого я не говорил и ошибки орфографические тоже не мои.
Еще из примеров свежих - вопрос из другого форума:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Ну вот и дожили. На тендер по автоматизации вентустановок небольшого торгового центра подано предложение ПОЛНОСТЬЮ на Arduino. Не мною, естественно. Очередными "эффективными молодыми и амбициозными".
16 установок (3..7,5кВт двигатели приточных и вытяжных вентиляторов, водяной нагрев и охлаждение, рекуператоры, на части из них) Хорошо хоть визуализация, пока, не "Народный мониторинг" От меня заказчик ждет, чтобы я "набросал" ему грамотных технических замечаний, а мне в голову ничего кроме "гоните их, бл*дь, в шею" не идет Ступор. Помогите накидать тезисов. Начинка щитов не расписана. Датчики температуры - 1wire, привода клапанов - 0..10V, термостаты защиты от замерзания - капилярные. На двигатели вентиляторов предусмотрены частотники DANFOSS. Все - как у взрослых, короче. Нужны тезисы именно по неприменимости Arduino.

ответов вразумительных нет, хотя там обитают весьма не глупые люди. Ну разве что это:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Сегодня каждый знает, что такое ардуино, многие покупают эту хрень детям. Через 10 эти дети вырастут и потенциальных строителей чего угодно на ардуино будет как сегодня автомехаников. Вы или оседлаете эту волну, или нет. Чем меньше времени уйдет на стадию отрицания, тем лучше

[worked24]

Мну больше всего доставляет отрицание прогресса. Типа нельзя использовать готовые библиотеки, обязательно разбираться как работает каждый сраный датчик, какие регистры у дисплея и т.п.

При этом все SCADA чуть ли не графически программируются и как правило нафиг не надо знать какие регистры у какого-то там контроллера хер пойми чего.

Но ардуина - говно. Наверное потому что там думать все же надо...

[makakus]

у меня дебаггера нету. И в ардуине его нету. Не задумано. Но я - привык.

И как? Там конкретно есть хидер, где задаётся тип ардуины, куда чего подключено и т.д. Ну, знаете: "раскомментируйте эту строку, если хотите задействовать A5 для управления двигателем". Раскомментировали. Выскакивает ошибка "PPXX not defined". Ищем, находим: "define PPXX = 5". Очевидно, это для чего-то другого, там куча условий в дефайнах, компилируется хорошо если 20% всей этой кучи. И что мне делать без дебаггера?

Того и этого я не говорил и ошибки орфографические тоже не мои.
Еще из примеров свежих - вопрос из другого форума:

Виноват, недосмотрел.
Тот форум я читаю, в курсе. Погнали там ардуинщиков.

[worked24]

И как? Там конкретно есть хидер, где задаётся тип ардуины, куда чего подключено и т.д. Ну, знаете: "раскомментируйте эту строку, если хотите задействовать A5 для управления двигателем". Раскомментировали. Выскакивает ошибка "PPXX not defined". Ищем, находим: "define PPXX = 5". Очевидно, это для чего-то другого, там куча условий в дефайнах, компилируется хорошо если 20% всей этой кучи. И что мне делать без дебаггера?

Плакать. Слабо в голове прогнать код и понять его работу без дебаггера?
В мире пхп это сплошь и рядом.

[avp94]

worked24 близнец ALEGYR?

[worked24]

неа. У меня много имен. Цифра 24 - сколько раз меня банили с 2008 года.

[makakus]

Слабо в голове прогнать код и понять его работу без дебаггера?
В мире пхп

Слабо, дяденька. Там тыщ много строк сишных исходников, перепаханных всякими ifdef'ами. Вы вроде бы только что агитировали за прогресс и творческий труд против протокола сраного датчика, и тут же предлагаете ручную компиляцию. Удивлён.

[verdana]

Мну больше всего доставляет отрицание прогресса.

Вот интересно, почему уровень прогресса измеряется
количеством людей, которых удалось превратить в тупых обезьян.

Или как говорил один мой знакомый "квалифицированных потребителей"