Обратно про SSR.

[индюк]

прикольный ты зуг)))))
у тебя твое реле в нагрузку фонит как радиостанция коминтерна а ты обр все высчитываешь и эстетику ищешь.

я уверен если ты фотки поделия выложишь народ тут просто умрет со смеху или испанского стыда.

[Yuri222]

при 18 Вт надо радиатор на сотню квадратов навешивать

это если рядышком Карлсон летает и пропеллером обдувает.
А так просто, в свободном воздухе - сотни три, навскидку...

[zoog]

Нда. На ВЧ база БТ ведёт себя не так, как я ожидал) Внезапность!
Хотя пока всё можно объяснить недостатком питания базы.
bordodynov, если ещё не утомил, - сделайте так, чтоб в точке "+" амплитуда напряжения была 1,2В. К-т передачи трансформатора я сказал не глядя, а там ведь ещё на мосту падает 2х0,35В.

[zoog]

это если рядышком Карлсон летает и пропеллером обдувает.
А так просто, в свободном воздухе - сотни три, навскидку...

Вот сейчас на постоянке 3А - падение 0,12*2 - можно и без радиатора. 5А - падение 0,4*2, тут уж флажок придётся поднять) Питание баз переменкой - не необходимость, но, согласитесь, футуристично)

у тебя твое реле в нагрузку фонит как радиостанция коминтерна а ты обр все высчитываешь и эстетику ищешь.

Со стороны может показаться, что Вы возмущены чем-то новым и непонятным. Как те обезьяны, что не стали брать палку и так и остались в Африке)

Вот, умирайте)

[индюк]

Со стороны может показаться, что Вы возмущены чем-то новым и непонятным

я?? возмущен??
нееее!!!
мне просто ржачно.

Как те обезьяны, что не стали брать палку и так и остались в Африке)

можешь не упражняться в сочинениях - я все это проходил 30 лет назад, когда мне 15 лет было. правда я сначала читал учебники, потом делал то что сразу работает.

мои макеты лет 10 назад воттак выглядели

Нажмите, чтобы открыть спойлер

[индюк]

Вот, умирай)

зачем нужна схема которая в 20 раз больше того что уже есть и работает.
ладно я понял бы что ты учишься и у тебя оно большое но работает прям отлично!! но у тебя же не работает и ляпы уровня 5 класса. и ты неделями в упор о них споришь еще с профи

[индюк]

зуг - весь смех над тобой в том что ты лепишь полное гавно не имея познаний в электронике.
самое смешное что тебе указывают где у тебя фатальные ошибки но ты продолжаешь лепить с упорством барана все те же ошибки, которые превращают твои изделия в полный брак. мля ваще как можно чтото продолжать делать с коммутатором который подает 200 кгц в сеть питания???

действия нормального человека на твоем месте - садиться за учебники и принимать советы опытных людей у которых знаний намного больше.
но это не про тебя.
от того и смешно.
это все равно что подшипники в коробке передач автомобиля песком смазывать после того как 5 коробок уже сломалось за 1 день.

мне писать про обезьян не надо. у меня 6 лет института по курсу - разработка электронных приборов и микросхем.
и кандидатская диссертация примерно по этой же теме. я хотя бы ачх бт знаю помню.
самое главное что я знаю - если чтото не работает - обратись к тем у кого работает, они хотя бы скажут что читать.
интересны ученики которые внимают и делают на основе этого успехи. а те кто упорно сыпет песок в кпп списываются в ранг дебилов....

[Yuri222]

Питание баз переменкой - не необходимость, но, согласитесь, футуристично

Ну, раз не выходит так гладко , как хотелось бы - а что если поставить конденсатор + простенький драйвер - как это делается в затворах ключей на полевиках - 1 транзистор, который коротит затвор на GND как только пропадают приходящие с трансформатора импульсы.
Что имеем - управление будет постоянным током - за счет сглаживающего конденсатора после выпрямительных диодов. И после отключения импульсов быстрый разряд емкости (ну, пустьтам микрофарада или около того) - быстрое выключение, гарантия ОБР.
Из минусов - добавится тантал на микрофаралу - две - четыре - десять и мелкий PNP транзистори или мелкий мосфет для разрядить этот конденсатор.

Понятно, что мосфеты начинают закрываться при около 4В на затворе, а NPN биполяры - при гораздо более низком напряжении...

[zoog]

мои макеты лет 10 назад воттак выглядели

Это финальные платы.

зачем нужна схема которая в 20 раз больше того что уже есть и работает.

Что - есть?

но у тебя же не работает и ляпы уровня 5 класса. и ты неделями в упор о них споришь еще с профи

Пока что ляпов я особо не замечал, да и Вы об этом судить явно не в компетенции.

что тебе указывают где у тебя фатальные ошибки

Ага, люди, которые не знают слов "время рассасывания".

я хотя бы ачх бт знаю помню

Но не знаете, к чему оно прикладывается) У нас тут нелинейные схемы.

обратись к тем у кого работает,

Нет таких людей, первым буду.

хотя бы скажут что читать

Ох рассмешили))

[zoog]

Ну, раз не выходит так гладко , как хотелось бы - а что если поставить конденсатор + простенький драйвер - как это делается в затворах ключей на полевиках - 1 транзистор, который коротит затвор на GND как только пропадают приходящие с трансформатора импульсы.

Стандартные пути - это скучно) Я как-то рисовал подобный драйвер/UVLO для биполяров, получалось громоздко, 3..4 транзистора, пара электролитов.. если не получится малой кровью - буду лучше на ПТ делать, всё равно не я плачу)