Ищется недорогой L-метр

[Ан-162]

Да нет, его где-то искать надо было по помойкам, а этот подвернулся.

Мдя...
По помойкам...
Я когда на своем измерителе АЧХ проверил частотные свойства Д18 и Д20 - чуть со стула не упал. До 800 Мгц вообще без завала.
Но это уже оффтоп, как впрочем и о измерителе ESR.

[Ан-162]

Продолжение борьбы за чувствительность при измерении индуктивностей - в этой теме.

[you_go]

Я себе брал такой:
http://www.aliexpress.com/snapshot/108809049.html

High Precision L/C Digital Meter Inductance Capacitance
Brand new
modle:LC100-A
Size: 81 x 47 x 30 mm ( L*W*H )
Supply power: +5v ,mini USB interface
Measurement accuracy:1%
Capacitance measuring range: 0.01 pF - 10uF
The minimum resolution: 0.01 pF
Big Capacitance measuring range ：1uF-100mF/minimum resolution:0.01UF
Inductance measuring range: 0.001 uH - 100mH
Big inductance measuring range: 0.001 mH - 100H
The minimum resolution: 0.001uH
Test frequency range: L/C about 500KHZ/Big inductance 500HZ
Effective display digits: 4 digits
LCD display mode: 1602

High Precision L/C Digital Meter Inductance Capacitance

[vladsko]

Я себе брал такой:

Вы верите этим "космическим" цифрам? Вот здесь очень хорошо расписаны эти "циферки":
http://dmitry-shem.livejournal.com/7326.html

[Scadauser]

здесь очень хорошо расписаны эти "циферки"

Это про другой прибор, во первых.
Во вторых, резюме автора по прибору:
"Согласитесь, как-то неожиданно… Как в той рекламе.
Заявленная точность даже подтверждается.
Просто я скажу, что всё очень даже хорошо для бюджетного прибора с очень простой схемой измерений без уникальных комплектующих (опять же, я говорю о его честной цене баксов за 100-150). Такое средство измерений (при условиях честной продажи) должно быть рядом с мультиметром у каждого фаната паяльника.
По секрету скажу, что продавцы на радиорынке впадают в ступор, если перед покупкой конденсаторов-электролитов той или иной марки проверить их омическое сопротивление в последовательной схеме замещения на 10 кГц "

[vladsko]

Это про другой прибор, во первых.
Во вторых, резюме автора по прибору:
"Согласитесь, как-то неожиданно… Как в той рекламе."

Вы немного не разобрались со статьей. Здесь безразлично о какой модели прибора идет речь. Попробую показать на приборе, который приобрел you_go.Вот перевод паспортных данных:


Высокая точность L / C Цифровой измеритель индуктивности емкость
Новый
modle: LC100-
Размер: 81 х 47 х 30 мм (Д * Ш * В)
Источник питания: +5 V, мини USB интерфейсом
Точность измерения: 1%
Емкость Диапазон измерения: 0,01 пФ - 10 мкФ
Минимальное разрешение: 0,01 пФ
Большая емкость Диапазон измерения ï ¼ š1uF-100mF/minimum разрешение: 0.01uF
Индуктивность Диапазон измерения: 0,001 мкГн - 100mH
Большая индуктивность Диапазон измерения: 0,001 мГн - 100H
Минимальное разрешение: 0.001uH
Тест диапазон частот: L / C о 500KHZ/Big индуктивности 500Гц
Эффективное цифр дисплей: 4 цифры
ЖК-дисплей Режим: 1602

Высокая точность L / C Цифровой измеритель индуктивности емкость

Итак: - заявленная точность измерения 1%, а диапазон измерения емкостей от 0.01 пФ …
При этой точности, погрешность для 0,01 пФ, должна составить не более 0,0001 пФ, но минимальное разрешение прибора 0,01пФ, значит, прибор НЕ МОЖЕТ замерять данную емкость с указанной точностью. А с какой точностью может? В хороших АЦП преобразователях точность преобразования составляет 3…5 ед. мл. разр. При измерении
0,01 пФ прибор может показать – 0,05 пФ. Погрешность составит 500%, что далеко не 1%. Кроме этого на погрешность влияют, и другие факторы, и она не является линейной. Погрешность в 1% лежит в более узком диапазоне измерения. Тоже самое относится и к верхнему пределу измерения.
Вот об этом эта статья.
P.S. Кстати приведены отличные графики изменения погрешности.

[Scadauser]

Не стоило пересказывать статью, в ней всё это изложено. Но всё это не совсем в тему. Дезориентирует человека, ищущего недорогой L-метр, более того, может повергнуть его в отчаяние и депрессию. Вот я и дал всем ищущим надежду, лучик света в тёмном царстве, свет в конце туннеля, так сказать. Лучше всего для этого подошло резюме автора статьи, с которым я абсолютно согласен. Лучшее - враг хорошего, и если обчитаться негатива на форумах, можно остаться в старых девах. А работать надо, и приборчик, описанный в статье - очень хороший инструмент за эти деньги, даже со всеми накрутками. А у кого есть деньги на Роде-Шварц, тот наш тут лепет всё равно не читает.
Кроме того, я прекрасно знаю тему погрешностей, в универе курс специальный был - техника физического эксперимента, работал регулировщиком радиоаппаратуры - осциллографы С1-75 в ОТК предъявлял, два года проработал инженером в метрологии. Но, извиняюсь за каламбур - тема не совсем в тему - эдак мы тут всех распугаем. Говорить, что прибор врёт на 500% - тоже нечестно, это вы впадаете в другую крайность. На краях диапазона любой прибор врёт во сколько хочешь раз, это известно всем, и никто не впадает в ступор, видя на индикаторе сменяющие друг друга ноль и единицу в младшем разряде. Прото понимают - это надо мерить другим прибором. И заострять на этом внимание ничем не лучше рекламных восхвалений супер-пупер точности китайских дешёвых приборов. У меня уже просто рвотный рефлекс на выкрики типа 500%!, льву не докладывают мяса! и т.п.

[vladsko]

Дезориентирует человека, ищущего недорогой L-метр, более того, может повергнуть его в отчаяние и депрессию.

Вот и я о том же. Если это ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР, то он должен соответствовать паспортным данным. Напиши диапазон измерения от 10 пФ…, и все ОК! Так ведь нет, а для чего-то расширили диапазон в сторону малых величин на три!!! порядка. Чем не дезориентация? У нас народ привык верить любым надписям на заборе. И тогда возникают подобные вопросы и, соответствующие советы:
http://www.kharkovforum.com/showthre...804003&page=34 Пост № 673.

[MisterDi]

Напиши диапазон измерения от 10 пФ…, и все ОК!

Во всем виноваты манаХеры, думающие, что продукцию их конторы покупают только дебилы, ведущиеся на "крутые" цифры. Ведь даже 10пФ - предел весьма редко используемый в любительской практике. Пока что остается надежда только на здравый смысл и знание элементарных основ школьного курса физики. Правда боюсь, что лет через 15-20 ни задавать, ни отвечать на вопросы из этой темы уже будет некому

[vladsko]

На краях диапазона любой прибор врёт во сколько хочешь раз, это известно всем, и никто не впадает в ступор,

Как инженер-метролог прокомментируйте, пожалуйста, выдержку из паспорта прибора и сопоставьте с Вашими словами из цитаты (я выделил жирным шрифтом).

У меня уже просто рвотный рефлекс на выкрики типа 500%!,

Это у Вас что-то с вестибулярным аппаратом (шутка).