Каменный усилитель VS ламповый звук

[agnostic]

Агностик!
Зачем нести ерунду про операционники?
Я уже в который раз говорю что 544УД2 (fт= 20МГц ) была уже в конце 70-х годов прошлого века . Коэффициент усиления ее без ООС = 50000

Это частота ЕДИНИЧНОГО усиления. При 100% ООС. Вы видели АЧХ этого ОУ с разомкнутой ООС? Я легко сделаю усилитель на одном транзисторе с полосой 200МГц и Ку=10.
http://www.vostok.nsk.su/files/pdf/K544UD2.pdf

[scorpi_0n]

А чем различаются измерительный усилитель и звуковой усилитель?
Каким параметром??
Или каким "качеством"???

А что говорит об этом талмуд поГОСТа по звуку? Молчит, совсем не шарит и мышей не ловит?

[Akkord1]

Любопытно вы сказали.
Искажения, полагаю, добавляются на входной сигнал, а входной сигнал не только -60, но и -6 например, и никакой добавленный шум по входу уровнем -60 ну никак не замаскирует добавленные искажения от сигнала уровнем -6. Так ведь?

Я ведь сказал - побуду адвокатом дьявола.
Подмешивать перед оконечным каскадом......
Пы.Сы.
такой прием применяют в АЦП когда хотят увеличить разрешение по разрядам.
Удается добавить 2...3 разряда.

[alexandr-spb]

Я и без всякой ООС могу сделать шустрый усилитель.

К чему стремимся-то? К приятному звучанию, наверно. с Шушуриным есть интервью, делает усилители без ООС, даже в качестве сварочного аппарата использовать можно )) Неплохо продаются..

[Akkord1]

А что говорит об этом талмуд поГОСТа по звуку? Молчит, совсем не шарит и мышей не ловит?

Ну вот...от Вас очередной ПУК!
Сказать что нечего? Верхняя полка пуста?

[scorpi_0n]

Сказать что нечего? Верхняя полка пуста?

А смысл? Вам хоть в глаза, всё божья роса.

[Akkord1]

Это частота ЕДИНИЧНОГО усиления. При 100% ООС. Вы видели АЧХ этого ОУ с разомкнутой ООС? Я легко сделаю усилитель на одном транзисторе с полосой 200МГц и Ку=10.
http://www.vostok.nsk.su/files/pdf/K544UD2.pdf

Ну конечно видел...И что ? Эта характеристика также ранее проводилась в РТМ.

В генераторе Г4- 164 стоит усилитель на выходе с Ку=10 с полосой до 640МГц.
И что? О чем Вы говорите????
Я говорю что ОУ с полосой 20...30МГц были уже 40 лет назад. И не надо и суперпупер технологиях по летних лет . Если посмотрите то найдете сейчас ОУ с полосой в СОТНИ МГц.

[Old_KAA]

ОБ сразу после ОЭ в ДУ нейтрализует ёмкость Миллера. ДУ имеет смысл сделать по каскодной схеме - прямо в коллекторах ДУ поставить два каскада ОБ. Такое решение очень часто встречается. В ДУ могут соять низковольтные скоростные транзисторы, а в ОБ - более высоковольтные. При большом напряжении питания это особо актуально.
У ОЭ входное сопротивление больше , чем у ОБ. Поэтому влияние ёмкости Миллера в ДУ сильнее при такой конфигурации.

Все перечисленное Вами - истинная правда, согласен целиком. И каскод в ДУ полезен, и токовые зеркала, все способствует уменьшению измеряемых искажений. Но когда доходит дело до прослушивания, вдруг оказывается, что нет ожидаемой чистоты и прозрачности. Вплоть до того, что с обычной резистивной нагрузкой каскад может звучать лучше, чем с со всех сторон его превосходящим генератором тока. В свое время в ламповом преде от динамической нагрузки вернулись к резистивной из-за звучания. Поэтому с некоторых пор стремлюсь к минмализму. Не оголтелому, но все же. Пока искажения в сотых долях процента в минималистской схеме меня могут устроить больше, чем тысячные доли искажений в супернавороченной. Если результаты прослушивания окажутся в пользу минималистской. Все измерения полагаю предварительным этапом, позволяющим строить предположения о финальном звучаниии. А вердикт - "жить" или "в утиль" выносится только после прослушивания. Иногда вмешивается жаба. Например, оказалось, что с постоянно включенным ламповым оконечником плачу за электричество на 200 рублей в месяц больше, чем с транзисторным. Пока разница в звуке небольшая позволил себе вернуться к транзисторному.

[Akkord1]

А смысл? Вам хоть в глаза, всё божья роса.

ПУК, ПУК, ПУУУУК! Получился ЗВУК!
Фаза атаки, стационарная фаза, затухание.......

[alexandr-spb]

Подмешивать перед оконечным каскадом....

Наверно не лучший вариант, шумы слушать, где их быть не должно, как и призвуков.