Сообщение от Someone
|
Там та же суть: статитческая помехоустойчивость выше, при более высоком питании.
|
Опять врёте! В данной ссылке нет ничего подобного!
Даже фраза:
Цитата:
|
Увеличение значений входных порого-
вых напряжений переключения UTH, UTL
и логического перепада входных напря-
жений DUT = U0H–U0L (рис. 1б, кривая 2).
Недостатком этого метода является необхо-
димость увеличения напряжения питания
Ucc и ухудшение быстродействия входного
каскада.
|
не является критерием, т.к. входные уровни у 5-ти вольтовых и 3,3 вольтовых МК практически одинаковы.
Если рассмотреть результаты внешнего воздействия (типа статический разряд от зажигалки или от чувака в свитере)
на широкоприменяемые МК по надёжности, то это будет выглядеть примерно так:
Самые устойчивые - PIC16/18 старых серий.
Менее устойчивые - PIC новых серий, STM8, STM32.
Самые хлипкие и ненадёжные - Атмега, Тини и другие.
Как видно всё определяется чисто технологически и напряжение питания никакого влияния не имеет.
При принятии соответствующих защитных мер по входу МК - всё зависит только от самих принятых мер и уже не зависит от типа МК.