Свободная энергия

[taukit]

Может быть, сначала получить результат, потом подать заявку

А что в данном случае, можно было бы считать "результатом"?

[KBH-I]

Кто тут хотел черпать энергию из параллельного мира?
Пожалуйста: http://nauka21vek.ru/archives/34991#more-34991

[VladimirIvan]

Осталось на кухне собрать коллайдер.

[AJScorp]

Пожалуйста: http://nauka21vek.ru/archives/34991#more-34991

Паззл по крупице собирается...

[Scadauser]

что в данном случае, можно было бы считать "результатом"

В данном случае - это в случае "свободной энергии", или в случае "Явление магнитной сверхпроницаемости ферромагнитных материалов под воздействием магнитного поля смещения"?

[taukit]

Пожалуйста: http://nauka21vek.ru/archives/34991#more-34991

Хрень это какая-то. Одни чего-то предположили, другие - если соглаятся получится "закон". Потм его в учебники засунут как аксиому, а потом кто-то, так же, обнаружит какую нибудь фигню, опровергающую эту хрень и все, дружно, согласившись с этой фигнёй, признают ту хрень ошибочной, а эту фигню аксиомой... До тех пор, пока взамен той фигне не предложат какую нибудь байду, опровергающую ту фигню. И всё повторится.
_Ещё раз повторюсь. Наука не может быть конечной по причине ВСЕЗНАНИЯ. Ну не может и всё тут. А это значит, что постижение мира - есть бесконечный процесс. По крайней мере он будет продолжаться до тех пор, пока кто нибудь не положит этому конец в принудительном порядке.
_Так или иначе Наука либо перестанет существовать вместе с человеком, либо потеряет смысл для человека. Потеря смысла (потребности) подчинять мир пониманию человеческого ума - есть переход на новый уровень развития, где молчаливое знание заменит суждения и поиски. Иными словами в человеке будет повержен дьявол (противоречия), антихрист (познания сущего) и лжепророк (убеждённости в правильности выбранного пути). Кастанеду внимательнее читайте. )))))

В данном случае - это в случае "свободной энергии", или в случае "Явление магнитной сверхпроницаемости ферромагнитных материалов под воздействием магнитного поля смещения"?

В случае не понимания в патентном бюро об чём речь. В случае невозможности объяснить (уяснить для себя самого) автором открытия природы процесса. Он только предположил насчёт доменных нитей или связей. Это он ТАК понимал тогда, происходящие в катушке прцессы. ну не было у автора открытия даже мысли о "торсионных полях", спинах электронов там разных и о квантовой механике.

[KBH-I]

Осталось на кухне собрать коллайдер.

Так первые ускорители на несколько кэВ...МэВ вполне помещались на столе.

... постижение мира - есть бесконечный процесс.

Так сказал ВИЛ. )
Вообще-то и ежу ясно, что это ещё не готовая к применению технология, а пока только набор гипотез. И ещё неизвестно, подтвердятся ли они экспериментами. Но очень бы хотелось, чтобы подтвердились. )))

Наука ... потеряет смысл для человека.

Собственно, на этом и заканчивается развитие человечества в "Цивилизациях-1...5". )))
И кроме Кастанеды есть много чего почитать: Звягинцева, например, или Андреева.
Хотя к энергетике ни один из них отношения не имеет.

[makakus]

Хрень это какая-то. Одни чего-то предположили, другие - если соглаятся получится "закон". Потм его в учебники засунут как аксиому, а потом кто-то, так же, обнаружит какую нибудь фигню, опровергающую эту хрень и все, дружно, согласившись с этой фигнёй, признают ту хрень ошибочной, а эту фигню аксиомой... До тех пор, пока взамен той фигне не предложат какую нибудь байду, опровергающую ту фигню. И всё повторится.

Я же писал вам уже, а вы ту же пургу несёте.
Не "Предположили фигню и согласились", а фигня проверяется экспериментально, многими, в том числе с целью опровергнуть. И везде одна и та же фигня! Как не согласиться?
Байды, опровергающей фигню - нету! Геометрия Лобачевского, теория Эйнштейна, волновая природа света не отменяют геометрию Декарта, законы Ньютона и "угол падения равен углу отражения" а расширяют прежние представления: старые знания входят в новые как подмножество, справедливое при некоторых условиях.
Понимаете? Граница между знанием-незнанием отодвигается, новое знание описывает новые пространства, а старые остаются, никуда не деваются.

... переход на новый уровень развития, где молчаливое знание заменит суждения и поиски.

Здесь вы описали обычный способ существования секты: всё знание заключено в этой книге/этом человеке, остальное - ересь и должно быть уничтожено без рассмотрения.

[KBH-I]

... вы описали обычный способ существования секты ...

О, taukit - сектант? Какое очаровательное новшество на радиолюбительском форуме! )))

[ascerdfg]

Зачем придумывать свободную энергию когда есть узбеки.
В США автомобили в отличном состоянии под пресс кидают, зато наше правительство заставляет покупать новые полунашемарки чтоб была занятость рабочих, чтоб они всё что заработали переплатили за новьё, вот где утечка нейронов.