Что мы слышим ...

[nbn44]

Я записывал/воспроизводил синус.

Выше я добавил график искажений в самом ухе, он правда для 1кГц, но на НЧ чувствительность быстро падает, а "механика" (косточки/молоточки) остаются, так что ждать более линейного процесса не стоит, чувствительность же к гармоникам остается выше, итак сколько дБ Вы вкачали, что бы услышать "10Гц"??

[Wugluscr]

японцы обнаружили, что, хотя сами частоты выше 20К и не слышны большинству людей, однако, обладатели хорошего слуха уверенно отличают фонограммы одних и тех же музыкальных программ со срезом на двадцати К от фонограмм со срезом на пятидесяти. То есть, согласно их исследованию, эти обертона всё-таки воспринимаются ухом - стоит их срезать, и эксперты это слышат. Не могу сильно на эти сведения опираться, так как это не моя область, но может Вам что-то похожее приходилось встречать?

Частотные составляющие выше 20-22 кГц никакой акустической ценности не несут.
НО - широкая полоса тракта позволяет более правильно передавать переходные процессы, особенно атаку. Короче - импульсные, временнЫе характеристики.
В старых бытовых магнитофонах коррекция (подъем на ВЧ) в тракте воспроизведения иногда выполнялась LC-контуром. Это был отстой - из-за "затягивания" переходных процессов.

[nbn44]

В старых бытовых магнитофонах коррекция (подъем на ВЧ) в тракте воспроизведения иногда выполнялась LC-контуром. Это был отстой - из-за "затягивания" переходных процессов.

Контур здесь не причем, любая значительная неравномерность АЧХ приводит к колебательному процессу (сейчас его легко увидеть после ЦАПа), поэтому в МЗ качественный скачок получался при переходе на повышенную скорость, а не заменой контура на что то другое

[tempora]

подать синус порядка 23-25кгц, которые большинство людей не слышит, затем изменить форму сигнала на прямоугольную. В результате будут хорошо слышны звуки ввиде хрипа и шорохов.

То есть, добавление еще более высоких, чем исходные 23-25кГц, составляющих улучшит слышимость?
И чем это объясняется?

произойдет завал фронтов сигнала, что соответственно ухудшит атаку - звук инструмента станет ватным, и потеряет свою красоту.

Ну, так завал фронтов - это и есть потеря высоких. Просто, если те исследования и выводы верны, то получается, что завал высоких заметен даже если он происходит выше 20К - вплоть до 50...

Выше я добавил график искажений в самом ухе, ...

Так ведь для того, чтобы эти искажения возникли и создали те же самые ощущения от АС, как и от натурального звука, АС должны воспроизводить этот звуковой диапазон?

... итак сколько дБ Вы вкачали, чтобы услышать "10Гц"??

Я поднял громкость где-то на 8-10 дБ по сравнению с той, на которой я слышал 20Гц.

Короче - импульсные, временнЫе характеристики.

В силу дуальности мироздания, временные характеристики связаны с частотными и правильная передача атаки как раз и означает, что из сигнала не пропадают его ВЧ составляющие - разве не так?

________________________
Однако, я - спааать!

[avt798579]

а как штрих в музыкальной картине - может и полезен?

очень немногие музыкальные инструменты способны воспроизвести 16гц, так же крайне ограниченно количество произведений с партиями для таких инструментов.

[tempora]

очень немногие музыкальные инструменты способны воспроизвести 16гц, ...

Возможно, если бы записи тибетских колоколов делались на аппаратуре, способной охватить эту часть спектра, мне они нравились бы гораздо больше.

Спокойной ночи!

[VladimirIvan]

И не забудьте посчитать объем комнаты для 10Гц.

[nbn44]

Я поднял громкость где-то на 8-10 дБ по сравнению с той, на которой я слышал 20Гц.

Так и до болевого порога можно дойти (в телефонах это легко сделать) и "услышать" значительно ниже 10Гц (только ухи жалко), посмотрите на КРГ - чем выше уровень ЗД тем ниже граничная частота, по этой же причине музыка воспринимается лучше на уровне близком к уровню сведения в студии, а он не маленький (у звукорежей рабочий день ограничен 4мя часами...т.е. для любителей послушать погромче нужен подобный лимит чтобы слух не посадить особенно в телефонах!!!)

[nbn44]

И не забудьте посчитать объем комнаты для 10Гц.

в малом объеме проще создать нужный уровень давления, только негерметичность мешает

[estet]

В этой теме уже обсуждалось?
http://www.zvuk.uu.ru/catalog/articl...=article_6.htm

Получается, что синус свыше 20кГц мы не слышим, но разрешающая способность относительно фазовых соотношений в звуковом сигнале эквивалентна 250кГц.