Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Видеотехника Ремонт телевизоров, видео, DVD-проигрывателей. Разработка систем видеонаблюдения.

 
Опции темы
Непрочитано 25.09.2015, 00:36  
baiderin
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для baiderin
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,729
Сказал спасибо: 2,432
Сказали Спасибо 893 раз(а) в 580 сообщении(ях)
baiderin на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от андрей99 Посмотреть сообщение
если отрезать ведь потом не нарастить
А почему не нарастить? А через разьем? Хотя и запаять можно. Длина небольшая.
Реклама:
baiderin вне форума  
Непрочитано 25.09.2015, 09:26  
Vlad_Petr
Прописка
 
Аватар для Vlad_Petr
 
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 36
Сказали Спасибо 27 раз(а) в 19 сообщении(ях)
Vlad_Petr на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Ну, если обобщить... Можно, но оставить длину, кратную половине длины волны. Чтобы при КСВ больше единицы антенна попала на пучность.
Кто поправит?
Термин "пучность" неоднозначен. Это может быть для тока и для напряжения в кабеле. И они находятся на расстоянии друг от друга в четверть длины волны в кабеле.
Ежели электрическая длина (это физическая с учетом укорочения) фидера(кабеля) кратна полуволне, то соотношение ток/напряжение на зажимах антенны и на конце кабеля одинаковы. Т.е на конце кабеля имеем "перенесенное" комплексное сопротивление антенны.Для случая КСВ ›1 можно, выбором длины кабеля, менять согласование антенной системы(ант.+кабель) с устройством. Изменяя понемногу длину кабеля (в пределах одной полуволны) можем менять общее (ант.+кабель) комплексное подключаемое сопротивление. Очевидно,что это комплексное значение ( и КСВ ) будет меняться при изменении частоты, ибо изменяется электрическая длина фидера.

Последний раз редактировалось Vlad_Petr; 25.09.2015 в 10:01.
Vlad_Petr вне форума  
Непрочитано 25.09.2015, 14:08  
ua9ofh
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 210
Сказал спасибо: 113
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 27 сообщении(ях)
ua9ofh на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от андрей99 Посмотреть сообщение
Так что ребят, резать иль нет
Сказано же было сто постов назад:"измерить КСВ, отрезать и снова измерить. Если КСВ сильно увеличился - стал больше 2 - подстроить антенну."
ua9ofh вне форума  
Непрочитано 25.09.2015, 23:03  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,023
Сказал спасибо: 2,559
Сказали Спасибо 11,880 раз(а) в 5,957 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от Vlad_Petr Посмотреть сообщение
Термин "пучность" неоднозначен. Это может быть для тока и для напряжения в кабеле. И они находятся на расстоянии друг от друга в четверть длины волны в кабеле.
Если напряжение и ток одной частоты (а как иначе-то???), то до барабана - длина волны одна. Говорим про напряжение - пучность напряжения, соответственно и с током. А вот если путать педали - говорить про ток, а ожидать пучность напряжения... Тады казусы.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor на форуме  
Непрочитано 26.09.2015, 14:37  
андрей99
Частый гость
 
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
андрей99 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Вчерась установил рацию и огорчился по результатам тестирования КСВ получилось следующее:
25,785 - 3,5.
26,235 - 3.
26,685 -2,6.
27,135 -2,25.
27,585 -2,5.
28,035 -2,9.
28,485 -3,2.
28,935 -3,5.
29,385 -3,7.
29,835 -4,1.
В целом я понял что антенна настроена как и надо примерно на 15 канал 27,135, но удручила общая картина КСВ Кабель не резал, подключил как есть, Антенна смонтирована на водосток микроавтобуса Мерседес Спринтер На солидном стальном кронштейне(сам варил), кронштейн фиксируется к водостоку двумя заточенными под конус болтами прям в металл кузова. Антенна перебрана по инструкциям из интернета, герметизирована протянута,пропаяна.
Измерения проводил КСВметром (показометром), но вроде прилично выглядящем производства японии правда старенький XEX CORP SWP1002b Ребят, где поискать грабли? Еще что удивило Чем больше цифра КСВ на приборе тем большую мощность показывает этот прибор, но встроенный в радейку индикатор напряженности реагирует адекватно, т.е. чем больше цифра тем меньше напряжённость на индикаторе радейки. ПЫ-сы: цифры очень приблизительные, ибо на шкале прибора все что больше 3. просто красная зона..
андрей99 вне форума  
Непрочитано 26.09.2015, 18:21  
genao
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,470
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
genao на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от андрей99 Посмотреть сообщение
кронштейн фиксируется к водостоку двумя заточенными под конус болтами прям в металл кузова
Не хватает противовеса антенны или недостаточен контакт с "массой". Проверка - подключаем к кронштейну (можно примотать) два провода сечением не меньше 0,75 кв.мм по 2,75 метра по обеим сторонам кронштейна (к примеру вболь водостока) и замерить КСВ.
Если КСВ упал то
Устранение:
1 Болты нужны не меньше М6, либо добавляем еще один.
2 Дополнительные провода-противовесы как-то "оформляем"
ПС. Да и само крепление антенны к кронштейну тоже желательно через М6.
__________________
Геннадий

Последний раз редактировалось genao; 26.09.2015 в 18:33.
genao вне форума  
Непрочитано 26.09.2015, 23:16  
anatol378
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для anatol378
 
Регистрация: 19.10.2004
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,746
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 1,240 раз(а) в 551 сообщении(ях)
anatol378 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

genao, да не получится у андрей99, ничего путного. Средняя длина волны 11 метров, соответственно четверть 2,75. Если антенну установить по центру кузова то получится машина 5,5 метров шириной и столько длиной. В остальных случаях (размещение в другом месте кузова) направленные свойства антенны и "гребенка" КСВ по диапазону. Вывод - трахаться и подбирать место установки по условиям наилучшей связи. КСВ=3 не самый худший случай, просто потеря мощности на передачу. Учитывая дальность прямой видимости с кончика высоты антенны, связь будет 10-20 км максимум.
Беда в другом, по направленности в вертикальной плоскости антенна на авто будет смотреть в небо (в смысле луч не будет прижат к земле). Это сократит еще дальность связи.
оптимально на авто магнитная антенна, но здесь выходит на передний план поляризация и эстетические свойства (баранка смотрится похуже чем штырь.
Удачи.
__________________
Решил посоветовать, да забыл что...
anatol378 вне форума  
Непрочитано 26.09.2015, 23:34  
michvl
Вид на жительство
 
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 480
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 170 раз(а) в 114 сообщении(ях)
michvl на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от андрей99 Посмотреть сообщение
удручила общая картина КСВ
Картина для такой антенны нормальная. Вы же не собираетесь работать на 25 или 30 МГц. И вообще большой КСВ нежелателен лишь при определенных обстоятельствах. Например, при большой длине кабеля, тогда в кабеле будут большие потери. Или при большой мощности передатчика, тогда в пучности будет большое напряжение, и возможен пробой кабеля. Или возможны проблемы с выходным каскадом передатчика. В Вашем случае при коротком кабеле и при КСВ порядка 2 это некритично. Не заморачивайтесь. А кабель лучше не резать. Да и зачем?
michvl вне форума  
Непрочитано 27.09.2015, 15:21  
андрей99
Частый гость
 
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
андрей99 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от genao Посмотреть сообщение
1 Болты нужны не меньше М6, либо добавляем еще один.

ПС. Да и само крепление антенны к кронштейну тоже желательно через М6.
Болты у меня м10, нержавейка, сама антенна к кронштейну родным комплектным м6 притягивается. Сегодня зафоткаю попробую тут выложить..
андрей99 вне форума  
Непрочитано 27.09.2015, 15:27  
андрей99
Частый гость
 
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
андрей99 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от anatol378 Посмотреть сообщение
genao, да не получится у андрей99, ничего путного. , связь будет 10-20 км максимум.

оптимально на авто магнитная антенна, но здесь выходит на передний план поляризация и эстетические свойства (баранка смотрится похуже чем штырь.
Удачи.
Ну вот километров на 5 меня слышут хорошо.ХЗ, купил и радейку мощную и антенну самую популярную, начитался отзывов что у всех ксв 1,5 делал, старался... а тут вот так...
Кстати,а может прибор врать?Хотя внутри он не копанный всё так как япы сделали, элементов ухудшающих со временем свои характеристики вроде нет...
А что за баранка? Это антенна какая-то принципиально другая?

Последний раз редактировалось андрей99; 27.09.2015 в 15:32.
андрей99 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Парапсихология, гомеопатия и паранаука Marc2005 Отвлекитесь, эмбеддеры! 2616 05.09.2014 23:07


Часовой пояс GMT +4, время: 14:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot