Идеальный колебательный контур.

[genao]

ут надо разобраться! 50 процентов КПД у конденсатора в импульсном БП разогреют его до красна, а по факту он чуть тёплый.

Он работает в режиме частичного заряда-разряда.
Допустим имеем размах пульсаций 0,2В и средний ток 20А, на внутреннем сопротивлении источника и ESR падают 2Вт потерь.
Это при резистивном заряде.
При индуктивном заряде КПД выше 50%
1 https://power-e.ru/wp-content/uploads/2008_4_42.pdf

2 st4.pdf

[parovoZZ]

на внутреннем сопротивлении источника

Какой ещё источник? Мы говорим исключительно про КОНДЕНСАТОР!
Утверждение как звучит?

При зарядке от источника напряжения в конденсатор попадает только 50% энергии.

Не надо сюда приплетать индуктивности и прочие элементы, которые не входят в состав конденсатора.

[RA0WKC]

Да, именно через обе руки. Отсоединял разъем от платы, одной рукой держал плату, другой рукой разъем снимал. Он туго сидел, не поддавался, да еще и на краю платы был, и в один момент палец коснулся штырька на плате. Дернуло до боли в локтях, на пальце осталось темное пятнышко от разряда со штыря.
Кондер вспышки заряжается до 360-450 В. В общем, шутки с такими напряжениями плохи Думаю, кто ремонтировал кинескопные телики или ЭЛТ-осциллы, знают, какого это такое напряжение испытать пальцами

В 8-ом классе, в радиокружке делал осциллограф, на двух лампах и трубке 8ЛО29И. Я знал, что рано или поздно, но я туда залезу, на 1кВ анодного! Залез, примерно как и Вы. Левой рукой на потенциометр регулировки яркости (-1000В), а правой рукой за шасси. Осциллограф был включен в сеть и работал. Поэтому было не просто бум! А длинно так! Я почувствовал, что жжение поднимается по левой руке к локтю. Ума хватило завалившись всем телом в сторону оторваться от высоковольтной цепи. Палец прогорел (пусть и не насквозь). Меня стошнило. Минут пять приходил в себя. Самое страшное было то, что в радиокружке никого не было! Минут через 20-30 я кружок закрыл и пошел домой. Родители и руководитель об этом ничего не узнали. Потом начались проблемы, при резкой смене погоды стала сильно болеть голова (примерно как с очень сильного перепоя). Спиртное и курево стало недоступно, от слова совсем!

А по теме форума, человек не хочет слышать никого. Можно посоветовать почитать учебник по ТОЭ (теоретичеким основам электротехники) издания 60-х годов, или публикации в журнале "Радио", примерно за те же года. Там всё было очень доходчиво изложено. Но имея багаж начальных знаний на уровне физики 7-8-го классов средней советской школы. В радиокружок я начал ходить с 7-го класса.

[RA0WKC]

Слободянюк А.И. Физика 10/16.4
http://www.physbook.ru/index.php/Сло...Физика_10/16.4

Посмотрел по ссылке параграф 16.4, там можно взять к сведению только, тот факт, что напряжение на обкладках конденсатора растет по экспоненте. А всё остальное это манипулирование с формулами. 50% потерь это потери не в конденсаторе, а на последовательном сопротивлении в зарядной цепи (куда входит и внутреннее сопротивление источника тока)!

[RA0WKC]

Какой ещё источник? Мы говорим исключительно про КОНДЕНСАТОР!
Утверждение как звучит?

Не надо сюда приплетать индуктивности и прочие элементы, которые не входят в состав конденсатора.

Так рассматривать надо всю цепь, от одного полюса источника до другого!

[ForcePoint]

Лучше взгляните на себя со стороны. Возомнили себя самым умным, тогда конечно вам кажется, что все дураки. А кто вы вообще такой то? Кто есть пожизне и чего достигли, кроме бумагомарания и тыкания на калькуляторе?

Вы дымом от сгоревших деталей отравились, не иначе...

Буквально на днях обсуждали на другом форуме. http://caxapa.ru/1026681/ Там и ссылка на формулу есть.

А вот ещё - помнишь парадокс соединения заряженного до U и разряженного до 0 конденсаторов? Энергия уходит на нагрев сопротивлений - ключа и их внутренних.

[VladimirIvan]

Энергия уходит

еще и на излучение.

[12943]

Коллеги, проштудируйте параллельно "Длинные линии" и "Антенны". Взрыв мозга гарантирую.

А как же NewWriter?
У него мозга нет.

[12943]

Посмотрел по ссылке параграф 16.4, там можно взять к сведению только, тот факт, что напряжение на обкладках конденсатора растет по экспоненте. А всё остальное это манипулирование с формулами. 50% потерь это потери не в конденсаторе, а на последовательном сопротивлении в зарядной цепи (куда входит и внутреннее сопротивление источника тока)!

Никто не говорил про "потери в конденсаторе".
Речь шла о КПД процесса зарядки.

[12943]

Так рассматривать надо всю цепь, от одного полюса источника до другого!

Как раз и рассматривается вся цепь и КПД всей цепи.