ATtiny2313 в качестве драйвера семисегментного индикатора

[SasaVitebsk]

И точно могу сказать, что на своих приборах от 3 до 6 индикаторов я ограничиваю ток 15-16мА. Это 128 мА на порт при 150 разрешенных. И пока что жалоб на плохую читабельность индикаторов не было.

Уважаемый. На своих изделиях, вы можете делать что хотите. Понятие "плохая читаемость" - сильно зависит от условий применения. Светодиоды имеют много характеристик, например, угол рассеивания. В некоторых, при том что в темноте они будут дико слепить глаза, а на свету вы их не прочитаете. Мы подбирали светофильтры, экспериментировали с напылением, подбирали расстояние до стекла, отрабатывали конструкцию, подбирали светодиоды. Сейчас анализируем освещённость. Но всё это никак не влияет на физику процесса. Найболее доступно, по моему ответил Amator1 в посте 105. Вы можете питать свои светодиоды и 1 ма, но при этом не надо выставлять идиотами тех, кто пытается обеспечить номинальный ток светодиода, прописанный в его технических характеристиках, дабы обеспечить максимально-яркое свечение.

[st_1]

Вы можете питать свои светодиоды и 1 ма, но при этом не надо выставлять идиотами тех, кто пытается обеспечить номинальный ток светодиода, прописанный в его технических характеристиках, дабы обеспечить максимально-яркое свечение.

Вы можете и окуня руками ловить, но если уж говорить красивые слова "ПРО даташит", то хоть сами его почитайте на досуге. А порисоваться здесь и без вас желающих хватает.

[strnikol]

Уважаемый. На своих изделиях, вы можете делать что хотите. Понятие "плохая читаемость" - сильно зависит от условий применения. Светодиоды имеют много характеристик, например, угол рассеивания. В некоторых, при том что в темноте они будут дико слепить глаза, а на свету вы их не прочитаете. Мы подбирали светофильтры, экспериментировали с напылением, подбирали расстояние до стекла, отрабатывали конструкцию, подбирали светодиоды. Сейчас анализируем освещённость. Но всё это никак не влияет на физику процесса. Найболее доступно, по моему ответил Amator1 в посте 105. Вы можете питать свои светодиоды и 1 ма, но при этом не надо выставлять идиотами тех, кто пытается обеспечить номинальный ток светодиода, прописанный в его технических характеристиках, дабы обеспечить максимально-яркое свечение.

Милейший, судя по тону вы гуру, по крайней мере считаете себя таковым. Но не волнуйтесь это конечно клинический случай но он лечится.
Так вот во первых, я не занимаюсь "физикой процесса". Моя задача разработка электронного оборудования для технологических установок, которые работают как у нас, так и поставляются за границу.
Вот одна из разработок которая ушла к финнам. Те же 15мА.
Посмотрите на яркость. А если бы я врулил 40мА.
Я применял разные светодиоды как фирменные так и китайские.
Разница в силе свечения конечно же есть.
Иногда попадались экземпляры которые еле светились даже на мах токе.
Но это редко случалось, я их просто выбрасывал.

Во вторых где, когда и кого я выставлял идиотами, хотелось бы знать.
Я вам представил приборы которые работают в цехах.

В третьих, а зачем индикаторам "мах-яркое свечение".
Или вы ночники на них лепите.

Кстати вы проанализируйте еще пыль которая оседает на светофильтр и ее влияние на читабельность показаний.
За подсказку можете не благодарить.
Я в одном из своих постов уже писал про мах-яркое свечение которое раздражало обслугу.

[SasaVitebsk]

Вы можете и окуня руками ловить, но если уж говорить красивые слова "ПРО даташит", то хоть сами его почитайте на досуге. А порисоваться здесь и без вас желающих хватает.

Вы попали в точку. Руками я ловил: плотву, налима, слижика, пескаря, головля, язя, окуня. Даташиты я читал. Светодиоды и индикаторы брали разные, причём тысячами. Вы что хотите мне предъявить?

2 strnikol. Неважно кем я себя считаю. Перечитайте мой пост внимательно. Я никого не оскорбляю, я, просто отмечаю что "Понятие "плохая читаемость" - сильно зависит от условий применения". Возмите своё изделие, которое вы отправляете к финам, вынесите на прямой солнечный свет и сфотографируйте. И можете не высылать фотку. Просто сами посмотрите что получится.

Я указываю, что дабы не жаловались люди, я учитываю освещённость и корректирую яркость свечения.

Вот в частности щиток приборов МАЗа. Пока макет (или опытный образец - не знаю). Справа, посередине фотки, круглый, виден фотодиод. Используется динамическая индикация на базе mbi5168.

Да, чтобы избежать дальнейшего трёпа по поводу моей дремучести, схемы разрабатываю не я. Испытания провожу тоже не я. Яркость во всех режимах определяется согласно нормативным документам и измеряется приборами. Некоторые щитки выпускаются тысячами в месяц.

[st_1]

Да, чтобы избежать дальнейшего трёпа по поводу моей дремучести, схемы разрабатываю не я. Испытания провожу тоже не я. Яркость во всех режимах определяется согласно нормативным документам и измеряется приборами. Некоторые щитки выпускаются тысячами в месяц.

"Пусть будет так."

Даташиты я читал. Светодиоды и индикаторы брали разные, причём тысячами. Вы что хотите мне предъявить?

А стоит?
Не хочу срываться в "срач", и так тема нервная и дёрганая, пусть пока "туз в рукаве" посидит.

[SasaVitebsk]

А вот вам изображение рыбки на бегущей строке (бицвет RG/ 256 цветов). Так сказать в тему. Это из того, что дома валяется.

К сожалению, фотоаппаратом от сотового, да и вообще фотоаппаратом сложно передать светящееся изображение. Нужны спецы.

[strnikol]

2 strnikol. Неважно кем я себя считаю. Перечитайте мой пост внимательно. Я никого не оскорбляю, я, просто отмечаю что "Понятие "плохая читаемость" - сильно зависит от условий применения". Возмите своё изделие, которое вы отправляете к финам, вынесите на прямой солнечный свет и сфотографируйте. И можете не высылать фотку. Просто сами посмотрите что получится.

Ну спасибо, что хоть фотку высылать не надо.

Вы что хотите мне предъявить?

А что вам можно предъявить, если схемы разрабатываете не вы,
испытания тоже проводите не вы, что же вы тогда там делаете,
Кофе подносите тем кто схемы разрабатывает и испытания проводит, а в перерывах даташиты читаете.

Достал своей болтовней.

[Halex07]

Очень спорно. МАХ7219 стоит 90-100р в рознице.

И хде такой Клондайк??? Я что-то дешевле 140 не встречал.

[a-fisher]

И хде такой Клондайк??? Я что-то дешевле 140 не встречал.

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.p...6996&group=101

[2513]

Да тут тролева пьянка походу!!! ))