Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
19.11.2011, 19:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от mvkarp
|
Сообщение от Scadauser
Падение на составном будет таким же, как на одиночном
|
Вы просили подумать над этим?
Вот думаю.
|
|
|
|
19.11.2011, 19:19
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 861
Сказал спасибо: 490
Сказали Спасибо 477 раз(а) в 271 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от Scadauser
|
Падение на составном будет таким же, как на одиночном
|
Сообщение от Scadauser
|
А что может помешать транзистору войти в насыщение?
|
Две эти фразы как-то не дружат друг с другом.
Если иметь ввиду вход транзисторов в насыщение, то на регулирующем узле Т3, Т5 будет падать напряжение большее, нежели на одном.
Другое. Если транзистор вошел в режим насыщения - практически это ключ. И ни о каком регулировании не может быть и речи.
Или я что-то упустил и не так понял?
|
|
|
|
19.11.2011, 20:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
ТС, кажется мне, беспокоится о том, что со своего ржавого транса не сможет получить 24 вольта? И хочет сэкономить даже на падении на токовом шунте. Так ведь падение напряжения на регулирующем транзисторе в данном включении ограничивается только напряжением насыщения, а оно, как видно, не больше, чем на близком ему по предельным характеристикам одиночном. Т.е., если на входе напряжение упадёт до 29 вольт, транзистор ещё не насытится, ему останется пару вольт для регулирования, правда, всё это в отрыве от реальности - не учитываются колебания сети +10/-15%, увеличение падения на обмотках с ростом температуры и т.п.
А по вашему что, транзисторы в составном включены последовательно, что ли, что на них падение больше становится?
|
|
|
|
19.11.2011, 20:10
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 861
Сказал спасибо: 490
Сказали Спасибо 477 раз(а) в 271 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Для составного увеличьте на Uбэ, т.е. добавьте примерно 0,6В для кремниевого.
|
|
|
|
19.11.2011, 20:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от Scadauser
|
падение напряжения на регулирующем транзисторе в данном включении ограничивается только напряжением насыщения
|
вам только что объяснили, что при нахождении в насыщении он перестает быть регулирующим. разве это так сложно понять?
|
|
|
|
19.11.2011, 21:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от mvkarp
|
Для составного увеличьте на Uбэ, т.е. добавьте примерно 0,6В для кремниевого.
|
Если бы регулирующий транзистор был, как это чаще всего бывает, NPN типа, включенный по схеме ОК, это было бы справедливо. А так... могу только вернуть вам ваш совет - а если подумать?
|
|
|
|
19.11.2011, 21:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от Starichok51
|
вам только что объяснили, что при нахождении в насыщении он перестает быть регулирующим. разве это так сложно понять?
|
Разве я просил кого-либо что-либо мне объяснить, или совета спрашивал? Вроде речь идёт о мной же разработанной в незапамятные времена схеме, повторенной в 5 экземплярах и успешно эксплуатировавшейся(во загнул!) полтора десятка лет. Что мне в ней может быть неясно?
|
|
|
|
19.11.2011, 22:03
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 16.04.2005
Сообщений: 480
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 170 раз(а) в 114 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Гораздо интереснее другой вопрос - при каком минимальном выходном напряжении схема сохранит работспособность, то есть стабилизацию и защиту по току?
|
|
|
|
19.11.2011, 22:29
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от michvl
|
Гораздо интереснее другой вопрос - при каком минимальном выходном напряжении схема сохранит работспособность, то есть стабилизацию и защиту по току?
|
Не совсем ясен вопрос. Вообще-то работает от нуля до сколько задашь, стабилизируя или напряжение или ток. При нуле и говорить не о чем. Вообще-то это нельзя назвать защитой - просто при превышении заданного тока нагрузки схема переходит в режим стабилизации тока - это удобнее для налаживания всяческих конструкций, нежели триггерная защита, которая может взбесить кого угодно. Правда, невредно предусмотреть индикацию момента перехода в режим ограничения тока, т.к. можно на заметить, как при увеличении тока напряжение начало снижаться. Так сделано, например, в Б5-43.( http://www.jais.ru/DOWNLOAD/b5-43a.pdf http://www.jais.ru/DOWNLOAD/b5-43/1.pdf)
Вообще-то хотел всего лишь помочь ТС преодолеть неприязнь к токовым шунтам, и, видя его стремление к самостоятельному решению проблем, генерацию идей(пусть и малопригодных в данном конкретном случае, но кто знает? на всякий случай запомнить!) предложить (не мою!) подходящую, на мой взгляд, концепцию построения устройства, всего лишь тему для размышления, болванку, можно сказать, а не готовую к повторению чужую конструкцию. И уж совсем не собирался ввязываться в дискуссии.
|
|
|
|
19.11.2011, 22:38
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 861
Сказал спасибо: 490
Сказали Спасибо 477 раз(а) в 271 сообщении(ях)
|
Re: Лабораторный блок питания с защитой от перегрузки
Сообщение от Scadauser
|
Если бы регулирующий транзистор был, как это чаще всего бывает, NPN типа, включенный по схеме ОК, это было бы справедливо.
|
А какая разница, если имеется ввиду режим насыщения?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:16.
|
|