Свободная энергия

[Scadauser]

можно и поболтать

Для этого есть другой раздел.
А ответ такой - слышали что-нибудь о бритве Оккама?

[gary2007]

бритве Оккама

Есть примеры других «бритв»: Принцип фальсифицируемости Поппера, Бритва Хэнлона.

В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который дал императору Наполеону создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас. Наполеон спросил, почему слово «Бог», беспрерывно повторяемое Лагранжем, в его сочинении не встречается вовсе, на что Лаплас ответил: «Это потому, что я в этой гипотезе не нуждался»

[taukit]

представьте себе маааленькое ядро вокруг которого вращается(ются) еще более мееееелкое создание - электрон. (с сумашедшей скоростью).

Электрон - это не частица в виде шарика. Если уж его сравнивать, то с облаком, покрывающим ядро. Плотность этого облака, как я слышал, неоднородна в пространстве и времени. Для меня как-то ближе понимание электрона, как производной от поля ядра. Если взять к примеру два ядра (без электронов) и приблизить их друг к другу, то по-видимому они должны будут взаимоотталкиваться (++). Вот эта сила, что не даст им коснуться дуг друга и есть - то, что называют электрон... Ну это моё мнение. Если это так, то основные свойства электрона, можно выразить через скорость, время и расстояние. То, что называется взаимодействием, на любом уровне вполне представимо как совокупность этих трёх величин.

[gary2007]

Где-то приводилось сравнение: - если ядро увеличить до размера футбольного мяча, то размеры электрона будут с маковое зерно, а расстояние между ними составит что-то около 2 км (или миль, не помню), т.е. материя это "сплошная" пустота.

[omercury]

Была когда-то ЕСКД - ОЧЧЕНЬ стройная система... (нааболеелоо)... ... ...

ЕСКД - для машиностроения и приборостроения, а если их нет - зачем она?

Почему "была"?

[compaqcompaq]

Раймонд Джоунс. Уровень шума

taukit-а балуете
ps иногда и сам думаю надо не забыть как во сне летаю,это ведь так просто оторвался и полетел...
но просыпаюсь и сразу вспоминаю про земное тяготение,
оказывается уровень шума блин виноват...

[V__C]

Я сам недавно и с трудом это понял... сомневаюсь, что до конца. Короче - то, что происходит во сне, является неоспоримой реальностью... только для того КТО участвует в сне. Не того, кто лежит на постели с закрытыми глазами и роняет слюни на подушку, а именно ТОГО, кто является участником действа, которое по пробуждении вспомнится как сон. Отличие сна от реальности состоит исключительно в одном: Сон не имеет устойчивого восстановления в памяти субъекта прошедших событий. Если бы такое было возможно, то каждый раз засыпая, мы бы просыпались в каком-то (назовём его "ином") мире

попробуйте 2 метода: 1)Засыпая, думайте о чем-то конкретном и пожелайте это помнить; 2)Положите рядом блокнот и карандаш. Проснувшись, Вы успеете записать самые яркие впечатления. Мы возвращаемся из мира снов от Первого же звука нашего мира... Работает исправно.
Дальше тему не развиваю - не "Свободная энергия"

[V__C]

Не хватило сил просмотреть ролик даже до середины. Так эксперименты не проводят.
И пояснения хода эксперимента чистый детский лепет на лужайке.

Кстати, маленькие дети, взрослых так и воспринимают!

Вообще-то у кого какой словарный запас. У одного племени в Австралии было всего два слова. Они весь мир так и делили...
Про случай в 33 слова я не вспоминаю...

[V__C]

Читать вас становится скучно. Скажете "и не читай" - так ведь хочется... чтоб интересно и плодотворно. Вроде бы все спорят, и вроде бы все правы (ну, не считая некоторых...). А где же рождение истины? Она, как будто и не зачата. И от темы ушли, черт знает куда.
Давайте по теме, а то... уйду от вас

согласен, давайте по теме.
Подметил, что многие патенты, проекты, опираются на магнитные явления.
С.Э. как бы черпается из магнитного поля Земли, так материалисту понятнее.

[V__C]

С легкостью, но не по ролику в ютубе. Фантастические фильмы я люблю смотреть не самодельные.

taukit прав, опять ярлык!