Каменный усилитель VS ламповый звук - Страница 135

agnostic · 19.03.2016, 11:44

Сообщение от radioded

Ничего они не полагают. У них нет элементарных понятий о принципах построения схемотехники. На западе с целью экономии элементов, материалов и удешевления продукции действительно делали каскады максимально возможно нагружеными. Поэтому к наладке и соответствию элементов схеме относились очень тщательно. Потому что если поставить скажем вместо сопротивления 9.1к десять килоом, то устройство не будет соответсвовать заявленым техническим характеристикам, а то и вовсе станет неработоспособным, поэтому если написано что должен стоять BC2222, то другой без потери качества или функциональности и не поставишь. В СССР при плановом хозяйстве был другой подход, схема строилась таким образом, что один каскад заменялся двумя тремя в недогруженом режиме, соответсвенно можно было не только сопротивление не то поставить. а любой транзистор вместо любого впаять и схема ---- ВНИМАНИЕ!!!!! БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ СНИЖЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК. Даже в паспортах писали, что произведена замена того то на то то без ухудшения потребительских свойств. Поэтому и придумывались термокомпенсации и стакбилизация токов, точек смещения и другие инженерныые решения. А не так как в хваленом японвком магнитофоне, Нахера ставить экран, фильтры, ток покоя уменьшать в трансформаторе, - поставят его боком/раком/наискосок к схеме и все решение проблемы. А то что он греется и подванивает, так то фигня. В кустарных условиях тоже может быть оправдана минимизация элементов, это и дешевле и наладку можно производить не торопясь, подбирая каждое сопротивление или конденсатор для достижения расчетных параметров. В условиях массового изготовления нянчится с каждым аппаратом просто нереально. Тем более что себестоимость окупалась стоимостью и прибавочной стоимостью. Так что разговор о минимизации в условиях как тут пренебрежительно сказали - ширпотреба, не оправдана, а вредна по сути своей.

Невозможно читать без улыбки. Прямо как монолог солдата Швейка.

agnostic · 19.03.2016, 11:47

Сообщение от NewWriter

Минимум каскадов, говорите? А как получить усиление например от 315 мВ RMS (-10dBV) на 47 кОм-ной нагрузке на входе (это стандартные параметры бытового линейного входа усилка) до например 10 Вт на выходе? Несложный подсчет подсказывает, что усиление по мощности должно быть порядка 5 000 000 раз. Ну и сколько каскадов потребуется? Не забывая, что чем больше усиление отдельного каскада, тем хуже стабильность и частотные характеристики.

Две лампы и трансформатор. Хорошо сделанный трансформатор для однотакта обеспечит ширину АЧХ 60-100кГц. Поболе, чем у Кумира.

radioded · 19.03.2016, 11:48

Сообщение от agnostic

Невозможно читать без улыбки. Прямо как монолог солдата Швейка.

Блин, ну ты его в дверь, а он в окно. Уйди из темы, мне не нужны твои советы и комментарии.

radioded · 19.03.2016, 11:50

Сообщение от agnostic

Две лампы и трансформатор. Хорошо сделанный трансформатор для однотакта обеспечит ширину АЧХ 60-100кГц. Поболе, чем у Кумира.

Ты сначала обспечь в реальной конструкции, а не в своем симуляторе игрушечном, измеряй, запусти в серию и изготавливай по 200 штук в день на конвейре, потом напишешь как получилось. Уйди из темы, я тебя прошу.

agnostic · 19.03.2016, 11:50

Сообщение от radioded

Блин, ну ты его в дверь, а он в окно. Уйди из темы, мне не нужны твои советы и комментарии.

А Вы пожалуйтесь администрации сайта. Дескать, меня агностик тут какой-то обижает.

radioded · 19.03.2016, 11:56

Обидеть я тебя могу. Вот этого и боюсь, что не сдержусь и пошлю тебя туда, где действительно твое место.

Akkord1 · 19.03.2016, 12:06

Сообщение от agnostic

Две лампы и трансформатор. Хорошо сделанный трансформатор для однотакта обеспечит ширину АЧХ 60-100кГц. Поболе, чем у Кумира.

Да ....если у Вашего сделать полосу до 300кГц, так вообще шедевр!
А вот почему низ только 60Гц????
Устапаете Кумира однако.....

radioded · 19.03.2016, 12:10

Сообщение от Akkord1

А вот почему низ только 60Гц????

Да то у него полоса от 60 кГц до 100кГц

Сообщение от agnostic

АЧХ 60-100кГц

Это диапазон длинноволнового приемника.
Он же не знает что диапазон длинных радиоволн от 30 кГц до 300 кГц. В школе физику прогуливал.

agnostic · 19.03.2016, 12:20

Сообщение от Akkord1

Да ....если у Вашего сделать полосу до 300кГц, так вообще шедевр!
А вот почему низ только 60Гц????
Устапаете Кумира однако.....

Это в каком моём усилителе 60Гц? У меня таких нет. В самом последнем - от 5Гц на малом сигнале и 20Гц на максимальной мощности.

agnostic · 19.03.2016, 12:22

Сообщение от radioded

Да то у него полоса от 60 кГц до 100кГц

Это диапазон длинноволнового приемника.
Он же не знает что диапазон длинных радиоволн от 30 кГц до 300 кГц. В школе физику прогуливал.

Не полоса, а ШИРИНА полосы. Т.е. 60020-20=60000.
Кстати, тема называется "vs ламповый звук". Почему я должен из темы уходить? А как же vs?