Мощные МК или одноплатник? Посоветуйте!

[Vlad_Petr]

ага, а потом их стало о-очень много... целых 15

Так это более чем.. Речь об аппаратных прерываниях. В таких делах исходное количество подразумевает такое-же их ранжирование по приоритету. А текущее значение приоритетов аж 16 штук на что угодно хватит. А что про общее количество прерываний...так тут никто не заморачивается соберите кучу событий в одно прерывание и далее стандартно полинг. Количество приоритетов это основное, а тут в Писюке все в порядке.

[azim_mg]

.... А что про общее количество прерываний...так тут никто не заморачивается соберите кучу событий в одно прерывание и далее стандартно полинг. Количество приоритетов это основное, а тут в Писюке все в порядке.

Тогда (повторюсь!) почему неудачное прочтение дискеты напрочь "убивало" и 95-ю винду, и 98-ю, (миллениум не пробовал, не скажу; про MSDOS и Win 3.хх - и так понятно), и даже "2000"-ная в таком случае начинала дико тормозить, а в аналогичной ситуации с CD уже легче было нажать Reset (имею в виду "2000"), чем дождаться отключения этой зависшей задачи. Казалось бы, чего проще: сделай приоритет команды на снятие задачи на 1 выше, чем у чтения дискеты или СиДи, и всех делов-то! Так нет - не прошло и 10 лет ...
PS: Неужели опять Билл виноват? И как ему удалось с такой вот кривой виндой всех конкурентов вытеснить? Явление, однако!

[azim_mg]

Вот еще по теме, наткнулся случайно

Хороший обзор, целых 44 компьютера. Получается, что х86 и винда в основном отдыхают?

это не то
...

Чем они не нравятся?
Цена с пересылкой порядка 100$, потребление около 5 Вт или менее, вес порядка 50-100 г (без блока питания), ... Чего не хватает?

[aleksandr_zh]

повторяемость (сколько их еще будут выпускать?)
средства разработки, вообще отдельный вопрос!
я в *никсах нуль. и с большим негативом отношусь к ситуации, когда я не смогу программно что-то там починить

[azim_mg]

повторяемость (сколько их еще будут выпускать?)

Это, конечно, вопрос. Даже бренды постоянно заняты сменой ассортимента, но те хоть стараются сохранять преемственность и указывают замену вместо снимаемых с производства изделий. А какие из приведенных образцов останутся в производстве сказать может только время. Бренды стабильнее, но и цена у них соответственно ощутимо выше, приходится доплачивать за эту самую стабильность.

[aleksandr_zh]

я понимаю это
цена, в принципе, устраивает - не каждый день они надо
осталось найти документацию и средства разработки под них. Что очень сложно - "я его слепила из того, что было". Еще не известно, что и как там реализовано. Может только внешне красиво

[DK]

Бренды... Да они чаще линейки меняют и техподдержку убирают.

Вот есть у меня 2 мыши Logitech. Куплены года 3 назад. G3 Laser. Работают как часы, по любой поверхности (лазер стоит), точность, дополнительные кнопки - ну кто в Автокаде рисует, тот поймет. Недешевые, прямо скажем. На родном сайте ни одного упоминания об этой мыше! Не говоря уж про драйвера. Дрова от новых этой серии не подходят - просто не видят мышу.

[jump]

Бренды... Да они чаще линейки меняют и техподдержку убирают

вы ничего не перепутали? говнопроизводителя бытовухи с промышленным сименсом, мёллером, АББ, данфосс, аллен-бредли?

[Vlad_Petr]

Тогда (повторюсь!) почему неудачное прочтение дискеты напрочь "убивало" и 95-ю винду, и 98-ю, (миллениум не пробовал, не скажу; про MSDOS и Win 3.хх - и так понятно), и даже "2000"-ная ...
PS: Неужели опять Билл виноват? И как ему удалось с такой вот кривой виндой всех конкурентов вытеснить? Явление, однако!

А нельзя Винду на технику без ЧЕЛОВЕКА оператора ставить! НИКОГДА! Если вам не на один раз бабло срубить, и СВОЕ ИМЯ вы блюдете.
Если дискетку читать, в DOS (и старом QNX) есть соответствующий программный INT и эта операция возвращает признак результата (подробно до битов признаков документировано!). Дальше придумайте что хотите (повторение чтения N-раз, чтение с чего другого, слать сообщение по сети... все что угодно, чем располагаете). И это в силу ДОКУМЕНТИРОВАННОСТИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.

[azim_mg]

А нельзя Винду на технику без оператора ставить! НИКОГДА!

Как обычно ставят? Запускают setup, далее практически все на автомате. Ни в одном описании или хелп-е не встречал упоминания о каких-либо операторах. Что имеется в виду? Человек-оператор, который чего-то там настраивает, задает какие-то настройки?
Или программный оператор, который делает то же самое? Если производитель ОС предусматривает автоматическую установку этой самой ОС, то потребитель вправе ожидать, что будет производиться автоматическое задание оптимального набора всех необходимых параметров, обеспечивающего стабильную работу этой самой ОС на любом приемлемом оборудовании. Если такое не достигается, то об этом до потребителя должно быть доведено внятным образом, чтобы не было кривых установок и дискредитации этих самых продуктов - ни ОС, ни оборудования. Сколько ни читал всех этих руководств в составе дистрибутива, не припомню, чтобы там говорилось о необходимости какой-то особой настройки ОС для ее стабильной работы!