[Решено] Транзисторный ключ

[Yurkin2007]

у General Semiconductor цоколевка не совпадает с другими производителями

Тут Вы ошибаетесь! Стандартная цоколёвка. Ну, вот, и выяснилась причина проблемы ТС: неправильно запаян транзистор ...

[gruffi]

у меня корпус не sot-23, a ТО-92...К сожалению мультиметр вчера не смог получить, так что пока ничего не могу посмотреть...как только, так сразу...и тест Hfe к счастью там есть...

[Yurkin2007]

у меня корпус не sot-23, a ТО-92.

не, я тоже упрямый.
Проверил BC547C в корпусе ТО-92 у следующих производителей: Fairchild, OnSemiconductors, Philips/NXP, STMicroelectronics. У всех цоколёвка такая же, как и у General Semiconductors: коллектор слева, эмиттер - справа.

[suriCat]

Как с помощью цифрового мультиметра различают коллектор с эмиттером?

Переводите прибор в режим проверки диодов. Промеряете переходы. На переходе база-эмиттер падение напряжения немного больше, чем на коллекторном переходе.

[ForcePoint]

А если в нем нет специально транзисторного тестера? В большинстве только режим прозвона исправности переходов ("диод"). Тогда как?

Если нет уверенности/лень искать доку, то я делаю так:
1. Включаем мультиметр в режим прозвонки. В этом режиме он (по крайней мере M-890D и мой домашний MY-63) показывает падение напряжения между шупами при токе около 2 мА. Известным методом находим базу.
2. Один из двух оставшихся назначаем эмиттером и подключаем к нему соответсвующий вывод омметра (для n-p-n - минусовой), к последнему оставшемуся - второй вывод омметра.
3. Соединяем базу с коллектором через резистор в 1..2 кОм и отмечаем падение напряжения коллектор-эмиттер. Т.о. резистор должен быть таким, что-бы мультиметр показал значение в районе 0.700-1.500.
4. Меняем вывод, назначенный эмиттером и повторяем пп. 2 и 3.
5. В каком из подключений достигнуто меньшее падение напряжения - в том и было правильное назначение эмиттера.

[gruffi]

не, я тоже упрямый.
Проверил BC547C в корпусе ТО-92 у следующих производителей: Fairchild, OnSemiconductors, Philips/NXP, STMicroelectronics. У всех цоколёвка такая же, как и у General Semiconductors: коллектор слева, эмиттер - справа.

извините, это я реально тупанул, посмотрел вид сверху и не с той стороны посчитал...признаю, что валенок

[gbdj]

Ага. А светодиод тогда на панельку надо, чтобы менять было легче.
Приведенные схемы - убийцы светодиодов. Транзистору легче, он в ключевом режиме. А на светодиод подается напряжение с заряженного электролита, от 3 до 9 вольт. При этом ток практически ничем не ограничен.
Конечно, для пульта ДУ это еще куда ни шло, там импульсы очень короткие. Но в общем, с точки зрения схемотехники - это неправильно. Резисторы в коллекторе нужны.

Как я понял, ему нужно что-то типа ПДУ.
Так реализовывать лучше по двум причинам:
-ИК приемник реализовать просто, есть уже готовые интегральные приемники со встроенным демодулятором на частоты ПДУ (36-40кГц) и логическим выходом;
-при 1А дальность передачи будет в 100 раз больше, чем при 10мА.

[кустомер]

3. Соединяем базу с коллектором через резистор в 1..2 кОм и отмечаем падение напряжения коллектор-эмиттер. Т.о. резистор должен быть таким, что-бы мультиметр показал значение в районе 0.700-1.500.
4. Меняем вывод, назначенный эмиттером и повторяем пп. 2 и 3.
5. В каком из подключений достигнуто меньшее падение напряжения - в том и было правильное назначение эмиттера.

Ну я так и думал, что стоко гиморов((((
Со стрелочным я замыкал коллектор-база просто пальцем, и по увеличенному отклонению стрелки даже h21э легко оценить было.
А тут.. эххх... (безнадежно махнул рукой)))

Как я понял, ему нужно что-то типа ПДУ.
Так реализовывать лучше по двум причинам:
-ИК приемник реализовать просто, есть уже готовые интегральные приемники со встроенным демодулятором на частоты ПДУ (36-40кГц) и логическим выходом;
-при 1А дальность передачи будет в 100 раз больше, чем при 10мА.

Может собрался дистанционно телевизор переключать в окне у соседа напротив?

[gruffi]

все намного проще, это для реализации тагера для лазертаг

[gruffi]

эх...если бы так можно было отключать перфоратор у некоторых дятлов сверху,..то я бы непременно это сделал