Общие вопросы по программе Multisim - Страница 14

цифровик · 26.03.2018, 13:51

Lazertok,
Николай, а ты не пробовал собирать усилители на лампах. Не думай что это все устарело. Западные фирмы. Настоящие производители различной усилительной техники давно продают их. Стоят очень дорого. Настоящие меломаны предпочитают их. Во первых очень естественный звук. Ламповые оконечники отличаются по этим звуковым параметрам от транзисторных. Во вторых они стабильны в работе. Хорошие р/лампы стоят не дешево. В мультисиме некоторые модели работают. Видел, делают мужики схемы. В третьих само построение легче. А параметры их превосходят транзисторные.

Lazertok · 26.03.2018, 18:20

интерес для начала проверить совпадение параметров с ДШ с моделью в симуляторе.
далее снять частотные зависимости в графиках входных / выходных величин R/U/I.
дополнительные измерения от внешних воздействий по шинам питания и реакцию на комплексную нагрузку (АС).
п.с. цель выловить всех блох на спектре с пониманием природы происхождения.
- мне не нужен хорошо звучащий усь - мне нужен Усилитель неискажающий исходный сигнал.

цифровик · 28.03.2018, 09:57

Lazertok,
Посмотри работу стабилизаторов 317 и 337 в линейном режиме. Погоняй просто ради
интереса. Может выходную мощность можно повысить ? КНИ не ставил в схему. Но смотрел. Нормально. Источник, откуда такие УНЧ наверное знаешь. Просто собрал. Хотел посмотреть. Вот немного поднял усиление как левого так и правого канала. Но при этом надо учитывать мощность выделяемую на средним 317. Она суммируется. Это значение не должно превышать 20W

Lazertok · 28.03.2018, 13:56

Сообщение от цифровик

Это значение не должно превышать 20W

- интересней получить такую мощу в нагрузке, при питании +/-15В с минимум искажений + затраты на элементы схемы.
- для меня интерес представляют мощные каскады
- в этом плане последняя схема из ДШ на эту микру слегка заинтересовала
- в качестве примера - за одно способ набивки схемы с нуля по шаблону из ДШ.
- но пока есть проблемки с моделями транзисторов, можно заменить на другие
п.с. данный ОУ не предназначен для УНЧ - а испытать в этом качестве просто интересно.
файл в сим 14 с примером не полной набивки схемы (нет соединений и ИП)

цифровик · 28.03.2018, 14:18

Я просто взял готовую схему на одном форуме по акустике. Думаю боже мой какой изврат. Неужели работают эти кренки в усилении синуса. Включены они интересно. Вместе с ОУ как мощный транзистор. По управлению идет с выхода ОУ. Вход на питании. А с выхода кренки в нагрузку. Ну то что по прямоугольнику
они работают. Тоесть ставишь на вход генератор с максимальной амплитудой для кренки по входу. А регулировкой например по 317 выводишь нужную амплитуду импульса. При этом она стабилизирована по току до 1 ампера по нагрузке и имеет и тепловую и защиту от кз.
А где применяются эти ОУ. Вот гугл-переводчиком перевел. А вобще на этой серии ОУ LT. LP я собирал
кое какие узлы различных датчиков в железе. Эта серия и создана для различных схем преобразователей.

цифровик · 28.03.2018, 19:21

А вот в продолжение темы. Картинка в другой проге. А по такому принципу построения собирали в железе ребята. Правда с другими стабилизаторами. Но принцип внутренней структуры тот же.
.... от автора архив со схемами, платами и всякой требухой.

Lazertok · 28.03.2018, 20:35

- изврат - он и есть
- в симе КНИ показал 0.5% (округлённо) - далее смотреть АФЧХ, спектр не стал.
- потому как есть дешевле и лучше схемы по предназначению.

Eddy71 · 30.03.2018, 20:28

Глупый вопрос, просьба не смеяться ежели чего..
В Протеусе у частотомера есть замечательная функция счета импульсов. Попытался в Мультисиме ее нарыть и увы. Хоть в частотомере аж 4 функции, но они походу кроме частоты сигнала выдают еще параметры импульсов, а вот посчитать количество в пачке что-то никак.

Как бы эту проблемку решить попроще? А то лепить на логике счетчик с дешифраторами и индикатором что-то напряжно..

цифровик · 31.03.2018, 08:44

Сообщение от Eddy71

Глупый вопрос, просьба не смеяться ежели чего..
В Протеусе у частотомера есть замечательная функция счета импульсов. Попытался в Мультисиме ее нарыть и увы. Хоть в частотомере аж 4 функции, но они походу кроме частоты сигнала выдают еще параметры импульсов, а вот посчитать количество в пачке что-то никак.

Как бы эту проблемку решить попроще? А то лепить на логике счетчик с дешифраторами и индикатором что-то напряжно..

Да, насчет счетчика импульсов, в мультисиме нет такого виртуального инструмент. Он и не может быть. Так как цифру мультисим просчитывает не в реальном времени. Что касается просчета в пачке. То только на осц.
Просчетом периодов. Когда то делал. Покажу. У меня слева на схеме в мультисиме стоят кодовые
переключатели. Это я сам делал их в иерарх. блоке. Вводит код числа в счетчик разрядов. Остальное все из основной базы.
А вообще кроме протэуса еще и тина имеет такой подсчет. И устроен он более правильно. У него параллельные входа. То есть не надо счетчику считать. У него просто стоит параллельный преобразователь двоичного
кода в десятичный,что то как преобразователи на микросхемах 155ПР6 и ПР7. Но нет последовательного входа как в протэусе. А насчет частотомера в мультисиме. Прекрасно все сделано. Расшифровывает вам импульс во всех параметрах. Показывает даже нарастание переднего и спад заднего фронтов.

Eddy71 · 31.03.2018, 11:31

Считать по осциллу в моем случае малость сложновато - там в пачке несколько сотен импульсов выскакивает.. Потому и была надежда на то, что я таки недоглядел и инструмент такой где-то спрятан.