Куда уходит энергия в конденсаторах?

[frend]

Да, и чтобы понятнее насчет работы было, если вы на рисунке обозначите электроны на обкладках незаряженного конденсатора, то поймете, что необходимо затратить работу на их перемещение. Ровно столько, сколько может произвести половинный разряд заряженного конденсатора.

нет
мячик покатился с горки - сам он без причины не остановится

[plic]

‹...› Wc является лишь частью общей энергии системы и выражает работу, затраченную на перемещение заряда. Наглядно видно из самой формулы, что увеличивая C в два раза, мы ровно во столько же уменьшаем Wc.

Ну, наконец-то разобрались, что в вопросе содержится ответ.)))

[plic]

‹...› мячик покатился с горки - сам он без причины не остановится

А как же тогда ток, сам по себе из конденсатора не вытекает? Повернул его одним выводом вниз, вот он весь и вытечет... Так что ли?..

[frend]

Сообщение от frend

‹...› мячик покатился с горки - сам он без причины не остановится

А как же тогда ток, сам по себе из конденсатора не вытекает? Повернул его одним выводом вниз, вот он весь и вытечет... Так что ли?..

ваш ток тоже - если потек то его нужно остановить

[plic]

‹...›ваш ток тоже - если потек то его нужно остановить

Совершенно верно. Выровняются потенциалы на пластинах - ток остановится. Это кстати, косвенное подтверждение отсутствия в данной системе каких либо колебаний. Полярность не меняется на пластинах. На заряженной снижается - на разряжанной растёт. И всё. При идеальном подключении - с бесконечно-большого до бесконечно малого. Но колебаний - точно нет.

[frend]

Сообщение от frend

‹...›ваш ток тоже - если потек то его нужно остановить

Совершенно верно. Выровняются потенциалы на пластинах - ток остановится. Это кстати, косвенное подтверждение отсутствия в данной системе каких либо колебаний. Полярность не меняется на пластинах. На заряженной снижается - на разряжанной растёт. И всё. При идеальном подключении подключении с бесконечно-большого до бесконечно малого. Но колебаний - точно нет.

нет
ток имеет инерцию и чтоб его остановить нужно ненулевое поле("Выровняются потенциалы" - НЕТ)
нужно чтоб было больше нулевой разницы

[cuatro]

Насчёт индуктивности проводов не стоит прикидывать понятием "маловероятно", т.к. спецам работавшим в импульсной и СВЧ технике известны методы расчётов такой индуктивности, а для прикидки - можно пользоваться следующим: индуктивность 1-го см прямого проводника, d=1 мм ~ равна 10 нГн. Вот и умножай длину проводов на это число и хорошо бы ещё учесть, что она ещё выше из-за образующегося витка. Положим, что общая длина провода 0,1 м и тогда
0,1*10*10^-9=1*10^-9 Гн. Если провода образуют виток, т.е. идут не скрученными, то L и ещё выше и теперь используя ф-лу Томсона T=2*Пи*(L*C)^0,5=2*3,14(1*10^-9*5*10^-6)^0,5=0,444*10^-6 c, т.е. частота колебаний f=2,25*10^6 Гц - не так уж и высокая. Учитывая, что длина волны ~150 м, а длина проводников ничтожна, то и порядошного радиоизлучения не получим! Просто, энергозатраты по перемещению зарядов дадут тепловыделение (и в проводах)и световое излучение в искре, а бросочек тока в такой зарядке составит в пике Im=Uc/(L/C)^0,5=5/(1*10^-9/5*10^-6)^0,5=354 А! Нехило, для низковольтной цепи и сопротивление проводов и искры - очень существенны!

[madeveloper]

мячик покатился с горки - сам он без причины не остановится

Вы хотите посчитать кинетическую энергию электрона?Она примерно как у падающего пера. Которое как только достигнет вашей руки - тут же остановится.

[plic]

‹...› ток имеет инерцию и чтоб его остановить нужно ненулевое поле("Выровняются потенциалы" - НЕТ)
нужно чтоб было больше нулевой разницы

Количественное выражение есть для кинетической энергии электрического тока? Я так понимаю, что это кинетическая энергия последнего электрона, который двигается со скоростью ~2cm/с и видит что на отрицательной обкладке не осталось мест?..

[phil311]

хм... а вот при сближении/удалении пластин заряженного конденсатора заряды как-то перераспределяются по пластинам или нет?