Сообщение от RY723
|
О достоинстве тех, кто находится в клубе или достоинстве того, кому плевать на всех тех, кто находится в клубе (и его именно поэтому выставили за дверь)?
Уточните, о чьём достоинстве речь идёт.
|
Может быть скажете, чье достоинство могут задеть юридическиу формулировки. А ведь меня забанили именно за них.
Может Ваше достоинство задевает тот пост за который меня забанили. Укажите точно место которое Вас оскобляет.
Специально повторяю этот пост.
Во первых, я не играюсь в правозащиту, я так живу. Это мой образ жизни.
Во вторых, я не обсуждаю действия модераторов, а обращаюсь лично к Вам, как к частному лицу. Как мужик к мужику.
В третьих, даже на частной территории (в квартире, доме, сайте, форуме), любой и каждый должен соблюдать нормы действующего законодательства.
В четвертых, по действующим нормам, реализация личных прав не должна нарушать права других.
В пятых, vo1 не спорил с хозяином форума. Он спорил с провокатором st1 и с Вами. И st1 И Вы (по Вашим же словам), только гости на этом форуме.
Фактически этот бан означает, что один из гостей (Вы), в грубой форме приказал другому гостью заткнутся.
По поводу публичной территории и частной территории.
В данном случае, территория несомнено частная, но вот только хозяин этой территории (заметьте исключительно добровольно) публично пригласил любого и каждого войти и поговорить на его территории. Таким образом, хозяин сам и исключительно добровольно огласил, что это место публичное.
Для такой территории могут быть установлены правила поведения, но они не имеют права нарушать действующие нормы, а если нарушают, то в этой части не действуют.
Относительно выводят "под белы руки". Еще раз обращаю внимание, что территория объявлена публичной и все без исключения имеют на ней равные права. А иначе это дискриминация и нарушение прав человека.
Этого хочу видеть на публичной территории потому что он мне нравится, а этого не хочу видеть потому что ну вот не нравится он мне и все - это извините детский лепет. Это не детский сад.
Элементарно простая вещь, не нравится человек, не общайся с ним. Иначе это поведение обиженного ребенка.
Разумеется охрана этой публичной территории имеет право вывести любого в сучае если этот любой нарушает установленные правила.
Именно поэтому я и задал вопрос, а какой пункт правил нарушил vo1.
Если правила не нарушены и территория публичная, то вывод "под белы руки", без каких либо объяснений, это нарушение прав человека.
И еще один момент. Насколько я заметил и на форуме и на сайте рекламы превеликое количество.
А это значит, что и форум и сайт далеко не личная квартира хозяина.
Юридически это означает что все мы находимся на территрии торговой точки или площадки. И всех нас, кто выставляет свои посты, элементарно используют как как замануху для рекламодателей.
Чем более активен форум, тем больше вероятность получить хорошего рекламодателя.
В такой ситуации, уж извините, все мы не просто гости. Мы все источники благополучия для этого форума. И если Вы не понимаете столь элементарных вещей и пилите сук на котором сидите, то это элементарная дикость и варварство.
И еще раз напоминаю, что хозяин этого форума исключительно добровольно и только во имя своей личной выгоды, объявил это место публичной территорией. И следовательно, он предоставил ее любому и каждому. Тем самым он добровольно лишил себя права выбирать, нравится или не нравится посетитель.
Единственное основание по которому посетитель может быть удален, это нарушение писаных правил.
Отсюда еще раз вопрос. На основании какого пункта правил забанили vo1 на этот раз. И на сколько.
Re: Относительно бреда
или ... там увидим..
