Альтернативная энергия

[kum1953]

А зачем не имея элементарных не то, что знаний, а даже понятий, изобретать то, что уже давно изобретено, расчитано конструкторами и сделано профессионалами, что давно отработано в плане конструктива и работает уже десятки лет?
Смысл в чем?

Считаю не правильной позицией останавливаться на достигнутом кем то.
Нужно двигаться. Хоть на копеечку, но улучшать. Вся история цивилизации это подтверждает.
Не теряю надежду, что получится.

[alex6002]

- наверняка многие в самом начале пробовали сделать из двух диодов транзистор, вроде то же самое, но не работает.

Это принципиально другое - человек РАЗБИРАЛСЯ с теорией и попытался применить на практике то, что понял... А тут - это больше неуважение к человечеству, полная уверенность , что все кто был до него -- тупее настолько, что не стоит даже интересоваться, чего они там делали... Поиск дыр в науке аналогичен поиску дыр в заборе - сначала надо внимательно изучить забор...
Отсюда и раздражение - извините, если кого задел или обидел...

[AJScorp]

Это принципиально другое - человек РАЗБИРАЛСЯ с теорией и попытался применить на практике то, что понял...

Именно про это я и говорил - тупое копирование выложенных схем ничего не даст, хотя бы потому, что без понимания принципов работы практически невозможно их настроить, а тем более выявить вероятные ошибки. Просто не будете знать, какие "ручки" крутить, чтобы заработало.
А получается - собрал, включил - не работает - всё, тупик и вопли "Схема г, автор м.!".

[Vlad_Imir]

Мужики попрошу не обсирать. Я только учусь. Сегодня ради шутки учился экспериментировать. Подсоединил паралельно аккумулятор 10v, дроссель, цешку. (см. фото). Руками очень быстро соединял контакт на аккумуляторе (короче чиркал). Примерно получалось 4-6 раз в секунду. На цешке цифры почти стабильно в районе 1600 - 1800. Указатель цешки стоял на постоянке 600.
Чтобы себя не "убить" заменил аккумулятор на батарейку от часов 1,5v. Контакты от дросселя под язык. На первом "чирке" хрусталики из глаз выпали.
Я к тому, что Капанадзе в интервью говорил, что довёл контактное замыкание до миллиона раз в секунду и работает над доводкой до двух миллионов.
Попробуйте кто нибудь со стрелкой проверить. Не доверяю китайцам. Хотя всё остальное напряжение показывает правильно.
Как видите прохожу азы.

На первом "чирке" хрусталики из глаз выпали.

Вот был случай реальный, бульдозер повредил силовой кабель.
Лежит кабель на земле, и один товарищь решил проверить - проводят ли волосы
электрический ток, нагнулся, значит, и головой в этот самый кабель.
Оказалось - проводят.

[Alecsej]

ТС обе конструкции есть убогие реализации StepUp конверторов.
Тема ниочем.

[alex6002]

[

Я окончил восьмилетку в 1967 году. Физика, один урок в месяц, вела географичка. Иностранного не было Какое было получено образование в деревне, не моя вина. Чему мне стыдится? Это плохо, что я сам хочу научиться?
Чему стыдится человеку, подавшему руку не знающему?

Владимир Семёнович (воспитывался на его песнях) бил всегда в точку. И у Вас в голове "Почему не я(электронщик с высшим), а какой то безработный архитектор из грузинской деревни? Покумекал и выправил!

У меня высшее образование, но СТРОИТЕЛЬНОЕ.. Однако сейчас работа связана с электроникой. И никому в голову из меня знающих даже близко не придет заподозрить меня в непрофессионализме в сфере электроники. Радиолюбительский стаж 42 года. Могу по даташитам спаять работающий 386 компьютер. Программирую на 5 языках. Пишу PLC для ЧПУ. И много еще чего умею и знаю. Успешно учу потихоньку английский. И за это пришлось ЗАПЛАТИТЬ - море потраченного времени, нервов себе и семье, денег, отчаянья от собственной тупости, когда не получается... Так что ни при чем тут деревня.
И да, раздражает. И когда просят РАБОТАЮЩУЮ СХЕМУ, я еще могу понять. Но когда при этом еще и говорят - да не стоят твои знания и опыт ни фига, я тут сунул провод в рот, чиркнул клеммой по аккумулятору, открыл новый эффект - сделай мне РАБОТАЮЩУЮ схему -- то поневоле начинаешь хотеть посоветовать автору вместо катушки от реле взять дроссель от ДРЛ...

[gsn]

Не смотря на все помои в мой адрес, мне нужно двигаться.
Выяснил, (случайно в ходе того эксперимента с глазными хрусталиками)
что дроссель не допускает до тиристора ток управления. см.схема.
Вопрос. Как индукцией нейтрализовать дроссель и пропустить 0,4v на открытие тиристора?

Владимир, схема неправильна, советую удалить.
Дабы не позориться...

[alex6002]

Владимир, схема неправильна, советую удалить.
Дабы не позориться...

Напрасно, прекрасная была иллюстрация агрессивного невежества...

[astral5]

А по фотографиям видно, что между обмотками "трансформатора" создан зазор. Так это уже совсем другая теория из опытов Теслы. Суть ее в том, что на наружнюю обмотку подаются импульсы большой энергии и минимальной продолжительности. Для того, чтобы переданная энергия осталась в обмотке и возникла волна, использован разрядник. Внутренняя обмотка находится на таком расстоянии от внешней, чтобы оказаться на пике энергетической волны выброшенной наружней обмоткой. Наружняя обмотка должна быть выполнена максимально толстым проводом. Частота работы разрядника подбирается в соответствии с индуктивностью обмотки, чтобы создать непрерывный выброс энергии.
Не слишком сложный набор экспериментов следует по прочтении патента...

Извините, совершенно не хочу быть грубияном, просто пытаюсь передать нахлынувшие на меня эмоции))
Так вот, выше написанное, как бы мягче сказать - фантазии Веснухина на тему вечного двигателя (кто смотрел и помнит - тот знает). Теперь по пунктам:
Зазоры в катушках трансформатора делаются для или для увеличения индукции (когда слои наматываются друг на друга с зазором для увеличения диаметра намотки), или для увеличения изоляции между обмотками (в случае работы высокого напряжения по обмотке, для предотвращения межвиткового КЗ. Тесла тут ни при чем вообще.
"Пик энергетической волны" (то бишь, максимум индукции) находится внутри катушки, в ее геометрическом центре (при условии, что намотана равномерно), следовательно там же и нужно располагать вторичную для максимального коэффициента трансформации. Поэтому в хороших трансах катушки наматывают одна на другую.
Толщина "наружной обмотки" выбирается из расчета максимального тока, проходящего через обмотку. В случае разрядника Капанадце, это не может быть очень большой ток (иначе была бы электросварка электродов разрядника). Ток самого разрядника задается другими элементами схемы (обмотка высоковольтного блока из тонкого провода, индукция ВВ трансформатора), и т.д. Нагрузкой разрядника служит не толщина "наружной обмотки", я ее индуктивное сопротивление, которое на много порядков превышает сопротивление меди. Опять же, ахинея...
На "наружную обмотку" подаются не импульсы большой энергии, а импульсы большого напряжения и малого тока. Вторичная обмотка является повышающей, с дополнительным повышением напряжения, и дополнительной потерей тока (мощность ведь остается одинаковой везде). Суть - катушка Теслы, используется в электрошокерах, озонаторах и т.д. для генерации очень высокого напряжения (миллионы вольт). Давно изученный и используемый узел...
Частота разрядника не выбирается и не выставляется. Разрядник - искровый зазор для превышающего определенный порог напряжения. Частоту задает генератор. Относительно частоты рассчитывается индукция всех используемых в схеме трансформаторов и других индуктивных элементов. Ну судя по тому, что "Наружняя обмотка должна быть выполнена максимально толстым проводом", никаких расчетов тут нет и схема выполнена "от фонаря"... Но, даже если взяться и рассчитать схему от начала до конца, Мы в результате получим элементарный электрошокер с закороченным выходом на вход. Уже более сотни лет опытов работы тысяч электронщиков по всем сторонам аспектов таких вот систем единогласно заявят, что "альтернативной" энергии тут взяться неоткуда, и все зависит от размера батарейки, которой будет производиться сие "чудо")))

[Ar-Gen-Tum]

У меня высшее образование, но СТРОИТЕЛЬНОЕ.. Однако сейчас работа связана с электроникой.
...
говорят - да не стоят твои знания и опыт ни фига, я тут сунул провод в рот, чиркнул клеммой по аккумулятору, открыл новый эффект - сделай мне РАБОТАЮЩУЮ схему --
...

1. ...
2.