Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 19.03.2016, 21:57  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Будет счастье, когда изменится температура и поплывут номиналы деталей
И это еще не рассматривался такой вопрос, что минимум деталей можно получить только для класса А.
Даже как то лениво цитировать учебник. Входной ток БП транзистора усиливается на величину коэф усил тр-ра по току.
Значит дельта Iвых =дельта I вх х Ку по току. Напряжение будет равно по закону Ома R x deltaI вых теперь глядим на ВАХ. Там есть оченно крутой участок при больших токах. но беда, при большом токе не поставить большого сопротивителя, напряжения питания не хватит.
Но проблема решается за счет Источников тока (ИТ). Таким образом мы можем увеличить коэф усиления каскада на порядок.
Уфффф!!!! кажется нигде не наврал.
Это увеличение можно потратить на термрстабилизацию.
Домашнее задание:
Спаяйте два транзисторакомплементарныхмежду собою базами и коллекторами друг к другу на , на эмиттерА напряжение питания на базы подайте сигнал с коллекторов снимите на осциллограф. Поигравшись с этой схемою у Вас изменится мироощунение насчет возможностей улучшения усилителей.
Реклама:
Amon1953 вне форума  
Сказали "Спасибо" Amon1953
Василий67 (20.03.2016)
Непрочитано 19.03.2016, 21:59  
NewWriter
Заблокирован
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Вы сначала с законом Ома разберитесь, а потом уже "учебники цитируйте".
Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
кажется нигде не наврал.
наврали. В самом начале, на этапе законов Ома.

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
возможностей улучшения усилителей.
"всё уже улучшено до вас" (C).

Последний раз редактировалось NewWriter; 19.03.2016 в 22:02.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:03  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
А то, что усилитель называется УМЗЧ - усилитель мощности, а не напряжения или тока, ну и то, что на входе в усилитель сопротивление входа 47 кОм, а у динамика сопротивление 4, 8, ну или 16, если хотите, Ом - эт как тогда? Разница сопротивлений нагрузок - 10 000 раз, нехило так, да?
Не хило! Особенно 5 мильенов. Деньгами бы...
Нам то что от того что он усиливает мощность? пусть усиливает, был бы по напряжению-был бы усилителем напряжения. Раз у него на выходе 4 ома подключено, пуусть усиливает мощность. Это его проблемы а не наши. Мы на входе и выходе меряем напряжение и нам пох какое там сопротивление.
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:06  
NewWriter
Заблокирован
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Ага, то есть, током мы (ВЫ) вообще пренебрегаете? Охохо, гениально! Выдайте ему премию за "улучшение усилителя" Какой там ток, главное - напряжение. Киловольта три эдак на выходе будет, если не брать в расчет сопротивления
NewWriter вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:06  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Вы сначала с законом Ома разберитесь, а потом уже "учебники цитируйте".

наврали. В самом начале, на этапе законов Ома.
Какого из них? ;=) мож клавиатура заела...


Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
"всё уже улучшено до вас" (C).
кагдааа????
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:08  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Ага, то есть, током мы (ВЫ) вообще пренебрегаете? Охохо, гениально! Выдайте ему премию за "улучшение усилителя" Какой там ток, главное - напряжение. Киловольта три эдак на выходе будет, если не брать в расчет сопротивления
у нас током заведует резиститель. а нам оно без надобности.
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:12  
NewWriter
Заблокирован
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Гыыы, вторую ему премию, срочно! За "резиститель", гыгыгы!
Блин, надеюсь, что это просто стёб, про неучёт разных сопротивлений нагрузок на входе и на выходе усилителя. Потому что иначе - эт ваще ахтунг.

Если разговор идет об усилителе мощности (а это так и есть), то и считать надо изменение мощностей сигналов на входе и на выходе усилителя. Не просто напряжений, а именно мощностей, ведь сопротивление нагрузок то разные! 47 кОм и 4 Ом - очень разные.

Последний раз редактировалось NewWriter; 19.03.2016 в 22:18.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:14  
Igor-2
Вид на жительство
 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 340
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 6 сообщении(ях)
Igor-2 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Господа, а вы не находите, что основная задача усилителя НЕ ИСКАЗИТЬ усиливаемый сигнал, и что с этой задачей ХОРОШИЙ неперегруженный транзисторный усилитель справляется, несомненно лучше, нежели, любой ламповый. К примеру, если говорить за себя, я достаточно легко ушами замечаю разницу, между входом и выходом лампового усилителя, переключая наушники с усилителем для них туда-сюда (естественно, корректируя усиление), но, совершенно не слышу разницы в транзисторном усилителе с гармониками во всём диапазоне менее 0.02%...
Аналогичная картина и при объективном анализе, я что-то не видел ламповых усилителей мощности с интермодуляцией во всём частотном диапазоне менее 0.5%, в то же время, как даже средний транзисторный усилитель даёт её раз в 10 раз меньше...

Последний раз редактировалось Igor-2; 19.03.2016 в 22:20.
Igor-2 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:16  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
-10 dBV - ПРОЧТИТЕ В ВИКИПЕДИИ, что это такое - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...0%B5%D0%BB#dBu
цитата из википупии:
dBV (русское дБВ) — опорное напряжение 1 В на номинальной нагрузке (для бытовой техники — обычно 47 кОм); например, стандартизованный уровень сигнала для бытового аудиооборудования составляет −10 дБВ, то есть 0,316 В на нагрузке 47 кОм.

И до тех пор, пока не осознаете, что к чему, дальше даже и не спорьте


Ну вы и "спецы", ёлы-палы, рассуждаете о каком-то "звуке", а не знаете, как посчитать мощность. Вот вы "кадры", ёлкин-дрын....
Тааак..гражданин! отправляем Вас на переэкзаменовку! В школу где нет Вики и педии!
А сейчас прекратите тут шуметь! уже люди спать ложатся :=)
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 19.03.2016, 22:18  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Гыыы, вторую ему премию, срочно! За "резиститель", гыгыгы!
Блин, надеюсь, что это просто стёб, про неучёт разных сопротивлений нагрузок на входе и на выходе усилителя. Потому что иначе - это ваще ахтунг
Правильно - АХТУНГ!!!! Давно так не радовался :=)))
Amon1953 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 16:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot