Эволюция трансформаторов

[avp94]

Говорить о реактивностях можно лишь на более-менее синусоидальных токах.

Неужели?

А при потреблении импульсами - терминология несколько иная...

Какая?

[Ан-162]

Неужели?

Даю время подумать самостоятельно.
Вы грамотный мужик, но все время прикидываетесь шлангом.
С чего бы это?

[avp94]

С чего бы это?

Таки чтобы скучающие не скучали и пояснили свое словесное творчество в области реактивностей и особой терминологии .

Даю время подумать самостоятельно.

Тут думать не надо, тут надо знать как:
"Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.
...................................."
Иначе не зачет!

[Ан-162]

Тут думать не надо, тут надо знать

Не согласен.
Мало знать, надо понимать физический смысл.
А уж думать-то надо завсегда.

[olc0267]

В авиации

Ну а более приземленно?
То есть, в применяемых на земле?

Бортовая сеть в авиации обычно трёхфазная 115 вольт 400 Гц. Трёхфазный выпрямитель может работать и без конденсатора. Но непонятно, какое отношение это имеет к нашему случаю. И тем более, непонятен смысл такого изврата - питать выпрямитель от обмотки с несиммеричным отводом и без конденсаторов.

[Ан-162]

Неужели?

Да-да.

Какая?

КМ.
И это не во всех случаях то-же, что и cos фи, как вещают многие сайты.

Вот здесь толково написано:

Коэффициент мощности - комплексный показатель, характеризующий линейные и нелинейные искажения, вносимые нагрузкой в электросеть. Равен отношению активной и полной мощностей P/S (Вт/ВА), потребляемых нагрузкой.
...
При наличии только гармонических искажений коэффициент мощности равен косинусу угла сдвига между током и напряжением и бывает двух видов: опережающий и отстающий. При наличии только нелинейных искажений тока коэффициент мощности равен доле мощности первой гармоники тока в общей активной мощности, потребляемой в нагрузку.

Подробнее нужно пояснять, почему у нагрузки с мостиком и кондером по входу нет такого понятия, как косинус фи?

[avp94]

КМ.

Это понятие присутствует и в цепях синосоидального тока. Где

иная терминология

?

Говорить о реактивностях можно лишь на более-менее синусоидальных токах.

Где пример, что нельзя говорить о реактивностях при не синосоидальных токах?

Ан-162

Цитата:

При наличии только гармонических искажений...

При цитировании не подписанных (не авторизированных) источников следует прочитать их внимательно и критически. Если и не сверять их утверждения с известными (призванными) авторами, то хотя бы с вики .

Подробнее нужно пояснять, почему у нагрузки с мостиком и кондером по входу нет такого понятия, как косинус фи?

При такой постановке вопроса (не корректной, не полной) попрошу пояснить, почему нет косинуса между током и напряжением сети при напряжении 220 вольт, мосте, конденсаторе 1мкф, нагрузке 1 Ом?
Хотя мысль о мосте и .... понятна и отвечать не надо.
А вот про терминологию и реактивности если пожелаете.

[Ан-162]

При цитировании не подписанных (не авторизированных) источников [...] то хотя бы с вики

Да не вопрос:

Коэффициент мощности математически можно интерпретировать как косинус угла между векторами тока и напряжения. Поэтому в случае синусоидальных напряжения и тока величина коэффициента мощности совпадает с косинусом угла, на который отстают соответствующие фазы.
[...]
В случае синусоидального напряжения, но несинусоидального тока, если нагрузка не имеет реактивной составляющей, коэффициент мощности равен доле мощности первой гармоники тока в полной мощности, потребляемой нагрузкой, и равен коэффициенту искажений тока.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_мощности

Где пример, что нельзя говорить о реактивностях при не синосоидальных токах?

Значит, все-таки надо тыкнуть носом?
Что-ж извольте.
Как измеряется угол сдвига фаз, Вы конечно знаете.
Ну-ка покажите мне сдвиг фаз меж I и U вот здеся:

[avp94]

Да не вопрос:

Цитировать умеете , теперь осталось сравнить вики и предыдущую цитату по этому вопросу.

Ну-ка покажите мне сдвиг фаз меж I и U вот здеся:

Да не вопрос . Пик тока первой гармоники (т.е 90 градусов) совпадает с осью центра тяжести кривой тока. Для симметричной картинки пульса тока не должно вызывать затруднений в ее определении. Для не симметричной чуть труднее.

[olc0267]

Подробнее нужно пояснять, почему у нагрузки с мостиком и кондером по входу нет такого понятия, как косинус фи?

Какой косинус, когда нет синуса? Тангенса и котангенса тоже не будет.

Как измеряется угол сдвига фаз, Вы конечно знаете.
Ну-ка покажите мне сдвиг фаз меж I и U вот здеся:

Да нет, сдвиг имеется. Ток опережает напряжение. Так ведь нагрузка-то емкостная, во время открытия диода.