"ПротивоЭДС"?

[agnostic]

Для ПОС на частотах от 1 Гц (C5R8 ) до 48 кГц (C4R7). Хотелось-бы узнать обоснование данного решения.

Да, верно. Это ПОС. Но не там, где Вы определили. Вам осталось только догадаться, зачем это нужно.

[agnostic]

Схема как схема, ничего особо примечательного. Резистор R11 тоже вполне стандартный для схем с фиксированным смещением. Правда с него берётся небольшая ПОС на первый каскад. Правда, почему то не стабилизировано напряжение смещения. Да и схем похожих за время "лампового" века нарисовано немеряно. Вот, если по быстрому в инете, (не рыться же по этому поводу в бумажной литературе):

Ха-ха три раза. В тех схемах, что Вы "нарыли", этот резистор поставлен для измерения анодного тока.
Поройтесь и в бумажной литературе. Только зря, там не найдёте. Я её в своё время достаточно проштудировал.

[genao]

Это ПОС. Но не там, где Вы определили. Вам осталось только догадаться, зачем это нужно.

Гибкая ПОС по току нагрузки. Компенсирует падение переменного напряжения на приведенном активном сопротивлении цепи трансформатор-провода-собственно катушки ЭДГ, с целью стабилизации коэффициента усиления по напряжению между напряжением на входе усилителя и ЭДС на катушке ЭДГ при разном размахе напряжения. Другими словами следит за соответствием ЭДС входного источника и внутренней ЭДС на катушке ЭДГ. Примитивная компенсация выходного активного сопротивления, Несколько уменьшается при нагреве под током катушки ЭДГ и катушек трансформатора, но эффективная. Более того позволяет за счет гибкой ПОС демпфировать колебания "добавочных" резонансов и гармоник нелинейности электромеханической системы ЭДГ.

[akegor]

А давайте, на круглых колёсах ездить перестанем. Они же древнее египетских пирамид. ... Изобретём посовременнее что-нибудь.

Тут Вы неправы. Изобретение колеса соизмеримо с изобретением электроники. Так вот - Вам приятней ездить на деревянных (первых изобретенных) колесах или на современных, в которых масса изобретений меньшего масштаба для повышения комфорта?
Риторика. Не требует ответа.

[agnostic]

Гибкая ПОС по току нагрузки.

То, что по току нагрузки - верно. Я не понял про "гибкая". И зачем, всё-таки?

[omercury]

Кстати, идея содрана у Нельсона Пасса. Своё придумать можете?

Нельсон Пасс придумал генератор тока и запатентовал его использование?
Значит я изобрёл велосипед.
Хотел добавить ещё и управление генератором, но передумал.

P.S.

Уже вижу.
Какая-то с... запатентовала.

P.P.S.
С другой стороны не так уж я и плох, оказывается.

За час догнал Pass Labs...

[agnostic]

За час догнал Pass Labs...

Вам осталось чуть-чуть поднажать и за пару минут догнать меня.

[omercury]

Вам осталось чуть-чуть поднажать и за пару минут догнать меня.

Ну, если учесть, что тему УМЗЧ я забросил в прошлом тысячелетии и не интересовался ей до сегодняшнего дня (не учитывая трёп здесь), то всё возможно.

Если без ложной скромности.

[genao]

Я не понял про "гибкая"

Жесткая обратная связь действует на систему как в переходном, так и в установившемся режиме (например напряжение с шунта).
Гибкая обратная связь действует только в переходном режиме (на переменке).
Между ЭДГ и цепью анодного тока стоит трансформатор. То есть постоянная составляющая в цепи ЭДГ отсутствует несмотря на наличие постоянной составляющей анодного тока.

И зачем, всё-таки?

Все уже достаточно сказано в https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=144

[agnostic]

Более того позволяет за счет гибкой ПОС демпфировать колебания "добавочных" резонансов и гармоник нелинейности электромеханической системы ЭДГ.

Если бы я хотел контролировать ЭДГ, то я поставил бы датчик тока на вторичной стороне трансформатора, и сделал бы выходное сопротивление отрицательным.
Но я поставил датчик именно на первичной стороне. Почему?