Тёплая аналоговая схемотехника.

[Old_KAA]

Усилитель тока.
Усилитель тока + преобразователь ток-напряжение.

Может - "эмиттерный повторитель с большим коэффициентом усиления по напряжению"?. Еще более захватывающе звучит.

[johanh]

Может - "эмиттерный повторитель с большим коэффициентом усиления по напряжению"?. Еще более захватывающе звучит.

Не звучит.
ЭП не усиливает по напряжению.

[ForcePoint]

Покажи мне точку общего сигнального провода.

Old_KAA, Общая точка должна быть одна ...

Вон оно чё... В отдельном каскаде - бесспорно.
В пределах схемы - её может и не быть. Например схемы тех-же транзисторных "суперов" 3..4 класса. Когда появились КТ315 - часто были схемы (например - Альпинист-405) с кремниевой ВЧ и германиевой НЧ частью. Соответственно, по напряжению сигнала, у ВЧ общим был "минус", а у НЧ - "плюс" питания. Каковы Ваши доказательства?

[Old_KAA]

Вот соберу я схему на батарейках, в красивой коробочке, а потом одним проводом соединю базу одного из транзисторов с "общим" проводом сетевой магистрали.
Станет ли после это каска каскадом с ОБ?
"Общий" для ОБ, ОЭ, ОК - это не электрод, присоединенный к "общему", "земляному", "питающему" проводу остальной схемы, а общий электрод для входного и выходного сигналов. В этом одном, отдельно от всего остального мира взятом транзисторе.
В определении участвуют транзистор, входной генератор, нагрузка. Все. Никаких питаний, смещений, обратных связей и прочего обрамления.
В этом суть, определяющая усилительные свойства каскадов с ОЭ, ОБ, ОК.

[johanh]

Вон оно чё... В отдельном каскаде - бесспорно.
В пределах схемы - её может и не быть. Например схемы тех-же транзисторных "суперов" 3..4 класса. Когда появились КТ315 - часто были схемы (например - Альпинист-405) с кремниевой ВЧ и германиевой НЧ частью. Соответственно, по напряжению сигнала, у ВЧ общим был "минус", а у НЧ - "плюс" питания. Каковы Ваши доказательства?

Не лохмать бабушку ...
Наливай (хде схема? )
...

Вот соберу я схему на батарейках, в красивой коробочке, а потом одним проводом соединю базу одного из транзисторов с "общим" проводом сетевой магистрали.
Станет ли после это каска каскадом с ОБ?
"Общий" для ОБ, ОЭ, ОК - это не электрод, присоединенный к "общему", "земляному", "питающему" проводу остальной схемы, а общий электрод для входного и выходного сигналов. В этом одном, отдельно от всего остального мира взятом транзисторе.
В определении участвуют транзистор, входной генератор, нагрузка. Все. Никаких питаний, смещений, обратных связей и прочего обрамления.
В этом суть, определяющая усилительные свойства каскадов с ОЭ, ОБ, ОК.

Вот соберу я схему на батарейках, в красивой коробочке, а потом одним проводом соединю базу одного из транзисторов с "общим" проводом сетевой магистрали.
Станет ли после это каска каскадом с ОБ?
"Общий" для ОБ, ОЭ, ОК - это не электрод, присоединенный к "общему", "земляному", "питающему" проводу остальной схемы, а общий электрод для входного и выходного сигналов. В этом одном, отдельно от всего остального мира взятом транзисторе.
В определении участвуют транзистор, входной генератор, нагрузка. Все. Никаких питаний, смещений, обратных связей и прочего обрамления.
В этом суть, определяющая усилительные свойства каскадов с ОЭ, ОБ, ОК.

Old_KAA, Воду мы тоже умеем лить ...
Как соберешь - проведем анализ ..... изделия.
На батарейках.

[ForcePoint]

Наливай (хде схема? )

Их есть у нас - http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p/alpinist405.html

[johanh]

ForcePoint,А закуска ?
(А где режимы транзисторов ?
По постоянке и переменке ?
Паспорт давай.)
...
А если серьезно ...
На какую часть обратить внимание ?

[ForcePoint]

Примечания, п. 3 - ажно три "общих" точки.

P.S. "он над нами издевался"

[johanh]

ForcePoint, Скан - откровенное ... бяка.
Все правильно ...
Разные цепи питания - разные точки измерения ...
Измерения относительно питания.
Измерения можно делать относительно одного - плюса или минуса.
Раньше цифровые мульты были не в почете ...

[Old_KAA]

Воду мы тоже умеем лить ...

Это радует. А считать усиление по каскадам?
Принимая Т7 за ОК?
Или по примеру баллистиков Саракша?