Супервизор глючит... или я?

[omercury]

Если честно, то от такого "делителя" проку не много - целая часть и остаток...

Программное деление делает это иначе?
А за какое время?
Умножьте остаток на 10, и поделите ещё раз, получите дробную часть, благо, что всё это выполняется аппаратно.


Сравните с Cortex-M4 (а ниже сравнивать особо-то и не с чем, а то, что есть тоже 32-битное) может всё не так плохо?

[Kabron]

Всё. Это гораздо удобнее и проще возни с макетной платой. Да и надёжней.

А какое критическое кол-во исправлений должно накопиться для изготовления новой платы?

[omercury]

А какое критическое кол-во исправлений должно накопиться для изготовления новой платы?

У меня обычно не менее двух ревизий.
До изготовления платы.
Первая, как правило, остаётся недоделанной, в ней валяются зарисовки.

[spamkerdyk]

A Great Victory!

Наконец-то все заработало, как задумано и я могу отдохнуть. Често, затрахался до изнеможения. Вчера вечером все кончилось тем, что я не допаял плату и у меня сгорел паяльник. Я забросил все в угол и ушел спать. Сорри, я в последние дни даже не заглядывал в форум, разводка платы неожиданно заняла значительно больше времени, чем я предполагал, а потом серия пошла дурацких неудач: не мог вывести картинку на печать для ЛУТ-а, программа выводила на экран превью, что пойдет на печать - пустой лист. Победил программу - принтер напечатал слишком бледно, настройки не помогают. Ладно, прикатал утюгом, что есть, потом все прокрасил маркером. Вытравил - все красиво, но остались точки кое-где. Положил еще на пару минут - маркер на земляной шине отвалился пол-дорожки как корова языком...
Это я к тому, что в таком состоянии не до форума.

Но, сегодня все допаял в институте, запустил, прогнал во всех режимах. Убедился, что вотч дог не сбивается и не делает попыток заткнуть процессор, а только это одно мне и было нужно, бо все остальное и так работало прекрасно.
Короче, еще раз спасибо всем, кто сделал упор на питании вотч дога. Я поместил микросхему в отдельный угол, где в радиусе 2 сантиметров от нее ничего нет, а плюс питания провел непосредственно от стабилизатора поверх платы (собственно, минус так же, эта дорожка практически не используется для другого, только в полусантиметре от стабилизатора на ней висит пара светодиодов и шириной дорожка в сантиметр). Ну и пару конденсаторов подвесил. Почти как отдельное питание от батарейки. Показать не могу, плата отдана в испытания. Просто поверьте, что работает.
------------

Ну и грешно не ответить тем, кто спрашивал.
Во-первых я в шоке, что мне удалось удивить уважаемого Kabron-а*. Кто-кто, а он-то по моим сведениям на любой чих заказывает китайцам новую печатную плату и не парится.
Откуда у вас создалось впечатление, что для каждой новой идеи я сразу изготовляю новую печать - не знаю, хотя это недалеко от истины. Каждую (ну, почти каждую) идею я прокатываю на Протеусе до полной удовлетворенности. А дальше зачем макет? Я ее уже отмакетировал.
Хотя с конкретно этой схемой было чуть по-другому. Сначала был сделан макет, потом написана программа и пока мой коллега мучил этот макет, я сделал модель в Протеусе и убедился, что все работает правильно. Потом мне это подтвердил и коллега. Я потом в Протеусе только добавил индикаторные светодиоды и вотч дог (идея вотч дога появилась несколько позже идеи устройства). И нарисовал плату... которая не заработала из-за неграмотно добавленного вотч дога. Ну, да здесь вряд ли помог бы макет. Коллега на макете развел питание по всем микросхемам из одной точки - а значин никаких перетекающих токов и наводок. И вотч дог на макете скорее всего заработал бы. А так я сразу воткнулся в проблему, и хорошо, теперь она решена.

А можно все ТЗ своими словами, но чтобы понятно было. Что за устройство, зачем оно нужно и что от него требуется.

Извините, а зачем вам? Это как-то может решить проблему неработающего вотч дога? Нет? А все остальное у меня работает, я не задавал ни одного вопроса по работе схемы в целом, ее работа устраивает как меня, так и заказчика. И там менять ничего не надо.
Хотя тут ничего секретного. Всего два пункта.
1. Сделать устройство, которое при напряжении аккумулятора выше 27 вольт будет подключать нагрузку к аккумулятору через стабилизатор, а при напряжении меньше 27 вольт - непосредственно, без стабилизатора.
2. Устройство должно работать без присутствия человека.
Первый пункт был выполнен сразу, по второму пришлось обратиться за консультацией на форум.

Зачем два стабилизатора? Дань предыдущей версии. У меня там все микросхемы питались от 15 вольт, в том числе и стабилизатор опорного. Стабилизатор я менять не захотел, он уже был испытан на температуру, а от пяти вольт КС162, сорри, не работает.
А вот за программку спасибо. Попозже на досуге постараюсь разобраться.

А кстати, насчет стабилизатора 5 вольт. В первом варианте я хотел применить импульсный стабилизатор MC34063. Но как только я увидел, сколько помех выдают два зарядных контроллера и DC/DC стабилизатор, эта идея отвалилась сразу. Хотя, по воспоминаниям, он работает довольно таки чисто.

---------------------------------
* Исправлено по претензии Kabron-а. Мои извинения.

[omercury]

как только я увидел, сколько помех выдают два зарядных контроллера и DC/DC стабилизатор, эта идея отвалилась сразу

Напрасно, половина помех застряла бы в стабилизаторе.

Кстати, выбросите нафиг тиньку, для Вас это будет DownGrade, потеряете больше, чем приобретёте. Лучше обратите внимание на MCS51/52 посовременнее, их сейчас полно и однотактовых.

[Kabron]

Во-первых я в шоке, что мне удалось удивить уважаемого Cabron-а. Кто-кто, а он-то по моим сведениям на любой чих заказывает китайцам новую печатную плату и не парится.

Как вынужден постоянно повторять мой шеф:
-"Я уею с этих русских!"
1. Мой ник Kabron и не иначе.
2. Ваши сведения - дерьмо. Я никогда не заказывал ни у кого плат. Ибо не умею и лень.
У меня все как то так:

3.

разводка платы неожиданно заняла значительно больше времени, чем я предполагал, а потом серия пошла дурацких неудач: не мог вывести картинку на печать для ЛУТ-а, программа выводила на экран превью, что пойдет на печать - пустой лист. Победил программу - принтер напечатал слишком бледно, настройки не помогают. Ладно, прикатал утюгом, что есть, потом все прокрасил маркером. Вытравил - все красиво, но остались точки кое-где. Положил еще на пару минут - маркер на земляной шине отвалился пол-дорожки как корова языком...

Вот поэтому я и спрашивал.

[Kabron]

У меня обычно не менее двух ревизий.
До изготовления платы.
Первая, как правило, остаётся недоделанной, в ней валяются зарисовки.

А ревизия, это сколько исправлений?

[akegor]

У меня все как то так:

"И эти люди ..."(с)
Гы! Через месяц с маленьким гаком (19-го) будет праздник. Вы его, наверное, празднуете?

[jump]

выбросите нафиг тиньку, для Вас это будет DownGrade, потеряете больше, чем приобретёте

для его задач и возрастным упорством впердолить асм51 в асмАВР - самое то, бонусы я уже озвучивал, да и задачи соответствуют

Лучше обратите внимание на MCS51/52 посовременнее, их сейчас полно и однотактовых

их и в продаже нет, только на заказ и стоимость в шесть раз больше

[STM32F0]

"И эти люди ..."(с)

А что ещё было можно ожидать от лютопропитого ардуинщка с оГРОМнейшей буквы?