Снаббер для симистора

[p_v]

У меня логика такая: при наихудшем сценарии (закрытие на максимуме сетевого напряжения) выброс не должен превышать 200..300В

Мы все еще про болгарки или плавно перешли к электрокамазам? На бытовых моторах получить сдвиг фазы 10% - это надо очень постараться.

[p_v]

В инете все советуют, при индуктивной нагрузке ставить вот такой снаббер, якобы от помех и высокой скорости нарастания напряжения на симисторе, при которой он может самопроизвольно открыться.

Я бы ставил бесснаберные BTA16-CWхх или BTA16-BWхх и не парился. На кой вам эта мутота со снабером?

Будет гореть - добавить варистор или поменять симистор на защищенный ключ вроде ACS1210.

[sachko]

Я бы ставил бесснаберные BTA16-CWхх или BTA16-BWхх и не парился. На кой вам эта мутота со снабером?

Так и BTA225-800B тоже бесснабберные.

[zoog]

заменил в снаббере 100 Ом на 1000 Ом.

Странно, амплитуда выброса упала раза в 4, почему? Ёмкость ведь та же.

Мне не понятно где вы увидели расхождение с ДШ? И применённый тиристор имеет очень высокую чувствительность (большое сопротивление по управляющему электроду), что сильно отличается от режима по ДШ.

Как я уже писал - старые измерения показывали 7В вроде, видимо, некорректно. Непонятно, почему нормируется 5В, когда в реале аж 20. И вх. х-ка симистора не увеличивает размах напряжения, открывающийся УЭ сильно шунтирует в отличие от 10-омника.

Хм, всегда считал, что с металлизиованным проводящим слоем всяко лучше углеродных...

Смотря для чего. Длительная мощность определяется площадью - тут МЛТ хороши, но импульсная спиральное напыление просто жжёт.

Когда болгарка работает с нагрузкой, то есть ток увеличивается от хх до номинала, идет увеличение угла сдвига.

Как так? Я думал, любые электродвигатели на ХХ потребляют чисто реактивный ток (работы нет), а при нагрузке сдвиг фаз уменьшается вплоть до номинального фи.

Мы все еще про болгарки или плавно перешли к электрокамазам? На бытовых моторах получить сдвиг фазы 10% - это надо очень постараться.

У бытовых моторов косинус фи от 0,65 до 0,8. Это 50..35°.

[ninth]

Так, может, без разницы? Трудно же оценить, если нагрузка всё время меняется, да и сами двигатели - это не катушки индуктивности. Снаббер стоит - значит, условие "защиты от импульса" выполнено. Снаббера нет и всё работает - ну, и ладно, тоже неплохо...
Или зачем-то принципиально нужно знать значения величин RC для какого-то конкретного случая?

[p_v]

Так и BTA225-800B тоже бесснабберные.

- Вроде у вас на первой схеме было другое нарисовано.
- Мне казалось, BTA16-800CW более доступные.

Ну раз BTA225-800B есть, ставьте его. Если не серию проектируете, а один девайс для себя - я бы со снаббером раньше времени не парился.

Возможно, понадобится подумать о варисторе для защиты от пробоя. Но с такими проблемами, в отличие от само-открывания, я только в книжках сталкивался.

[p_v]

У бытовых моторов косинус фи от 0,65 до 0,8. Это 50..35°.

Марки моторов в студию пожалуйста. Или где используются, если точного названия нет.

[Yuri222]

импульсная спиральное напыление просто жжёт

Я подразумевал использование в снаббере низкооммной МЛТ-шки без спирали, со сплошным трубчатым резистивным слоем.

Если не серию проектируете, а один девайс для себя - я бы со снаббером раньше времени не парился

Хм, как раз на большой партии экономия каждого элемента имела бы смысл (не в ущерб надежности, есс-но). А для себя, в единичном экземпляре - разве жалко добавить мало-мальский маленький снабберок...

[p_v]

А для себя, в единичном экземпляре - разве жалко добавить мало-мальский маленький снабберок...

Не получится на силовом триаке маленького. И считать надо под конкретный мотор. Вот нафига? Я никому не запрещаю конечно, но сам бы ради одной штуки поленился.

Тут уже не раз тёрли за тот момент, что трансформатор (и вообще - индуктивности?) - следует включать на максимуме напряжения. Если включать при переходе через 0, то будет очень гадкий, с большой амплитудой тока, переходной процесс - вплоть до насыщения сердечника.

Не напомните ссылку где почитать? Сталкивался с упоминанием подобного для микроволновок, но так и не смог понять причины.

А вообще, насчет питания транса через тиристорный фазовый регулятор... если по моторам судить, КПД сердечника никакой, когда частотный спектр вверх уходит. Под 50% может дополнительно в пар улететь как нефик делать. Можно ли себе позволить такие потери на трансформаторе - ну от нагрузки и охлаждения зависит. Но выглядит диковато конечно.

[ForcePoint]

Не напомните ссылку где почитать?

Такая "круглая" тема была. И вот тут, недавно.
На сайте Tyco electronics - "Beware of Zero-Crossover Switching of Transformers", https://www.te.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=srchrtrv&DocNm=13C3206_AppNot e&DocType=CS&DocLang=EN