Свободная энергия

[V__C]

Scadauser,
Caxaroza
С водой та же история. Давление будет расти, но ведь не бесконечно же! В какой-то момент оно просто уравняет собой пытающийся расшириться газ и его (газа) склонность к сжижению при определённом давлении с поправкой на температуру. Таким образом мы должны иметь воду с температурой в 500 и более градусов, или сжиженный азот с той же температурой.

вспоминаю 1957 год. Я отца тогда донимал подобными вопросами.
От взял трехлитровую кювету на 20 атмосфер с наклонно-завинчивающейся крышкой, налил туда стакан воды и 30 минут грел на керогазе. Поболтал, взявшись за ручки. Да, я услышал как внутри плескалась вода. Потом начал откручивать крышку и через нее свистнуло!!! Когда открутил крышку внутри было пусто!

Еще он сказал, что у его знакомого такую же 20-атмосферную кювету разорвало, прямо на керогазе...

Не знаю, как насчет бесконечности, но даже вода порвать может и 20 атмосфер и 50, я так думаю

[Alex9797]

Не знаю, как насчет бесконечности, но даже вода порвать может и 20 атмосфер и 50, я так думаю

Да, это правда. Вода в этом отношении самая крутая жидкость. Более 200 атмосфер может создать при нагреве, пока не станет упругой.

[taukit]

Не знаю, как насчет бесконечности, но даже вода порвать может и 20 атмосфер и 50, я так думаю

Неужели предела нет? А 1000 атмосфер? А 100 000? Ну сотворите в сознании хотя бы, гипотетическую ёмкость с 5-ти метровыми титановыми стенками заключённую в трёхметровую броню и всё это погружено на дно марианской впадины. Ну вот в таких условиях что будет с 250мл. воды, при температуре +500С, если в полости, в которую её налили, нету воздуха? Где предел температуры, при котором вода останется жидкостью? Я не претендую на "гениальность" своей идеи. Мне интересно знать ответ на мой вопрос. А в игнор, мне самому хочется многих тут определить. Вы если все тут такие умные, тогда чего вообще делаете в этой ветке? Поприкалываться и я люблю над другими, а вот дураками других выставлять, считаю оскорбительным для себя.
Если человек интересуется и хочет знать, значит он - не знает, а если он не знает, значит он дурак... так что ли по-вашему?
А я вам так скажу. Тот, кто думает, что всё знает, для меня больший дурак. А того, кто неполным знанием своим кечится - как бы вы сами назвали?

Да, это правда. Вода в этом отношении самая крутая жидкость. Более 200 атмосфер может создать при нагреве, пока не станет упругой.

Можно подробнее? 200 атмосфер - это водолазный баллон - ничего особенного. Что значит упругой? Вода меняет свои физические свойства?

[Ar-Gen-Tum]

Где предел температуры, при котором вода останется жидкостью?

Так табличка выше.
После критической температуры вещество становится газом при любом давлении.

[taukit]

А как вы себе представляете превращение воды в газ при неизменном объёме?
Я чего-то не могу себе это вообразить.

[Alex9797]

А как вы себе представляете превращение воды в газ при неизменном объёме?
Я чего-то не могу себе это вообразить.

В школе (надеюсь, что в каждой школе) показывают этот опыт. Берут маленькую стеклянную ампулу, запаянную, в которой тонкий конец удлиненный, и загнут крючком. В ампуле половину объема занимает жидкость, остальное - ее пары. Ампула подвешивается своим крючком над пламенем спиртовки, и нагревается. В процессе нагрева граница раздела жидкости и пара четко видна. Когда температура достигает критической, граница раздела резко исчезает - вся жидкость и весь пар переходят в особое агрегатное состояние, при котором жидкая и газообразная фазы вещества находятся в динамическом равновесии.

[Alex9797]

Что значит упругой? Вода меняет свои физические свойства?

Да, при дальнейшем нагреве рост давления будет происходить по законам для газов.

[taukit]

Это-то я легко себе могу представить.
А если нет в объёме ничего кроме воды? Ну некуда ей испаряться. Я не терпение испытываю, просто мой вопрос, изначально выглядел несколько иначе, чем вы поняли видимо.

Ну вот в таких условиях что будет с 250мл. воды, при температуре +500С, если в полости, в которую её налили, нету воздуха?

как вы себе представляете превращение воды в газ при неизменном объёме?

[V__C]

Точно! Просьба к модераторам: срочно ввести кнопку "Игнорировать", чтобы больше не видеть постов нежелательных юзеров.

По крайней мере игнорировать хвастунов своего невежества!

Вообще-то любой безопорный движитель нарушает закон сохранения импульса и как правило - ещё и закон сохранения энергии. Поэтому - нет.

Первый и основной вопрос - от чего будем отталкиваться? Безопорник невозможен, вопросы к Ньютону.

Ага, мол сначала изобрети машину времени и слетай-спроси у Ньютона, а потом (если вернешься) рассмотрим твой вечный двигатель!
"Физики говорят: это «за пределами наук», так как «противоречит законам природы». Закавыка в*том, что Батиплектес анурус этого "не знает"... "Не знали" «запрета» физиков и опытные, видные биологи, честно написавшие на 26й странице академического определителя насекомых Европейской части СССР (том III, часть З):
«Кокон подпрыгивает в "результате резких движений личинки внутри кокона" http://bronzovka.ru/glava05_3.html

«Ну а*теперь пофантазируем немного: захотелось бы, скажем, батиплектесу улететь с Земли вообще. У взрослого, крылатого, это б не получилось из-за «потолка»: атмосфера наша сверху редкая, не для крылатых; иное дело личинка в коконе. Подняла она свою капсулу в прыжке на свои пять сантиметров, в верхней же точке поддала ее еще таким же образом, и еще, и еще, и если бы кокон был надежно герметичным— имею ввиду запас воздуха для дыхания пилота— то что помешало бы выходу аппарата за пределы атмосферы и дальнейшему беспредельному наращиванию скорости? А ничто!

Вот в чем манящая, невероятная ценность безопорных движителей, объявленных, увы, несбыточной фантазией. Да и нефизику трудно себе представить: что же такое там делает крохотная личинка, если ее вместилище взлетает на*пятисантиметровую высоту? Такого просто не может быть*— и тем не*менее оно прыгает...

[taukit]

Видимо ей там внутри есть от чего оттолкнуться и передать импульс верхней стенке кокона. А там не говорится, может ли личинка два скачка сделать? Первый от опоры, а второй от чего тогда?

Не помню где, давно читал про опыт в невесомости, с горизонтальным волчком. У него центр тяжести был смещён к переднему краю. Если его за задний край раскрутить, и придать ему импульс перемещения вперёд (вдоль продольной оси) то он какое-то время будет вращаться вдоль продольной оси своей, пока гироскопический эффект не ослабнет на столько, что центр тяжести начнёт колебаться и в какой-то момент резко вывернет волчёк с траектории перемещения в сторону.