Как работает зазор в сердечнике?

[azim_mg]

"Зависит от топологии. Для обратнохода там сложная зависимость. Для двухтактного мощность немного _упадет_, поэтому духтактные делают без зазора".

Этот ответ представляется правильным. На мой взгляд, зазор нужен в том случае, когда сердечник работает с подмагничиванием, достаточным для насыщения сердечника. Другими словами, когда суммарное поле от всех обмоток трансформатора становится достаточным для создания в сердечнике индукции, равной индукции насыщения. В простейшем случае, когда мы имеем дроссель с единственной обмоткой, этому случаю соответствует возрастание тока через обмотку до некоторой величины. Надо еще учесть, что величина индуктивности обмотки с магнитным сердечником также зависит от величины тока через обмотку и с ростом этого тока (т.е. силы тока) постепенно уменьшается, а при достижении насыщения сердечника резко падает до уровня индуктивности такой же обмотки без сердечника. Обмотка с током обладает энергией магнитного поля, равной L*i*i/2.
Введение зазора позволяет нам наращивать силу тока i, поскольку повышается предельно допустимое значение силы тока - тока насыщения. Одновременно падает величина индуктивности L. До тех пор, пока нам удается поддерживать величину индуктивности на начальном (или почти начальном) максимальном уровне путем добавления витков в обмотку, увеличение зазора позволяет нам за счет роста максимально допустимого тока повышать максимально возможную энергию магнитного поля. Имеется определенная оптимальная величина зазора, которой соответствует максимальная энергия поля (при бОльших зазорах нам не удается поддерживать индуктивность на приемлемом уровне, максимальное значение энергии поля снижается). При оптимальном зазоре в сердечнике дросселя мы можем получить от этого дросселя максимальную мощность в обратноходовом ВИП.
В случае же с трансформатором стараются минимизировать подмагничивание. В отличие от дросселя, энергия не накапливается в магнитном поле обмотки с сердечником, а передается во вторичную обмотку. Поэтому зазор здесь не нужен, но если его ввести, то придется увеличить ампервитки, что в некоторой степени уменьшит кпд трансформатора.

[кустомер]

когда суммарное поле от всех обмоток трансформатора становится достаточным для создания в сердечнике индукции, равной индукции насыщения

Вот эти Ваши слова натолкнули меня на дюже дикую идею.
Что если с подмагничиванием бороться, питая нагрузку через выпрямитель - однополупериодный? Который также создаст подмагничивание - в противоположную сторону.

[azim_mg]

Вот эти Ваши слова натолкнули меня на дюже дикую идею.
Что если с подмагничиванием бороться, питая нагрузку через выпрямитель - однополупериодный? Который также создаст подмагничивание - в противоположную сторону.

Вообще-то не дикая. Похожий принцип использовался в магнитных усилителях, правда, с противоположной целью: получить положительную обратную связь через подмагничивание собственным током (деталей не помню, уж очень давно мы их "проходили"!). А в трансформаторе ток вторички и без диодов создает встречное поле, вызывая тем самым возрастание тока первички. Главное условие - подавать на первичку напряжение достаточной частоты и симметрии. Потому что кривая намагничивания - заметно нелинейная, вышесказанное соблюдается только в начале кривой, а у любого трансформатора есть поле рассеяния. Диоды - только в симметричных цепях (т.е. мостик или двухполупериодная схема), иначе получится как сказано выше в сообщ. #120

[KBH-I]

можно ли из утверждения, что вся (или основная ее часть) энергия накапливается в немагнитном зазоре, сделать вывод, что снимаемую мощность с трансформатора на сердечнике с заданными габаритами можно увеличивать просто путем увеличения величины немагнитного зазора (понятно, что еще домотав соответствующее количество витков)?

Это и есть вопрос?
Тогда ответ: 42.
)))

[3ann]

"42" это такой юмор?

[KBH-I]

Да: http://lurkmore.to/42

[3ann]

Посмотрел ссылку - палата №3

[mikaleus]

Вообще-то палата №6...

[KBH-I]

Посмотрел ссылку - палата №3

Для тех, кто в танке, объясняю: для того, чтобы получить правильный ответ, сначала нужно задать правильный вопрос.

Для них же повторяю: был на этом форуме один химик, спрашивал про усилитель на 20кВ. Масса народу его переспрашивала: "может, не 20кВ, а 20кВт?", "20кГц?", "усилитель для электростата?" и другие варианты. В конце концов выяснилось, что ему нужен был совсем не усилитель, а выпрямитель. А ещё точнее - БП. На 20кВ, естественно.

[3ann]

Вообще-то палата №6...

В том то и дело что это рядом.