Перегрузка нулевого проводника в трехфазных сетях при нагрузке на импульсные блоки питания современной техники

[KREN]

Пожалуй трёхфазный выпрямитель, предложенный Ан-162, самый простой способ решения проблеммы. От фазных пульсаций это не избавит, зато нулевой провод не потребуется вообще. Вот только трансформатор на 15 кВт, дороговат и громоздок.

Относительно дешёвый и простой для понимания способ вижу только один - электромашинный преобразователь. Т.е. асинхронник-генератор постоянного тока. Но не уверен, что вам понравится его КПД и прочие прелести, свойственные всякой механике. Все прочие способы недёшевы, экзотичны либо недостаточно проверены практикой. Типа светодиодного освещения.

Уважаемый Scadauser, Такой способ не очень-то и дешевый. А вот на счет КПД, Вы зря. Мотор-альтернаторы имеют КПД более 80%. По-поводу прочих прелестей, то здесь, конечно, трудно с Вами не согласиться.

[woroba]

Вставлю свои пять копеек.
Не так давно довелось производить наладку нового вагонотолкателя.
Так вот сей агрегат запитывается от двух троллей +-540В (на ТП стоит трехфазный выпрямитель), все привода-частотники, а для собственных нужд инвертор.
Как вариант решения проблемы, правда затратный!
P.S. Как видим проблема решается в промышленном масштабе.

[sdobrii]

Предлагаю поставить дизель и как бы заливать в него спиртосодержащюю смесь из охряняемого винохранилища - тогда энергетики выступать не будут.
Становится смешно и грустно, когда понимаешь полный тупизм псевдооткрытий псевдоэнштейнов и настоящих макак - логика тут перестаёт работать и интернет пространство заполняется тёмной буквенной лапшой.

Необходимо подключить порядка 15 кВт мощности к трёхфазной сети.
Параметры сети:
Кабель 4х2,5 кв. мм.
Авт. выкл. 25 А х3-х полюсный.

Максимальный ток по каждой фазе порядка 21 А.

Ты уж определись в мощности нагрузки и в токе

В помещениях принято прокладывать кабель в трубах

[Ан-162]

Становится смешно и грустно, когда понимаешь полный тупизм псевдооткрытий псевдоэнштейнов и настоящих макак - логика тут перестаёт работать и интернет пространство заполняется тёмной буквенной лапшой.

Да, это точно.
Особенно когда наблюдаешь, что многие из людей, работающих в энергетике, не умеют правильно определять, в каких случаях применение справочников и таблиц (против которых я ничего против не имею) является правильным, а в каких будет совсем некорректным.
То есть - умеют "пользоваться" литературой, но не умеют - собственным мозгом.
Толково об этом написано в книге "Полупроводниковые схемы - Секреты разработчика":

Видимо, уже понятно, что не стоит рассчитывать найти здесь подобие
рецептурного справочника с набором «типовых схем» и готовых формул. Между прочим, не
одно стандартное блюдо бывало безнадежно испорчено из-за опечатки в кулинарной
книге… Собственно, разработчики-профессионалы никогда и не пользуются готовыми
методиками расчетов, если не убеждены в адекватности исходной модели. А такое
убеждение всегда основывается на глубоком понимании процессов, происходящих в
схеме. В этом духе и написана книга.

Пожалуй трёхфазный выпрямитель, предложенный Ан-162

Нет, СССергей упоминал об этом в 18 посту, по-моему, он именно это имел в виду.
Я лишь продемонстрировал такую возможность в симуляторе. Только он видимо хотел ставить мостик на каждую фазу вторички, поэтому у него получился транс 380/220, а у меня в модели 3-х фазный выпрямитель, поэтому транс 220/127. Хотя в реале правильней было-бы поставить 380/127, чтобы по нулю питающей сети импульсы не бегали. В модели не стал заморачиваться этими подробностями.

[avp94]

Сплошной оффтоп, но

толково обэтом написано в книге "Полупроводниковые схемы - Секреты разработчика":

И Вы считаете что труд сотрудника (судя по названию проектов, где он участвовал - "Лавочка" г. Химки) толковым? Читал, естественно по диагонали, но толку, имхо, в изложении ни какого. Что токовое зеркало, что полное входное сопротивление, что рассуждения о расчете усилителя переменного тока (влияние конденсатора, шунтирующего эмиттерное сопротивление ) - то, что прочитал. Это какой-то полу FAQ.

[siprohor]

Особенно когда наблюдаешь, что большинство людей, работающих в энергетике, не умеют правильно определять, в каких случаях применение справочников и таблиц (против которых я ничего против не имею) является правильным, а в каких будет совсем некорректным

Шнобели могут конечно на таблицы из ПУЭ положить, но вот Энергонадзор, Пожарники и Страховщики возьмут с таких неверующих по полной

ПУЭ: Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны, падению напряжения...

Выбор сечения проводов и кабелей без учета экономических факторов может привести к значительным потерям электрической энергии в линиях и существенному возрастанию эксплуатационных расходов - будем греть воздух виноархива нагревательным кабелем - зато вроде как энергосберегайки применили.

[makakus]

...ических факторов может привести к значительным потерям электрической энергии в линиях и существенному возрастанию эксплуатационн...

Сифохлор, ты что сказать хотел? Что 2,5 мм.кв. мало? Ну так и напиши: "надо 4", или сколько?
Здесь же речь совсем не об этом, а о токе в нулевом проводе. Про сечение/ток ТС сам сообразит, он грамотный: вон какие вопросы поднимает.
А обзываться нехорошо, по-детски как-то.

[siprohor]

Сифохлор, ты что сказать хотел? Что 2,5 мм.кв. мало? Ну так и напиши: "надо 4", или сколько?
Здесь же речь совсем не об этом, а о токе в нулевом проводе. Про сечение/ток ТС сам сообразит, он грамотный: вон какие вопросы поднимает.
А обзываться нехорошо, по-детски как-то.

Ну и как тут не обзываться - на поляне я тебя бы просто послал, как не заслуживающего поляны неуча.
Если расстояния большие, и не подвешено на воздухе, а проложено в трубе, то может и ** квадрат потребуется.
Надо делать расчёт по науке - типа обычной задачи проектировщика электрических цепей.
Это должен знать каждый энергетик - требовать однолинейку с расчётами его прямая обязанность.

[makakus]

Надо делать расчёт по науке - типа обычной задачи проектировщика электрических цепей.
Это должен знать каждый энергетик - требовать однолинейку с расчётами его прямая обязанность.

Конечно! Дай руку тебе пожму, капитан!
А на картинках что? Какое это имеет отношение к теме?
И почему я неуч? Я таких картинок не один десяток нарисовал, а уж сколько чужих выполнил...
Ты что сказать хотел, капитан? Звёздочки какие-то...

[Ан-162]

И Вы считаете что труд сотрудника (судя по названию проектов, где он участвовал - "Лавочка" г. Химки) толковым?

Ну, во-первых я еще не так много прочел, и во-вторых, считаю что в любом источнике информации можно найти полезное для себя.