Зазор в ферритовом сердечнике (намотка ИБП)

[avp94]

есть ГОСТ на печатные платы, номер не помню. но я его читал, там говорится о плотности тока от 100 до 250 А/мм2.

ГОСТ 23751-86 а так же ГОСТ Р 53429-2009

[tempora]

а вы попробуйте припаять, например, вывод резистора, 40-ваттным паяльником к нетравленому куску фольгированного стеклотекстолита.

Неспроста выделил "нетравленному"...
Нет, я не утверждаю, что стеклотекстолит проводит тепло хуже воздуха, однако, оговорка Ваша - ох, по-Фрейду!

[avp94]

Неспроста выделил "нетравленному"...
Нет, я не утверждаю, что стеклотекстолит проводит тепло хуже воздуха, однако, оговорка Ваша - ох, по-Фрейду!

Как последователь Сигизмунда хотите сказать, что с 5 ваттным паяльником секса было бы несравненно больше?

[Starichok51]

да, не спроста я выделил это слово.
правда, для большого полигона меди уже работает теплопроводность самой меди.
и эта большая площадь меди активно отдает тепло стеклотекстолиту.
и все знают, что к контактным площадкам с узкими проводниками припаять нет проблем, так как малое количество меди не успевает отводить тепло паяльника.
но не все знают, что для больших полигонов используют термобарьеры, которые представляют собой небольшую решетку от контактной площадки до основной поверхности полигона.

[tempora]

Как последователь Сигизмунда хотите сказать, ...?

Нет. Да и не последователь я Сигизмунда Яковича.

... хотите сказать, что с 5 ваттным паяльником секса было бы несравненно больше?

Тоже нет.

Просто, в описанной ситуации отвод тепла происходит по меди, а не по текстолиту и нет оснований утверждать, что медь "отдает тепло стеклотекстолиту", а не воздуху, так как, если медного полигона нет, то всё прекрасно паяется и даже 5-ваттным паяльником. То есть, хотя к.т.п. стеклотекстолита достаточно высок (стекло ж, ёлки-палки!), выбранный пример для демонстрации сего факта неудачен.

[krian]

а вы попробуйте припаять, например, вывод резистора, 40-ваттным паяльником к не травленому куску фольгированного стеклотекстолита. а потом нам расскажете, как плохо подложка забирает тепло...

Starichok51.
Это все риторика.
Я привел конкретные цифры. Причем по текстолиту взял максимальную. У разных текстолитов теплопроводность находится от 0,46 до 1,9. У меди - 389,6. Это Вам для справки.
Можете их оспорить и попробовать доказать со своими цифрами, что бо'льшая часть тепла уходит в приведенном Вами примере не по фольге, а в подложку.
А потом тоже нам расскажете. Только с цифрами, броских примеров не надо.

[tempora]

да, не спроста я выделил это слово.

Что-то я, как ни искал, не нашел - какое слово Вы выделили?

[tempora]

Хм, а знаете что - если подумать, то к.т.п. стеклотекстолита вообще малоинтересен, по той простой причине, что а) толщина его мала, б) с обратной стороны - опять воздух, так что, всё определяется размерами (назовём её так) эффективной площади, с которой плата отдает тепло воздуху. Так как разница температур между двумя сторонами, скорее всего, невелика, то на обратной стороне - эфф.площадь та же самая.

[krian]

ГОСТ 23751-86 а так же ГОСТ Р 53429-2009

О! А у меня такого нет... Если знаете, где скачать, приведите, пожалуйста, ссылку. А за информацию спсибо.

[avp94]

если медного полигона нет, то всё прекрасно паяется и даже 5-ваттным паяльником

Это только так кажется до тех пор, пока не встретились сильно точные дорожки с массивными деталями (к примеру 5 ваттными керамическими резисторами). .