Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 11.03.2016, 10:09  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Я еще в прошлой теме разобрался кто в теме...
Дедуля паяйте трасиверы, а Звукотехника - это не ваше, здесь вы ноль.
Реклама:
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:15  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Почему я для себя не могу быть ЗР и рихтовать звук для себя?
Странно, что вы этого не понимаете
Звукооператор имеет возможность отрегулировать тембр звука каждого инструмента (или микрофона) в отдельность, выстраивая таким образом целостную и наиболее полную звуковую картинку. А вы имеете возможность "рихтовать" только всю фонограмму целиком.
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:26  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Вашему заказчику 50-60 лет, причём скорее 60, чем 50.
Сегодняшнему - 55. Но были и моложе.
Кстати, молодые (лет 20-ти с малым) часто приходят не заказывать, а поучиться, как построить свой "ламповик". Объясняю.
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:28  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord1 Посмотреть сообщение
В очередной раз вопрос на техническом форуме - ЧТО значит хороший тракт???
Ну неужели нет никаких характеристик???
Предельно простой тракт. Без лишних деталей и прочей и прочей "мутоты".
gu50 вне форума  
Сказали "Спасибо" gu50
scorpi_0n (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 10:31  
slonmysy
Прописка
 
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: г.Долгопрудный моск.обл.
Сообщений: 187
Сказал спасибо: 33
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 24 сообщении(ях)
slonmysy на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

))) видишь как !!? РАДИОДЕД, народу нужно поговорить ))), так что, пока ВАША тема, видна при включении казуса терпеть надо !?, потом останутся заинтересованные , если захотят ещё искать тему среди других !....тут вот имеется комп, с 7 виндой, карта звука в нём (какая не знаю !?) ни одного промышленного усилителя, но имеется кучка радиаппаратуры, Г3-118, ХИ-ХИ, ОЙ, С1-65, С4-77 это что касается звука и другая тоже есть ! вольтметры и пр. я к чему это... может попробовать что ни буть померять !!??......всё стоит без дела(((( !?.... я в поддержку, не сочти за трёп !!! может что подскажешь ? (аппаратура не поверена, не вскрывалась )
__________________
Александр.
slonmysy вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:35  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,907
Сказал спасибо: 2,543
Сказали Спасибо 11,818 раз(а) в 5,924 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
А вы имеете возможность "рихтовать" только всю фонограмму целиком.
Да. И это совсем не значит, что меня надо лишать хоть этого удовольствия - делать так, как МНЕ нравится.

Это к тому, что не надо считать лишним темброблок в увеселителе.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:44  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Мне интересно получить на выходе при небольших затратах чистый, прозрачный, холодный, достоверный звук. А магию и философию вы себе оставьте.
Короче. Я хочу что бы подав на вход усилителя сигнал любой модуляции, на выходе я получил максимально неискаженный звук при максимально допустимой мощности для этого конкретно взятого усилителя. А этого можно достичь только убрав помехи и искажения, сделав всю полосу частот линейной. Я понятно объяснил? Или опять особо одаренные будут мне рассказывать, что измерять им ничего не надо, потому что все и так хорошо играет потому что им это сказали и им это нравится. Не хотите измерять и пользоваться физическими определениями, тогда вам прямо и налево... Спасибо.
Такой взрослый, а рассуждаешь как в детском саду. Создание усилителя это как создание скрипки или виолончели. Нельзя просто взять что под рукой, слепить в случайном порядке и удивить самого себя. Для минимальных затрат и берут 7294 или 3886. Потому что проверены, потому что работают хорошо. А все статьи по тьюнингу старого корыта начинаются со слов: выбрасываем предусилитель, меняем разъёмы, меняем конденсаторы, меняем транзисторы, подбираем их попарно, меняем разводку, убираем жгуты, меняем подключение земли и т.д.
В итоге получаем создание нового усилителя с неизвестным результатом. По сути нового корыта, которое через время всё равно зажочется выбросить или переделать заново. В случае самовозбуждения или ошибок получаем ещё горсть паленных транзисторов и прочего деталья, а то и колонок.
Да и что вам объяснять, делать руками вы ничего не хотите, купить готовое но качественное вам тоже не в кайф, вот и остаётся вам нести здесь всякую чушь про звук, в который вы сами и не верите. Фул ахтунг!
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
gu50 (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 10:45  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Да. И это совсем не значит, что меня надо лишать хоть этого удовольствия - делать так, как МНЕ нравится.
Это к тому, что не надо считать лишним темброблок в увеселителе.
Если слушать музло с компа, темброблок всё равно ни к чему - в компе можно тембр "отрихтовать".
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:47  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Вы мою ветку флудом засрали, теперь я, в ответ, вашу засираю.
Шедеврально.
Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Мои усилители (ламповые) работают десятилетиями без ремонта.
А если вдруг сгорит, головой отвечаешь или каким другим местом? В чем обеспечение надежности?
Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Всё о виниле - клуб меломанов-эстетов.
Даже не открывал ссылку, меня тошнит когда я вижу по телевизору эстетов в разноцветный пиджаках, с накрашеными губами и прочими атрибутами гламурности. А как ты к ним относишся? Я например к ним не отношусь никак.
И икру черную я не перекатываю по языку, я ее просто ем. И вино не люблю с любым букетом, я водку пью. Не эстет я ни разу. Для меня с некоторых пор слово эстет - синоним слова педераст.


Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Мой заказчик использует Victor. Усилитель-корректор пока ламповый, но сейчас я выполняю заказ на ламповый корректор.
То есть заказчик у тебя один я так понимаю. Тогда могу с уверенностью сказать, вы нашли друг друга. Но избавь меня пожалуйста от скабрезных подробностей.
radioded вне форума  
Сказали "Спасибо" radioded
MonstR007 (28.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 10:47  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Предельно простой тракт. Без лишних деталей и прочей и прочей "мутоты".
Транзистор в режиме А ????
Akkord вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 15:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot