Ивертор 200А на ATMega8535

[omercury]

Предпочитаю в Железе

Абсолютно солидарен! Но некоторых глюков позволяет избежать. Если работает в Протеусе то не факт, что заработает в железе, но если не работает там, то уж в железе вероятность работы ещё меньше...
По поводу 1-wire в CV - я же согласился - для универсального применения вполне годится, но для данной конкретной задачи - НИКАК. Слишком много времени уходит на опрос. Причём параллельной задачи выполнить нормально не получится, хотя МК 99% времени крутится в замкнутых циклах - то есть теоретически свободен.
Если уж "дядя" написал библиотеку, используемую в коммерческой программе, то вероятность того, что он грамотный специалист достаточно высока.
Ещё раз про железо: сегодня специально съездил и прикупил несколько DS18B20 специально для отработки протокола 1-wire.

[omercury]

Предлагаю 2 варианта подключения DSок к проекту:
- определить код устройств автоматически. Подкупает простота, но есть одна проблема - неизвестно какой датчик температуру чего показывает.
- подключать(для определения) датчики по одному. Минус - небольшой гемор в начале и неудобство замены датчиков. Плюс - точно известно, который из датчиков где стоит и что контролирует.
На выбор.

[omercury]

Через не то место- попробуйте вылизать , как в CV -1- Wire - Три

Вылижу - выложу. Хотя не думаю, что будет принципиально отличаться от "дядиного"(универсальная). Для конкретной задачи - уже выложил. Проверю на железе - расскажу. При необходимости внесу изменения.

[omercury]

попробуйте вылизать

Главное, правильно понять, что не

место

вылизывать, а код.

[omercury]

Каждый судит в меру своей испорченности.

[7Fantomas7]

определить код устройств автоматически. Подкупает простота, но есть одна проблема - неизвестно какой датчик температуру чего показывает

Ну по правде говоря по барабану. По большому счету не нужно перегревать больше 80 градусов хоть трансформатор хоть ключ. Я на эту тему писал, что на крайняк заменю на биметалические.

подключать(для определения) датчики по одному. Минус - небольшой гемор в начале и неудобство замены датчиков. Плюс - точно известно, который из датчиков где стоит и что контролирует.

По большому счету так хочется сделать. А как получится жизнь покажет. По правде сказать DSки не встречал чтоб горели, поэтому проблему с заменой не думаю что серъезная.

[omercury]

Никто и не заметил, что при приеме не в ту сторону регистр сдвигаю...

[7Fantomas7]

omercury,
Не поможете ли с АЦП.
А то появилось немного времени занялся опять отладкой и блин запутался в регистрах. Вобшем нужно замерить напряжение на ADC6 и ADC7 и записать в соответствующие переменные.
volatile unsigned char I_ADC;
volatile unsigned char U_ADC;
void ADC_I (void){ //делаем АЦП ADC6
ADMUX=0b00100110;
ADCSRA=0b11000111;
I_ADC=ADCH;
}

void ADC_U (void){ //делаем АЦП ADC7
ADMUX=0b00100111;
ADCSRA=0b11000111;
U_ADC=ADCH;
}

[omercury]

ADMUX = 0b01100110	;AREF(b7.b6-01), Левая привязка(b5 - 1) Вход - ADC6 Gain1(b4-0 - 00110) для ADC6
ADMUX = 0b01100111	;AREF(b7.b6-01), Левая привязка(b5 - 1) Вход - ADC7 Gain1(b4-0 - 00111) для ADC7

ADCSRA=
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADPS2)|(1‹‹ADPS1)|(1‹‹ADPS0)	;без прерывания 125kHz
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADIE)|(1‹‹ADPS2)|(1‹‹ADPS1)|(1‹‹ADPS0)	;c прерыванием 125kHz
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADPS2)|(1‹‹ADPS1)|(0‹‹ADPS0)	;без прерывания 250kHz
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADIE)|(1‹‹ADPS2)|(1‹‹ADPS1)|(0‹‹ADPS0)	;с прерыванием 250kHz
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADPS2)|(0‹‹ADPS1)|(1‹‹ADPS0)	;без прерывания 500kHz
=(1‹‹ADEN)|(1‹‹ADSC)|(1‹‹ADIE)|(1‹‹ADPS2)|(0‹‹ADPS1)|(1‹‹ADPS0)	;c прерыванием 500kHz

Для повышенных частот надо установить бит ADHSM в регистре SFIOR
(по ИЛИ)

[7Fantomas7]

omercury,
А нельзя чтоли просто присвоить значения ADMUX и ADCSRA?
Зачем такие сложности?
В принципе мало что понял.