Вечная тема

[akegor]

Мозг работает всегда на 100%, а с 60-х годов наука о мозге узнала на порядок больше чем от начала времен до 60-х.

И если бы все было так, как кажется науке и ограничивалось только электрохимией...

[mag58]

а с 60-х годов наука о мозге узнала на порядок больше чем от начала времен до 60-х.

И что? это отменяет исследования 60-х? или кто то оспаривает что новые исследования мозга пошли гораздо дальше?
Вы ,смысл написанного текста,как то странно понимаете,
да, действительно с начала 60-х учёные это отметили, и что?
с чем Вы не согласны в корне? Где Ваши аргументы? что это не так..
или физиология так сильно поменялась у людей,с начала 60-х?
у женщин оказалось есть 3-я грудь?
и современная женщина отличается от не современной физиологией и инстинктами?
ведь содержание сказанного привязывалось именно к этому контексту..а не про вообще..и ни о чём..
а закон Ома тоже поменялся? согласно той же логике
ведь наука в области электротехники с тех пор так продвинулась вперёд..
Вы если хотите,что то опровергнуть,то приводите аргументы,а не Ваши собственные домыслы, предлагая просто поверить Вам на слово...
кроме каких то "выкриков из кустов" я никаких опровержений,сказанного ,мной, не увидел.
меньше эмоций и больше аргументированных подтверждённых фактов..
(разумеется лигитимными источниками,)
в противном случае..пустой звук.

[akegor]

И что? это отменяет исследования 60-х?

Да ничо... Просто исследования последних двух веков отменяют исследования 2000г.д.н.э.

Вы если хотите,что то опровергнуть,то приводите аргументы,а не Ваши собственные домыслы, предлагая просто поверить Вам на слово...

Вы привели весомые аргументы! Такие же и получили.

[mag58]

Да ничо...
Вы привели весомые аргументы! Такие же и получили.

-Через плечо...
аргумент охренительный,
а Земля стоит на 3-х слонах.Ага понятно
Вы что,свой уровень знаний в этой области за счёт меня решили повышать?
Не..а,
назовите хоть одну причину,почему мне это должно быть интересно
Вы уж ,как нить сами..(образование нынче платное) или же оставайтесь на том же уровне,
и как нить между собой..с такими же,кто поддакивает в междусобойчике и не приводя аргументов говорит :
- А зачем доказывать,что Земля круглая? Это ж и так видно по линии горизонта,что плоская...
или же книжки соответствующие в руки и вперёд..(по исследованиям человеческого мозга рекомендую автора - Наталья Бехтерева.)
успехов!
но уже без меня..)

[akegor]

-Через плечо...

Гы! В обратный зад Ваш

аргумент охренительный

Как Ваши слова

Вы что,свой уровень знаний в этой области за счёт меня решили повышать?

к Вам применимы! Хотите пнуть хрень, а получить

приводите аргументы,а не Ваши собственные домыслы

Вот это действительно охренетительно!
Ваша логика сильно смахивает на женскую...

[worke]

Вы если хотите,что то опровергнуть,то приводите аргументы,а не Ваши собственные домыслы, предлагая просто поверить Вам на слово...

Что это вам сегодня какая-то вожжа под хвост попала...

Причем тут верить или нет? Просто я немного в теме, до событий сами-знаете-где следил за этими исследованиями. Буквально в последние 10 лет наука о мозге продвинулась чрезвычайно далеко. Даже научились с мозга считывать изображения. В 60-е года даже кибернетика не была развита, люди не понимали что такое информация так как сейчас. Теория нейронных сетей только-только появилась, появились первые предположения об истинных принципах работы мозга. Просто в то время не знали для чего большая часть мозга и какие функции выполняет. Оттуда и пошло заблуждение о 5..10..15% загрузке мозгов.

Аналогичный пример: До 21 века считали что 95% ДНК - мусор. Сейчас, с появлением скоростных секвенаторов, генетика продвинулась очень далеко, и при помощи кибернетики (матаппарат) стало понятно, что мусора на порядок меньше - около 10%. И то многие исследователи считают что просто пока не определено назначение этих участков.

[StanislawK]

Мозг работает всегда на 100%,

Вижу знающего человека. Скажи, как мозг с тактовой частотой от 8 до 16 герц, распознаёт звуки с частотой до 20000 герц? одновременно. в симфоническом произведении несколько музыкальных партий.
ну или мерцание 50 герц.

[StanislawK]

исследования последних двух веков отменяют исследования 2000г.д.н.э.

Не отменяют и не изменяют. Но всего только немного дополняют.

[С.М.С]

Вижу знающего человека. Скажи, как мозг с тактовой частотой от 8 до 16 герц, распознаёт звуки с частотой до 20000 герц? одновременно. в симфоническом произведении несколько музыкальных партий.
ну или мерцание 50 герц.

А с чего взяли, что он цифровой? и совсем не 8-16Гц, или во сне 4Гц, мозг не работает? и не контролирует организм.

[StanislawK]

А с чего взяли, что он цифровой? и совсем не 8-16Гц, или во сне 4Гц, мозг не работает? и не контролирует организм.

Я не говорил что цифровой.