Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 11.03.2016, 10:48  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Да. И это совсем не значит, что меня надо лишать хоть этого удовольствия - делать так, как МНЕ нравится.

Это к тому, что не надо считать лишним темброблок в увеселителе.
Да делайте что хотите и получайте удовольствие. Но темброблоки и предназначались изначально для сокрытия грехов тракта. Уж в бытовой аппаратуре точно. Потому что без них всё г схемотехники и технических характеристик выплывало во всей красе и сияло унылым грязным зкуком.
Реклама:
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
gu50 (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 10:56  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Создание усилителя это как создание скрипки или виолончели. Нельзя просто взять что под рукой, слепить в случайном порядке и удивить самого себя.
Вы извините читать умеете? Я не собираюсь лепить как Вы изволили выразится самоделку, я не собираюсь делать скрипку. За меня ее уже сделал коллектив не пальцем деланых людей и делали они его имея приборы, знания, финансирование и опыт предидущих разработок. Я хочу реставрировать эту скрипку, ободрать говенный лак и покрыть новым, заменить струны на более современные, отшлифовать ее что бы вернуть ей былую молодость и звучание. Вы же мне предлагаете выпилить лобзиком инструмент из оторванной от забора доски и заставить его зазвучать. Я не мазохист и не дегенерат. Зачем мне самому создавать себе проблему, что бы посоветоваться с такими как ты? И ты будешь менторским тоном меня поучать тому, в чем сам не разбираешься, и не исключено что попытаешься меня еще и на деньги развести. Вот как гу50, он нашел лошка и впаривает ему свои поделки. Но мне то это не надо. У меня вполне осязаемые задачи. Я не хочу вступать в клуб эстетов, у меня другие интересы, но мне нравится пользоваться хорошими вещами, поэтому я то что могу, совершенствую сам, без чьих бы то нибыло советов. Как говорится "без сопливых".
Создавал усилитель целый трудовой коллектив большого радиозавода. А ты мне тут ахинею несешь про создание скрипки. Зачем мне скрипка, может мне барабан хочется. В десятый раз повторяю, не учите меня жить, лучше помогите материально.

Последний раз редактировалось radioded; 11.03.2016 в 11:07.
radioded вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 10:58  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Шедеврально
Я знал, что деду это понравится.


Цитата:
А если вдруг сгорит, головой отвечаешь или каким другим местом?
Что сгорит? Лампа гу50 при рассеиваемой мощности 30 ватт? На полной громкости вырывал её из усилка и вставлял её обратно - ничего не горит.



Цитата:
В чем обеспечение надежности?
Минимумом деталей, примененных в схеме.
(см. закон больших чисел)

Последний раз редактировалось gu50; 11.03.2016 в 11:02.
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 11:00  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Транзистор в режиме А ????
В телепередатчиках именно так.
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 11:00  
true71
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для true71
 
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,399
Сказал спасибо: 5,548
Сказали Спасибо 1,049 раз(а) в 605 сообщении(ях)
true71 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
предпочитает в качестве источника сигнала винил-первопресс.
Полагаю, что после третьего прослушивания, этот первопресс можно тоже пускать под пресс?

Любизм коней в вакууме прогрессирует...
true71 вне форума  
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо true71 за это сообщение:
akegor (11.03.2016), ForcePoint (11.03.2016), ovpetr (18.03.2016), radioded (11.03.2016), VasMiP (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 11:11  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,907
Сказал спасибо: 2,543
Сказали Спасибо 11,818 раз(а) в 5,924 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
За меня ее уже сделал коллектив не пальцем деланых людей и делали они его имея приборы, знания, финансирование и опыт предидущих разработок. Создавал усилитель целый трудовой коллектив большого радиозавода.
Диду, а вот тут уж просю пардона!
Эти непальцемделаные на радиозаводах при всем своем желании не могут сделать путную вещь, могут к этому только стремиться. В очерченных руководством и суровой реалией рамках. А за флажки - ни-ни!!!
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 11:11  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от true71 Посмотреть сообщение
Полагаю, что после третьего прослушивания, этот первопресс можно тоже пускать под пресс?
Этот вопрос меломаны всегда решали просто...
И решений было несколько...

А вы эту ветку почитайте, там такой вопрос обсуждался https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=393557

Последний раз редактировалось gu50; 11.03.2016 в 11:21.
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 11:14  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
Вы извините читать умеете? Я не собираюсь лепить как Вы изволили выразится самоделку, я не собираюсь делать скрипку. За меня ее уже сделал коллектив не пальцем деланых людей и делали они его имея приборы, знания, финансирование и опыт предидущих разработок. Я хочу реставрировать эту скрипку, ободрать говенный лак и покрыть новым, заменить струны на более современные, отшлифовать ее что бы вернуть ей былую молодость.
Создавал усилитель целый трудовой коллектив большого радиозавода. А ты мне тут ахинею несешь про создание скрипки. Зачем мне скрипка, может мне барабан хочется. В десятый раз повторяю, не учите меня жить, лучше помогите материально.
Для того чтобы просто отреставрировать грузло звук не обязательно было ветку открывать.
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
gu50 (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 11:17  
FViktor
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
FViktor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord1 Посмотреть сообщение
Не даром фильм "Конец операции резидент" действие идет в Горьком ...пытаются получить информацию из одного КБ.
Особенно, когда крутят в руках "Сигнал" с погрешностью +-50% (фильм). Да и что можно было искать в Горьком.
С повагою
FViktor вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 11:23  
FViktor
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Левый берег Днепра, г.Днепр, Украина
Сообщений: 510
Сказал спасибо: 846
Сказали Спасибо 226 раз(а) в 125 сообщении(ях)
FViktor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Я делаю усилители с минимумом деталей. Без применения электролитических конденсаторов.
А куда Вы деваете ФОН 50,100 и т.д Нц
С повагою
FViktor вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 15:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot