Звук из ТЮНЕРА как добыть

[digger_ru]

Ограничению подвергается ЧМ сигнал, амплитуда которого не несёт никакой информации. Частота и её изменения при этом не страдают.

Кетнерс считал что старадает и это слышно как реально отличается звук фапч через ограничитель и без него.
Если по вашему от работы ограничителя ничто не страдает тогда это вечный двигатель не потребляющий ресурса. А он на самом деле потребляет, часть сигнала вырезает и сильно жмет динамический диапазон.
В принципе должно быть понятно что сжатие динамического диапазона это вырезание части уровней. Вы говорите информация в частоте, так это не так, перед детектированием она становится в амплитуде. Если амплитудный детектор имеет низкий ДД то как он сможет принять и обработать высокй ДД? Никак, только такой же пожатый ДД и сможет принять. Поляков считал в 1983г что ДД обычного ЧД 20дБ. А на выходе у него к примеру 60дБ ДД. Что это значит? А то что звуков там те же 20дБ и 40дБ качественной тишины, вырезанные уровни.

[lviv21]

Синхродетектор это не бред, это передовое устройство.

Вообще-то, синхродетектор и синхронный детектор - это не совсем одно и то же. Даже можно сказать, совсем не одно и то же.
А по существу. ЧМ вещанию осталось жить от силы несколько лет. Чем заниматься болтовней на форуме, вперед

ставить на конвейер производство и установку передовых демодуляторов

,пока их еще можно продать. Чего их обсуждать. Их же слушать надо! Главное, на передней панели золотыми буквами выгравировать "Second Order Astatism PLL by Digger_RU", чтоб все как в настоящем хайэнде было.

[digger_ru]

Кетнерс все же считал что амплитуда несет информацию и записал, там на картинке видно что обычный ограничитель амплитуды вырезает частотную информацию.
Это можно понять на примере магнитофонного порогового шумоподавителя, в зависимости от порога амплитуды режет он АЧХ, высшие частоты в сигнале, а они отвечают за детальность звука и разборчивость.
И он даже отметил что в радиосвязи это надо учитывать но как я уже успел убедиться радисты теперь ничего не слышат и даже читать не хотят.

[lviv21]

там на картинке видно что обычный ограничитель амплитуды вырезает частотную информацию.

По картинке как раз видно, что ограничитель амплитуды не вырезает, а "обогащает" частотную информацию новыми гармониками.

[digger_ru]

Вообще-то, синхродетектор и синхронный детектор - это не совсем одно и то же. Даже можно сказать, совсем не одно и то же.

ну и ну...

ЧМ вещанию осталось жить от силы несколько лет

Это чепуха. Цифрового вещания не будет, нет заказчиков у него а слушаетеей тем более, все будут слушать через интернет. А аналог-вещание никуда не денется.
Аналог телевидение это совсем другое дело, громоздкий некачественный бред и потому быстро снесли и всем хорошо, но радио сносить это как плясать на костях.

Каким боком устройства обогащения АМ сигнала гармониками соотносятся с темой обсуждения?

Ну вот Вы и ответили на свой вопрос, ограничитель амплитудный а сигнал обогащает гармониками то есть частотными компонентами. Но что-то он добавляет а другое вырезает.
Сколько раз предлагал прочитать внимательно что писал Поляков в 1983г так и не хотят читать:
Пункт 2. сжатие ДД. Если у Вас информация в частоте то именно эти сигналы и сжимаются, потому что никаких других там нет.
А раз они сжимаются то очевидно за счет вырезания некоторой части.

[lviv21]

ну и ну...

Да. Именно так.

Это чепуха. Цифрового вещания не будет,

"За последние 12 месяцев в истории технологии цифрового радиовещания DAB случилось несколько важных и знаковых событий. Радиопрограммы, передаваемые в стандарте DAB, сегодня доступны более чем 475 миллионам человек по всему миру, а число проданных в мире радиоприёмников, совместимых с этим стандартом, достигло отметки в 70 миллионов штук." Отсюда
"В 2017 году Норвегия завершила переход с аналоговых стандартов радиовещания на DAB+, Швейцария планирует запустить подобный процесс в 2020 году, а в Великобритании правительство изучает прогресс в развитии цифрового радио, увязывая принятие решения касательно дальнейших шагов с переходом доли цифры в общем объёме радиослушания за отметку в 50%." Оттуда же
А еще есть DRM, DMB, спутниковое радио

[Pavlik]

Как я и ожидал здесь никто не может обсуждать тему

А что обсуждать? Очередной бред? Это вам надо в другое заведение.

Ну и вот, я дескать не понимаю ничего в схемах однако в моих ошибок нет а в павлика схемах штук 10 нашел или более. И все красуются в паблике под аплодисменты. Ну кроме Pavlik никто схем не выкладывал так что и обсуждать с ними просто нечего, а судя по вопросам мои схемы точно не собираются обсуждать ибо сложные. В самый раз для того кто читает Шахгильдяна и не понимает и схемы паяет. Сами себя слушаете вообще? Как я выкладывал на фото, вполне способен поставить на конвейер производство и установку передовых демодуляторов, но бестолковым связистам не понравилось что за деньги. Они разбаловались и работают без денег. А настоящая работа считается по настоящему окончена только когда она продана клиенту. А то.. я собирал... настраивал... измерял... а фото где? А кому продал? Никому? Так может и не собирал? Вот это и есть децкий лепет схемки собирать и без продажи в чулане складывать.
А мои платы уже покупают и могут отписать как они работают.

Ну, к примеру, лохов везде полно. А так,хлама и в магазинах сейчас хватает, чтобы ещё покупать, плюс кота в мешке - ни характеристик ничего. Да, были какие то записи с посредственным качеством и фото. Это не показатель в данном случае. А по поводу понимания в схемах, то да, здесь, как уже явно видно, пробел огромный. То диоды в детекторе работает без нагрузки,хотя эта нагрузка есть, но мы же не понимаем ничего даже в простейшей схеме, то ещё какой бред. То деферамбы пишутся про ошибку фазы и сжатие динамического диапазона. Да, это то понятно, но хоть раз что то измерялось? Конечно же нет. Тогда откуда такие выводы?
То же из вырезки из книги того же Полякова, хотя бы про сжатие динамического диапазона сигналов. Каких именно сигналов, снова полное отсутсвие понимания. Поэтому что можно здесь обсуждать? Воспалённое воображение автора писанины? С этим, как уже писАлось, надо к докторам, а не на технический форум. Смех и только.

[parovoZZ]

хайенд играет

В радиовещании с изначально зажатым диапазоном и динамикой на передающей стороне?
Максимум, что может дать аналоговое радиовещание - это такой добротный Hi-Fi. Выше не прыгнуть.

[Pavlik]

parovoZZ,

У Герана же свой хай энд. Уровень испорченного радио. Видимо человек не в состоянии нормально слышать или у него такие предпочтения и их он хочет навязать другим.

[lviv21]

у него такие предпочтения и их он хочет навязать другим.

Да, тут он с форумом немного ошибся. Его ФАПЧ тут никто не купит. Это ему на Вегалаб надо.