Qspice - новый симулятор

[bordodynov]

jpatay,
Хотите получать положительные затворные напряжения переверните схему.
И вот:

[bordodynov]

Так как балансировка усилителя номиналом нагрузочного резистора дифкаскада увеличивает его несимметрию, то я предлагаю другую схему балансировки. В схеме я умышленно поставил транзисторы с разными напряжениями отсечки (отличия на 1 вольт). Усиления плеч дифкаскада в новой схеме при равенстве нагрузочных резисторов равны. Эти резисторы нужно брать 1%.

[Алексей_ПП]

Нет там перемычки.

Ну нет, так нет.

[jpatay]

Хотите получать положительные затворные напряжения переверните схему.

Понял. Перевернуть питание и транзисторы. Макс. амплитуда на затворах выходников почти 16 В, нормально. На jfet получалось до 12 В.

я предлагаю другую схему балансировки.

Схема усложняется....

Ну нет, так нет.

Да, резистор с перемычкой были перепутаны. Недоглядел.

[Алексей_ПП]

Я в будущем планирую сделать библиотеку транзисторов с тепловыми параметрами. Это что бы была возможность моделировать тепловые искажения.

Причина тепловых искажений - значительная переменная составляющая тока каскада по сравнению с режимным током.
Значит надо уменьшать эту переменную составляющую.
Если общей ООС нет, то ТИ любого каскада будут усилены последующими каскадами и окажутся на выходе усилителя.
В схеме с общей ООС ТИ каскадов, кроме первого, уменьшаются пропорционально глубине ООС и, при глубине 100 дБ и более, оказываются ниже уровня шума.
ТИ первого каскада ООС не уменьшает, но можете оценить их уровень по графику мощности рассеяния транзисторов первого дифкаскада (874 мкВт минимум, 890 мкВт максимум):

Т.е. сколько-нибудь существенные тепловые искажения, это последствия ошибок проектирования.

[catBot]

...
ТИ первого каскада ООС не уменьшает, но можете оценить их уровень по графику мощности рассеяния транзисторов первого дифкаскада (874 мкВт минимум, 890 мкВт максимум)

Это вы про режим транзисторов Q1 и Q2? (к какой схеме относится этот график?)

Если к этой схеме, то, как я понимаю, их для того и "обернули" Шиклаем, чтобы добиться наименьшего перепада рассеиваемой мощности при изменениях входного сигнала.
Я тоже пробую добиться постоянства тепловой мощности во входном дифф-каскаде. Если бы у меня получилось, что переменная часть ~16мкВт, а постоянная - раз в ~пятьдесят больше, то я бы подумал, что заметных тепловых искажений не возникнет.
Так ли это?

[bordodynov]

УНЧ достоверного звучания из трех деталей. В поисках хорошего звука. Игорь Кацай.
Я выставил ток покоя 150 мА и добавил для симметрии два конденсатора и резистор. Параметры определял при амплитуде сигнала 0.75 В. При этом на нагрузке 38 Вт.

[jpatay]

Игорь Кацай.

Отлично, недавно тоже смотрел на эту схему.
https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=659269

Ещё есть схема JLH Джона Линсли-Худа из 5 деталей:

[Алексей_ПП]

УНЧ достоверного звучания из трех деталей.

Попробуйте, пожалуйста, получить от модельки LM4562 такую зависимость (это повторитель):

[bordodynov]

Алексей_ПП,
Наивно рассчитывать получить такую картинку, используя упрощённые модели.
Вот попробовал посчитать искажения. На последней диаграмме искажения в процентах в зависимости от амплитуды сигнала. Для вычисления использовал разность выходного и входного сигнала с небольшой задержкой. Задержку нашёл из малосигнального анализа по фазе.