Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
29.07.2011, 02:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,679 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
а я так и не понял, грузовик продали, или горючее, которое он вез...
|
|
|
|
29.07.2011, 08:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от t-rex88
|
вот вам " масла в огонь"...
у меня 5-ый месяц в гараже вентилятор работает.
В кратце тема:
Вентилятор 12мм от компа, на лопасти одето кольцо с магнитами(неодим) ,а вокруг трёхфазная обмотка (как на генераторе на авто),диоды-выпрчмитель, кондёр, генератор как для питания светодиода,на выходе(холостым) 18-20вольт на аккум(12в),и с него на мотор вентилятора. Есть ещё незначимая мелочь типа: светодиоды, выключатель, пара диодов и кондёров. Напряжение на аккуме 13,8в и не падает. Может пока?
Моя первоначальная идея: длинна обода мотора(4 лаптя), меньше обода генератора (18 лаптей - 6х3)...
Вот вам и масло в огонь...
ЗЫ нахрен мне ваша премия... Я за свет нехочу платить. И пока работает... поживём увидим...
|
Вы, очевидно, не в курсе, но в электронике и электротехнике существует такая штука, как принципиальная схема. Есть ещё функциональные и структурные схемы. Вот их и надо было нарисовать. Да и ободы принято изображать на чертежах (эскизах), при этом длина и прочие размерности могут быть хотя бы и в лаптях.
PS а за свет вы и не платите ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) . За электричество.
Сообщение от t-rex88
|
Купил я ночник прикольный на тыбарейках, но вот незадача 3хААА хватает на 3-5 ночей. Ну достало меня это. Разобрал, посмотрел, замерял - 2,4в не работает, 2,5в работает. Взял старую мышу (безпроводную на батарейках)... коротко, преобразователь там с 1,5в на 3,02в вытягивает. Выдрал припаял в ночник. И вот тут началось. Так и непонял что случилось. Добавил диод с кондёром и на батарейку, и все 3 батарейки паралельно.
Итог: работает уже больше полутора месяцев, и вот КИКОЗ мульт показывает -80(100;40) и перескок на +120(40;65;100) mA(ампераж скачет от-/+ туда сюда) а напруга с 1,56в упала на 1,14в.
|
Вот эту белиберду нарисуйте и сам поймёте, "что случилось".
Не поймёте - почитайте про работу импульсных преобразователей, DC/DC. И никогда не соединяйте батарейки параллельно. Ну, батарейки хоть не взорвутся, а аккумуляторы могут.
|
|
|
|
29.07.2011, 09:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 569
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 509 раз(а) в 135 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от Антонио
|
снять из воздуха 4квт - это теплообменник сплита, весьма скромных размеров.
при наружном воздухе до -10 вообще проблем не вижу, если ниже, тоже есть решения.
|
Речь о не "снять". Вы должны получать 4 кВт часа (14,4 МДж в час) понижая температуру окружающего воздуха.
Если она исходно -10, то понижаяя ее на 3 градуса - до -13 придется прокачивать через теплообменник в час: 14400/3*1=4800 кг воздуха (это почти 5 тонн), что по объему будет составлять около 4000 кубометров.
Теплопроводность при этом считаю "бесконечность", а не 0,02, которая приведет к тому, что для обеспечения необходимого обмена придется развивать поверхность до сотен кв. метров (уж посчитайте сами)
__________________
Будь проще, дойдет и до синтеза.
|
|
|
|
29.07.2011, 09:43
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 569
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 509 раз(а) в 135 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от vouk
|
to marera
Хммм..Берем, считаем.. 350 Мдж в сутки... Да нет же, это - в час!!! Так 4 квт*час в час - это и есть 4 квт!....
|
Это всетаки 14,4 МДж в час, в сутки сможете посчитать сами.
Да к остальному отнеситесь внимательнее. Спорить с таким уровнем некомпетентности беполезно и неконструктивно.
Заказывайте полный расчет теплового насоса - оплата по результатам (не люблю авансов).
__________________
Будь проще, дойдет и до синтеза.
|
|
|
|
29.07.2011, 11:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от marera
|
Заказывайте полный расчет теплового насоса - оплата по результатам (не люблю авансов).
|
У Вас неудачная реклама на Казусе получилась. Но что лохов у Вас обдирать получается - в это я верю.
|
|
|
|
29.07.2011, 12:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.10.2009
Адрес: г. Алексин
Сообщений: 1,162
Сказал спасибо: 938
Сказали Спасибо 157 раз(а) в 92 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от ascerdfg
|
а есть ли кпд 99%?
|
Шарикоподшипник.
|
|
|
|
29.07.2011, 12:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
@ makkus : Вот эту белиберду нарисуйте и сам поймёте, "что случилось".
Не поймёте - почитайте про работу импульсных преобразователей, DC/DC. И никогда не соединяйте батарейки параллельно. Ну, батарейки хоть не взорвутся, а аккумуляторы могут.
Про DC/DC Вы совершенно верно заметили. Но боюсь, для афтора требуются пояснения. Вряд ли он пойдет изучать теорию по Вашему совету.
"Импульсник" для питания светодиодов скорее всего дает короткие импульсы и никак их не сглаживает. Это ни к чему, только лишние детали. Поэтому цифровым прибором можно ерунду намерять. А два таких последовательно соединять (у автора нечетко как-то) вообще нельзя.
А про параллельное соединение батареек - думаю Вы зря. Конечно, батарейки (и аккумуляторы) должны быть строго одной системы и исправны. При этом они прекрасно выравниваются по заряду (в отличие от последовательного, когда они "садятся" по очереди). Ведь любой элемент можно мысленно разрезать пополам так, что он распадется на два, соединенные параллельно.
Другой вопрос - что это обычно незачем делать - можно взять батарейку большей емкости и только надежнее будет (меньше контактов).
|
|
|
|
29.07.2011, 12:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от ascerdfg
|
Шарикоподшипник.
|
Даже у вала есть кпд, кде-то читал. Думаю, он больше 99% будет.
|
|
|
|
29.07.2011, 13:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
Сообщение от Starichok51
|
а я так и не понял, грузовик продали, или горючее, которое он вез...
|
И так и так смешно ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Это для буквоедов, повод порассуждать на тему смысла термина "полезная работа" ![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif)
Или вот еще пример "Кирпич массой М падает с высоты H на стеклянную крышу расположенного ниже здания. Оценить кпд использования потенциальной энергии кирпича "
|
|
|
|
29.07.2011, 13:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,679 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: КПД >1
если уж в военное время значение синуса может достигать четырех, то почему бы и не быть кпд › 1?
подведем итоги:
кпд ТН может достигать 5.
каменный уголь при сжигании отдает энергии в сотни, а может быть, даже в тысячи раз больше, чем затрачено на его добычу и перевозку к месту сжигания. следовательно, кпд угля составляет сотни, а может быть, даже в тысячи.
про ядерное топливо - там кпд вообще устремляется в бесконечность.
вот только остается непонятно с грузовиком, который вез... и которого продали врагам. но если уже нет предмета (его продали), то о каком кпд говорить? пусть враги и мучаются с подсчетом кпд своего приобретения.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:17.
|
|