CodeVisionAVR V2.03.2

[slava21]

Точно не помню, давно было,(эта версия уже пару месяцев в сети бултыхается) и CVA не пользуюсь. Осталось только ощущение глючности и недоделанности а к чему это относится к программе или кряку не знаю, а на сайте уже 2.03.6

У меня ничо так работает, Может у Вас кампутер глючит?

[sgs]

Никакой критики Ваш ответ не выдерживает. Если не уверены в чем-то, то какой смысл писать? Только излишне вводите в заблуждение людей.

Смысл писать есть - крак действительно кривоватый. На проекте больше некоторого (причем, не четко определенного) размера компилятор начинает выбрасывать библиотечные процедуры. У меня, например, удалил все printf ...

[wukawuk]

У меня, например, удалил все printf ...

Работаю с этим компилятором на СИ. Сделал проект в железе.
Ничего не выкидывал и МК не глючил.

[mrKirill]

крак действительно кривоватый. На проекте больше некоторого (причем, не четко определенного) размера компилятор начинает выбрасывать библиотечные процедуры. У меня, например, удалил все printf ...

Код коду рознь. Единичные глюки не всегда завязаны на компилятор...
И сравните Ваш тип ответа, который содержит хоть небольшую, но конкретику, у автора поста, который я цитировал - вообще НИЧЕГО, все в общих словах, без каких-либо аргументов.

[Vasiliy_72]

Как я писал раньше: меня cva не интересует ни с какой стороны, пробовал исключительно ради спортивного интереса и тратить много времени на него не собирался и уж тем более отправлять баг репорты на данный форум. Кстати, любой кряк (не путать с кейгенами) кривой по определению(попробуй оспорить, mrKirill), именно поэтому предпочитаю лицензионное и бесплатное ПО, хотя это личное дело каждого.

Таак хорош...Ребята, которые не разбираются в крекинге или обратной инженерии :P прекратите писать о кряках. Я если бы не знал, не писал бы этот пост. Поясню на примере кодевижн 2.03.4. Этот крек сделал по-моему Ашот. Как и все крякеры он поменял код (в одном единственном месте) только во время проверки лицензии. И все. НА РАБОТУ ПРОГРАММЫ это никак не влияетт! Я вам говорю не просто так! Я этим занимаюсь давно и не рекомендую вам высказывать всякие чайниковские высказывания. Возможно это баги самой программы.

[dosikus]

Кстати, любой кряк (не путать с кейгенами) кривой по определению(попробуй оспорить, mrKirill), именно поэтому предпочитаю лицензионное и бесплатное ПО, хотя это личное дело каждого.

Ты уверен в этом?!Может ты спец по реверсингу?
Почему человек рассуждает о вещах в которых них...
не смыслит...

Vasiliy_72 и ему подобные
А я отвечу. Не знаю, насколько я спец, но довожу дело до конца. А насчет оспорить давай попробуем, только сначала сдайте экзамен по программированию.
dosikus наверное надо открыть новую ветку по вопросам чайников или новичков, как на кряклабе, или что-нибудь для флуда.

[mrKirill]

Как я писал раньше: меня cva не интересует ни с какой стороны, пробовал исключительно ради спортивного интереса и тратить много времени на него не собирался и уж тем более отправлять баг репорты на данный форум. Кстати, любой кряк (не путать с кейгенами) кривой по определению(попробуй оспорить, mrKirill), именно поэтому предпочитаю лицензионное и бесплатное ПО, хотя это личное дело каждого.

Ну а тогда, извините, за коим чертом Вы сюда начали постить о глючности CVAVR, если в этом вопросе фактически ноль?
Оспаривать ничего не буду, есть дела по-важнее.

[dimonbest]

Лечили наверное демку? Потому что у демки размер 8МБ, а в полной версии 11МБ...