Изучаем STM32 Cortex M3

[=GM=]

Вот так я передаю строку hexvalue

char hexvalue[20];
IntToHex1 (0x1234, hexvalue, 4); //вызов строки через указатель
IntToHex2 (0x5678, hexvalue, 4); //вызов строки как элемент массива

Щас компильнул, оба варианта работают идентично. Адрес массива передаётся правильно.

[
Замечу в скобках, что вроде бы во втором варианте
while(Digits--) *Str[Index++] = HexTable[(Value ›› (Digits*4)) & 0x0F];
перед Str стояла *. Сейчас посмотрел повнимательнее, нету, куда-то делась. Может мне почудилось, но именно про неё я и говорил. А может автор отредактировал?
]

[_Артём_]

Вот так я передаю строку hexvalue

char hexvalue[20];
IntToHex1 (0x1234, hexvalue, 4); //вызов строки через указатель
IntToHex2 (0x5678, hexvalue, 4); //вызов строки как элемент массива

Не понял в чём разница между вызовами?

[Hives]

остапа несло.

[=GM=]

Не понял в чём разница между вызовами?

Разница написана в комментах, а именно, в первой подпрограмме элементы массива вызываются по указателю, а во втором - обычным способом, как элементы массива.

Второй вариант подпрограммы можно реализовать вообще без *, вот так

void IntToHex2(int Value, char Str[], int Digits)
{
char HexTable[] = "0123456789ABCDEF";
int Index = 0;
while(Digits--) Str[Index++] = HexTable[(Value ›› (Digits * 4)) & 0x0F];
Str[Index] = 0;
}

Хотя символа *, сиречь символа указателя, нет, но результат работы подпрограммы тот же самый.

[Easyrider83]

В любом случае будет передан указатель на массив.

[Boba_spb]

Что то спор у вас детский. Вы вызовите эту IntToHex(1,str,4), а потом эту str - на консоль иль в файл. класс увидите hex(1) = 1000 !!!!

[Hives]

Boba_spb мой вопрос был почему IAR выкинул совершенно валидный код.
а если у вас из числа 1 получается строка 1000 - это лично ваши проблеммы - код без багов

[Yurkin2007]

почему IAR выкинул совершенно валидный код

Вот немного изменил код и мой IAR перестал выкидывать ...

void IntToHex (int Value, char *Str, int Digits)
{
char HexTable[] = "0123456789ABCDEF";
int Index = -1;
while (Digits--) Str[++Index] = HexTable[(Value ›› (Digits * 4)) & 0x0F];
Str[++Index] = 0;
}

И вот такой, кстати, не выкидывает. Только уже не правильная функция.

void IntToHex (int Value, char *Str, int Digits)
{
char HexTable[] = "0123456789ABCDEF";
int Index = 0;
while (Digits--)  Str[Index++] = HexTable[(Value ›› (Digits * 4)) & 0x0F];
Str[++Index] = 0;
}

Попробуйте поставить Index--; перед последней строчкой, чтобы сделать правильное последнее присваивание.
Нашёл интересную статью по поводу пост-инкремента ...

[Boba_spb]

Господа, если не затруднит выложите листинг - интересно глянуть что тама IAR творит. Мой все по честному

[=GM=]

Ещё один экзотический вариант с заполнением str справа налево, зато сдвиг value делается на 4 разряда всегда, а не как в предыдущих вариантах в первом цикле сдвиг на 12, потом на 8, потом на 4, потом на 0, отсюда скорость выполнения должна возрасти

void int2hex3(int value, char *str, int digits)
{
char i,hexTable[] = "0123456789ABCDEF";
*str-- =0;
for(i=digits;i;--i,value=value››4) *str-- =hexTable[value & 0x0F];
}

Вызов такой

char hexvalue[20],digit=4;
int2hex3(0xABCD, &hexvalue[digit], digit);

Сильно не исследовал, но код похоже покороче будет.

Кстати, таблицу hexTable[] = "0123456789ABCDEF"; похоже лучше сделать глобальной, поскольку при каждом вызове подпрограммы таблица заново копируется из памяти. По крайней мере в кейле так сделано. Поправьте меня, если есть сомнения.