Читать с закрытыми глазами, чего я не понимаю в этой жизни?

[sdobrii]

Как то по случаю провёл во сне эксперимент:
Летаю я по своей квартире, но по некоторым деталям понимаю, что это сон...
Подлетаю к полке с книжками - Тут вспоминаю байку, что во сне можно учиться !!!
- беру словарь с мыслью подучиться...
- открываю, вижу и так знакомое слово... и отрубаюсь.
Обломс.
Утром вспомнил сон.
Но вот словарный запас инослов не пополнился.

Кстати вся библия основана на данных из снов и одна баба сказала

Про виденье через "повязку" - я уже описывал методику чтения через 0,7 мм отверстие от сверла в шоколадной фольге.
В фотографии это называется ДИАФРАГМА
Фото, сделанное через отверстие в картонке от иглы ~0,7 мм

Аналогично мой глаз через это отверстие прекрасно видит и читает в пределах ограниченного диафрагмой отверстия поля зрения - против Законов Оптики не поспоришь.

[Wiza_]

2 mikes357, Сказано оно конечно красиво, но так ли это на самом деле ? Без сомнения - раньше можно было занять ребёнка различными кружками. Но и сейчас это хоть и в меньшей мере, но осталось. Правда платно. Неприпомню (с 1987г) чтобы давалось преподавателями воспитание. Не, ну за провинности ругали конечно. Но имхо воспитание - это всё таки восприятие происходящего вокруг. Самостоятельный выбор.

Я ни с кем не собираюсь спорить. Каждый имеет право видеть мир по своему. Так что, остальным собеседникам, осуждать меня не стоит: я лишь высказываю собственное мнение. С оргфоргафическими ошибками или без.

2sdobrii, на первом видео в этой теме именно так и происходит - слишком быстро отвечает

[sdobrii]

Цитата:

Про виденье через "повязку" - я уже описывал методику чтения через 0,7 мм отверстие от сверла в шоколадной фольге. В фотографии это называется ДИАФРАГМА Фото, сделанное через отверстие в картонке от иглы ~0,7 мм Аналогично мой глаз через это отверстие прекрасно видит и читает в пределах ограниченного диафрагмой отверстия поля зрения - против Законов Оптики не поспоришь.

2sdobrii, на первом видео в этой теме именно так и происходит - слишком быстро отвечает

А если читает медленно, то значит реально читает кожей ?
Или волосинка в дырку попала и читать стало реально тяжело ?
Кстати определить шарлатанов легко - они поправляют повязку на глазах !!! для того, чтобы лучше видеть подбородком

Или это такая психологическая методика для показа, что читать подбородком непросто ?

На счёт использования психологических методов - я несколько раз намеренно делал ошибки в "контрольных" в институте, чтобы не вызывать подозрений в том, что я заранее знал ответы
Вернее не сами ответы, а методику узнавания Истина/Ложь техническими средствами - при этом перепроверял, что выберу именно ошибочный ответ.
Так как в наше время за выдающиеся результаты могли послать на соревнования, где моя методика могла обломиться

[Wiza_]

Не, чтение с рассотяния вообще бред. Контактом с пальцами - еще можно поверить что тонер чувствуется.

[Scadauser]

Даже примерно не попали

Ну почему не попал, может, и не в яблочко, но рядом. Глянул в профиль - 80-й год рождения, т.е. школу заканчивали в 97-98, когда учителям было уже не до воспитания подопечных. Чтобы выжить, им приходилось у метро вязанными носочками и сигаретами приторговывать (это если метро есть), на дачах-огородах горбатиться... Поэтому вы и

Неприпомню (с 1987г) чтобы давалось преподавателями воспитание.

В данном случае "не" пишется раздельно.
И шарлатаном я не могу называться, поскольку сразу предупредил, что не экстрасенс.

[Wiza_]

2Scadauser, а сами-то вы из какого времени ?

2mikes357, вы решили мне устроить экзамен по русскому языку ?

[Wiza_]

Имхо тема с сверхестественного съехала не по моей вине. Если считаете что есть за что - влепите бан.

[кустомер]

а при отсутствии воспитания всё будет подчинено его стремлению работать только на себя и своё благо.

Абсолютно верно. И в результате будет ездить на других, вместо того, чтобы позволять другим ездить на себе.

Это хорошо или плохо?

[печкин]

Абсолютно верно. И в результате будет ездить на других, вместо того, чтобы позволять другим ездить на себе.

Это хорошо или плохо?

А если эти, другие, то же не позволят ездить на себе? На КОМ же тогда ездить?
А получится как пауки в банке - пока друг друга не пожрут, толку не будет.

ИМХО это и есть самая хичническая, чуждая людям политика "езди на других, или другие будут ездить на тебе!". А ведь воспитывают сейчас именно так! И самое удивительное, что эти воспитатели толпами ходят в церковь, и не только по воскресеньям!!!

[кустомер]

Ну-дык, и чего делать будем? Ездить или возить? При объективно существующих реалиях?