Альтернативная энергия

[trampampusha]

trampampusha!!! используйте мозги по назначению!!!!

Стараюсь!!!

Я поясню, а то обидитесь...

И в мыслях небыло.

Пожалейте вселенную!

Так ведь Закон сохранения энергии все уравновешивает.
Если где-то греем, то значит где-то остывает. -)))

[yuriy_53]

Люди, вдумайтесь в понятие "альтернативная энергетика"! На то она и "альтернативная", что строится как раз не на том, чему нас учили, а ВОПРЕКИ тому, чему нас учили. Разве нет? Или сначала с русским языком надо нам всем подружиться? С понятиями?

[trampampusha]

Люди, вдумайтесь в понятие "альтернативная энергетика"! На то она и "альтернативная", что строится как раз не на том, чему нас учили, а ВОПРЕКИ тому, чему нас учили. Разве нет?

Нет.
Если по Ожегову, то: "Альтернатива - Необходимость выбора одного из двух (или нескольких) возможных решений."
Т.е. это не поиск или выбор противоположного (в вашем случае ВОПРЕКИ тому, чему нас учили), а выбор другого варианта из возможных.
Альтернатива личному транспорту - общественный и т.д. и т.п.

Или сначала с русским языком надо нам всем подружиться? С понятиями?

Хорошая мысль. -)))

[kum1953]

Люди, вдумайтесь в понятие "альтернативная энергетика"! На то она и "альтернативная", что строится как раз не на том, чему нас учили, а ВОПРЕКИ тому, чему нас учили. Разве нет? Или сначала с русским языком надо нам всем подружиться? С понятиями?

За что купил.
Изучая принцип сборки и работы генератора Стивена Марка TPU обратил внимание. Многие (кто собрал и у кого работает) уиверждают, что нужно отбросить учёную степень, распад ядра и думать мозгами 7го класса по физике.

[vintik5000]

а кто это собрал и у кого это работает? зачем трепаться попросту?

[trampampusha]

Ну так на видео вроде как демонстрируют.
http://poselenie.ucoz.ru/publ/ehlekt...dukha/6-1-0-90
Только вот не верится мне что-то, хотя я и не исключаю.
А здесь вообще ссылки на производителей генераторов халявной энергии. Причем с ценами на девайс.
http://radosvet.net/politikos/finans...oditeli-i.html
Я кстати посчитал, что если продавать энергию электросетям, то менее чем за год девайс себя окупит, а дальше - прибыль.

[AJScorp]

а кто это собрал и у кого это работает? зачем трепаться попросту?

Искать нужно там, где ищут, а не там, где языком энтропию повышают.

З.Ы. В ближайшем будущем собираюсь поэкспериментировать с переработанной репликой ТПУ Стивена Марка. Будут результаты - отпишусь.

[birom]

Согласен, что русский язык надо знать, но уже привык к автопроверке, а её здесь нет, а тратить время на прочтение нет, хотите читайте, хотите нет.
По сути, в отличие от многих на данном сайте я эти генераторы САМ ДЕРЖАЛ В РУКАХ, (но не изготавливал) и у меня нет сомнения в их работоспособности.
По вопросу "забудте чему Вас учили" полностью согласен, тем более что местный и весьма "ученый муж" после ознакомления с работой 5-ти квт-ного генератора воскликнул: я всю жазнь занимался не тем чем надо. Но будучи "на содержании у класической науки" отказался подписать акт испытания генератора.
Теперь по "получению прибыли": создание "на коленках" генаратора, совместно с раннними прототипами обошелся автору примерно в 200-250 тыс. евро. Без официального заключения "эксперной комиссии" авторского свиделства ему не удалось получить до самой его смерти. А на экономии электроэнергии в своей квартире - можете сами посчитать сколько лет ему нужно было бы прожить.
К вопросу о схеме: в сети на самом деле много даётся реально работающих схем, но дело в деталях - настройке схемы на работу, а её там то и нет. Я Вам же указал на конктретную ЛАБОРАТОРГНУЮ РАБОТУ В КУРСЕ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПО ПРЕДМЕТУ ТОЭ,
на сколько я помню это лабораторка №5, но, хотя бы инете поищите этот курс. Так вот на этот режим надо выходить, то есть настраивать даже данную лабораторную схему.
Итог: генераторы такие существуют, но ПРИНЯТЫМИ В НАШЕМ МИРЕ ЗАКОНАМИ ИХ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА, к примеру " свободолюбывые" США ва всех своих штатах провели законодательные нормы по даному вопросу, в России это делается "по умолчанию". Без регмстрации и получения соответсвующего сертификата выпукать в продажу запрещено законом, и не надо ссылаться на закон об энергетике , так есть "хитрая оговорка", производить то можно до 300 Квт, но на сертифицированных генерторах. Ну,а по данному вопросу,"смотри выше".
Для личных нужт, я уже говорил изготовить можно, но накладно и не окупаемо, кроме случев отсутвия у потребителя возможности подключения к электросети.
Ему, возможно, есть смысл попытаться - может и создаст.
К вопросу изготовления на заказ - норамальный человек за это тоже не возмется. кустарно получтися дорого, да и покупателю нужено будет обслуживание - вечного ничего нет: пайка "сохнет" транзисторы горят" и так далее...
НУ в общем картину нарисовал не по наслышке, а на основе конкретного опыта, который сам наблюдал и чем мог пытался помочь. Но повторять желания нет.

[mobil2005]

Ну так на видео вроде как демонстрируют.
http://poselenie.ucoz.ru/publ/ehlekt...dukha/6-1-0-90

Я если честно кроме этого видео и не нашел подобного. Собственно говоря если под полом разместить генератор магнитного поля достаточно сильный то это будет работать так же.
P.S. Я собирал схему от 2х пальчиковых батареек от которой светилась 100 ваттаная лампа и довольно ярко
Но от того что она светилась я не говорил что изобрел мега резонансный генератор который высасывает энергию из пространства за счет магнитных резонансов моей схемы с магнитным полем земли и поэтому от 2х батареек я получаю 100W
А есть деятели с чудорезонансными конденсатароми которые в 2 раза мощность двигателя увеличивают
P.P.S. Ах да если вам интересно от чего же она светилась скажу лишь что повышающий трансформатор работал на частосте под сотню кгц, и на выходе было ~300 В а далее скин эффект и прочие радости.
Кстати Яркий пример скин эффека можно увидеть если замкнуть тонкую часовую отвертку на 60W источник питания для галогеновых ламп, а потом на 12В источник постоянного тока с такой же мощностью, вы будете удивлены от от первого отвертка расколится до красна за считанные секунды, а от ПТ может и вовсе не расколится
И вся разница в том что при переменном токе в десятки кгц ток текет по поверхности повышая удельную плотность тока в проводнике в разы а то и десятки раз, а ПТ текет по всему обьему. Однако количество выделившейся теплоты будет одинаково. И никакими магнитными резонансами и прочими перпетамобилями тут не пахнет.

Тоже казалось бы вечный двигатель
http://www.youtube.com/watch?v=7bSMh...eature=related
Вот даже видео. Но думаю не стоит пояснять почему это вовсе не вечный двигатель и почему он остановится

тем более что местный и весьма "ученый муж" после ознакомления с работой 5-ти квт-ного генератора воскликнул: я всю жазнь занимался не тем чем надо. Но будучи "на содержании у класической науки" отказался подписать акт испытания генератора.

Где-то я читал это. Кажется про нашего кулибина который резонансный конденсатор в двигатели сувал )))

[NOPROBLEM]

я эти генераторы САМ ДЕРЖАЛ В РУКАХ, (но не изготавливал) и у меня нет сомнения в их работоспособности.

А напрасно, ибо сомнения являются свидетельством зачатка мыслительной деятельности
На самом дле есть две системы оценок полезности:
1. Комплиментарная, когда оценивают своих, когда свидетельством справедливости является знакомый набор слов или ссылка на авторитета. Так принимают экзамены в комерческих ВУЗах и в ГИБДД при покупке прав.
2. Объективная, когда любое малейшее сомнение или неясность служит непреодолимым препятствием для признания истинности. Все, кто понимает, что от надежности оценок зависит очень многое, если не всё на этом свете не признают никаких других систем оценок, кроме объективных.
ИМХО, радетели альтернативной энергии очень страдают от того, что ее полезность не хотят признавать по комплиментарному принципу, как они привыкли в своей среде, а требуют объективной оценки, которую эти идеи выдержать не в состоянии. Ну, а ссылки на то, что на опытный образец немного не хватило денег, традиционно сопровождают все разговоры о вечных двигателях уже не одно столетиетие