Мощный лабораторный блок питания - Страница 19

sofist · 07.11.2007, 12:00

я 12 вольтовую обмотку пока еще не подключал

sofist · 07.11.2007, 15:35

на счет полномостовой: так предлогаешь сделать?

-- Прилагается рисунок: --

uriy-ch · 07.11.2007, 19:48

Если микросхема греется. Приведите пожалуста размер фирита и количество витков, возможно трансформатор уходит в насыщение и есщё при такой схеме включения микросхемы, необходимо выход пригружать резистором расчитоным на ток около 100мА. Хотя минимальный ток который обезательно должен протикать во вторичной цепи зависит от велечены индуктивности дроселя чем больше индуктивность тем меньше ток.

pinco · 07.11.2007, 21:54

Сообщение от sofist

на счет полномостовой: так предлогаешь сделать?

Слово "полномостовой" у тебя к чему относится ? - в твоей схеме нигде ничего полномостовым и не пахнет -- называй вещи своими именами -- тот выпрямитель что ты на рисунке привел - называется двухполупериодный ( иногда добавляется что со средней точкой ) вот про такие я тебе и говорил , ты на верном пути .

-- Прилагается рисунок: --

pinco · 07.11.2007, 22:27

Сообщение от uriy-ch

Если микросхема греется. Приведите пожалуста размер фирита и количество витков, возможно трансформатор уходит в насыщение и есщё при такой схеме включения микросхемы, необходимо выход пригружать резистором расчитоным на ток около 100мА. Хотя минимальный ток который обезательно должен протикать во вторичной цепи зависит от велечены индуктивности дроселя чем больше индуктивность тем меньше ток.

При работе микруха может немного греться ,быть тепленькой , это нормально , у нее ток свой до 20 ма и плюс еще тот что от раскачки разделительного транса затворов до 200-250 ма , получается ,в сумме с перезарядкой емкостей этих самых затворов силовых транзисторов - напиши какой тип полевиков применил - на схеме обозначения не рассмотрел .

uriy-ch · 08.11.2007, 20:15

Сообщение от pinco

Сообщение от uriy-ch

Если микросхема греется. Приведите пожалуста размер фирита и количество витков, возможно трансформатор уходит в насыщение и есщё при такой схеме включения микросхемы, необходимо выход пригружать резистором расчитоным на ток около 100мА. Хотя минимальный ток который обезательно должен протикать во вторичной цепи зависит от велечены индуктивности дроселя чем больше индуктивность тем меньше ток.

При работе микруха может немного греться ,быть тепленькой , это нормально , у нее ток свой до 20 ма и плюс еще тот что от раскачки разделительного транса затворов до 200-250 ма , получается ,в сумме с перезарядкой емкостей этих самых затворов силовых транзисторов - напиши какой тип полевиков применил - на схеме обозначения не рассмотрел .

Да микросхеиа может грется из-за большого тока проходящего в цепи управления транзисторов, ток зависит как от типа транзистора так и от индуктивности управляющего тансформатора.
Нагрузачный резистор необходим для симетричной ШИМ модуляции. Есле она несеметрична, управляющий трансформатор может спокойно уйти в насыщение и соответственно упасть индуктивность управляющего трансформатора что приведёт к повышению упровляющего тока.
Всётаки я думаю sofistу сначала необходимо добится одинаковой длительности импульсов в обоих полутактах работы преобразователя. И расмотрел один из вариантов возможности односторонней ШИМ модуляции(выход ненагружен-нет выходного тока достаточного для работы выходного дроселя в режиме неразрывных токов)
L›=Rn*(1-Dmin)/2*f
L-минимальная индуктивность дроселя в Генри
Rn-Сопротивление нагрузки в Омах
Dmin - минимальный коэфицент заполнения импульсов
f-часота в Гц (частота следования импульсов обоих тактов верхнего и нижнего плеча)

pinco · 08.11.2007, 21:43

Сообщение от uriy-ch

Да микросхеиа может грется из-за большого тока проходящего в цепи управления транзисторов, ток зависит как от типа транзистора так и от индуктивности управляющего тансформатора.
Нагрузачный резистор необходим для симетричной ШИМ модуляции. Есле она несеметрична, управляющий трансформатор может спокойно уйти в насыщение ...

Да не нужен там совсем подгружающий резистор - не морочьте людям голову - 1.Так как последов в цепи управл транса(по схеме sofist-а) стоит разделительный кондер то за счет него площади обоих полупериодов на обмотке управл транса выравниваются и получ равными по ср квадр , и автоматически выравниваются и получается нет никакого подмагничивания ни "+" , ни "-" , даже если будет вообще перекос страшный по длительностям полупериодов при несимметрии ШИМ , не говоря уже о нашем случае
2.Подгрузочный резистор это старое тяжелое наследие от схемотехники для TL494 микросхемы - там при закрытии ее одного из вых транзисторов коллектор с одним из выводов управл транса без резистора оказывался висящем свободно в воздухе , и поэтому для хорошего фронта спада управляющего импульса этот резистор и подключался в первую очередь параллельно трансу и уже во вторую очередь таким образом оказывался и на коллекторных выводах транзисторов -- иная картина с микросхемой UC3846 -смотрите внимательно datasheet - ее вых драйверы при отключении вых импульса не оставляют вывод висящем в воздухе , как коллекторы в TL494 , - а жестко соединяют на это время свой выход на массу , и поэтому в управляющем трансе выводы его первичной обмотки никогда не оказываются висящими в воздухе , и фронты на выводах его первички резкие тоже поэтому , так и резистор для помощи трансу с фронтами и нафиг там не нужен , микруха все делает и так , а для самой микрухи этот резистор просто бесполезная лишняя нагрузка на ее вых драйверы .
Так что если и присобачили туда резистор - можете смело его оттуда выкусывать - пользы от него все равно совершенно никакой

uriy-ch · 08.11.2007, 23:19

Сообщение от pinco

Сообщение от uriy-ch

Да микросхеиа может грется из-за большого тока проходящего в цепи управления транзисторов, ток зависит как от типа транзистора так и от индуктивности управляющего тансформатора.
Нагрузачный резистор необходим для симетричной ШИМ модуляции. Есле она несеметрична, управляющий трансформатор может спокойно уйти в насыщение ...

Да не нужен там совсем подгружающий резистор - не морочьте людям голову - 1.Так как последов в цепи управл транса(по схеме sofist-а) стоит разделительный кондер то за счет него площади обоих полупериодов на обмотке управл транса выравниваются и получ равными по ср квадр , и автоматически выравниваются и получается нет никакого подмагничивания ни "+" , ни "-" , даже если будет вообще перекос страшный по длительностям полупериодов при несимметрии ШИМ , не говоря уже о нашем случае

Согласен, конденсатор спасает положение. Мой вариант неправельный.

sofist · 09.11.2007, 09:23

pinco на счет 2х полупериодного - я посмотрел токи на нагрузке с которой снимаю - там форма примерно такая, даже при старом включение схемы

-- Прилагается рисунок: --

sofist · 09.11.2007, 10:39

народ подскажите как можно убрать 50Гц пульсации.
дело в следующем: я подозреваю что управление идет не правильно из за того что на выходе есть 50Гц пульсации амплитудой в 100мВ. на верхней части рисунка то что я вижу на измеритльном резиторе в микросекундной развертке. на нижнем - при милисекундной (50Гц). и у меня получается что пульсации по высокой частоте меньше чем по низкой. а так как микросхема UC3846 (SG3846) реагирует в каждом периоде то получается что амплитуда 50Гц пульсаций на много больше чем высокочастотные пульсации и микросхема неадекватно реагирует.

-- Прилагается рисунок: --