Как правильно рассчитать индуктивность для бустера?

[ajsn]

Можно взять желтые кольца из любого компьютерного БП - они из распыленного железа и в зазоре не нуждаются. Проницаемость в районе 50

Такое кольцо как раз имеется. И жесткое требование зазора от Booster(4000) для любых типов магнитопроводов смутило - очень сильно.
Но еще есть гантелька, у нее шикарный "зазор", хотелось бы 5-6 мкГн на ней исполнить, а что будет с насыщенностью - не знаю (((

[ilyamp]

Можно несколько глупых вопросов?
А что эта схема вообще то делать должна? и где у неё выход?
Эта схема - нагрузка или преобразователь?
ИМХО - схема в топик-старте приведена не полностью

[ajsn]

Это кусок бустера (без накопительного конденсатора) - прямо в топике написано

[ilyamp]

И без выходного диода, без номинальной нагрузки, и без обратной связи для стабилизации выходного (неизвестного) напряжения?
Тогда понятно

[ajsn]

Тогда понятно

Тема не сколько конкретно в конкретной схеме индуктивность, а как рассчитывать.

[ajsn]

Если у кого возникнут похожие задачи, помогла замечательная книжка - Семенов Б. Ю. "Силовая электроника для любителей и профессионалов".
После ознакомления удалось попользовать Booster(4000) от Starichok51. К сожалению, программа сырая, хэлп практически отсутствует, без Семенова невозможно юзать)))

[Alex9797]

Тема не сколько конкретно в конкретной схеме индуктивность, а как рассчитывать

После ознакомления удалось попользовать Booster(4000) от Starichok51. К сожалению, программа сырая, хэлп практически отсутствует, без Семенова невозможно юзать)))

Программа рассчитана не на чайников, а на достаточно подготовленных пользователей, которые знают, чего хотят. И программа создана не для обучения методике расчетов, а собственно для выполнения этих расчетов.

И чтобы иметь право судить, сырая программа или нет, недостаточно пролистать несколько страниц Семенова.

[ajsn]

чтобы иметь право судить, сырая программа или нет, недостаточно пролистать несколько страниц Семенова

Под "сырой" я имел в виду что ее трудно использовать без дополнительной литературы. На мой взгляд, это неправильно.